Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Der TV Kaufberatungs - Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Geht ja nicht um bewußt weglassen - es gibt halt noch keine Beamer damit und es wird auch noch länger dauern bis sich da etwas tut...
Inputlag ist um die 35ms - COD/BF/PUBG ect. kannst du auf 1080p/120fps zocken dann halbiert sich der Wert noch einmal.
Auch mit 4K Shift DLP Technik hast du bei KEINEM TV diese hohe Bildschärfe - speziell bei Bewegtbild!
Von der Größe ganz zu schweigen...
HDR ist ebenfalls meist besser da du mehr Lichtleistung als die meisten TVs hast.
Was denn für einen Kabelwirrwar ? Du hast 1 Stromkabel und 1 HDMI Kabel.
Ich habe 2 HDMI Kabel dran - da ich für 3D nur den 2. Beamereingang verwende.
Willst mir jetzt sagen das ein Beamer nen besseres HDR hinkriegt als mein Q9FN zb?^^

Kanelwirrwarr gibt es wenn du keinen av receiver hast und oder dieser evtl wie bei einigen kein hdr usw weitergeben kann und du erst alles am Beamer anstecken musst.

Abgesehen davon muss das hdmi Kabel auch irgendwie zum receiver etc kommen.

Wenn ich nen eigenen "Kinoraum" hätte würde ich mir nen Beamer für Fklme und TV für games montieren aber stand jetzt würde ich ausser einem kurzdistanzbeamer garnicht überlegen und zum klassischen TV greifen.

Möchte keinem was schlecht reden nur hab ich zb Haus gebaut und ich habe nicht einfach so mal ne Steckdose an der Decke....zum thema alles easy....
 
Willst mir jetzt sagen das ein Beamer nen besseres HDR hinkriegt als mein Q9FN zb?^^

Kanelwirrwarr gibt es wenn du keinen av receiver hast und oder dieser evtl wie bei einigen kein hdr usw weitergeben kann und du erst alles am Beamer anstecken musst.

Abgesehen davon muss das hdmi Kabel auch irgendwie zum receiver etc kommen.

Wenn ich nen eigenen "Kinoraum" hätte würde ich mir nen Beamer für Fklme und TV für games montieren aber stand jetzt würde ich ausser einem kurzdistanzbeamer garnicht überlegen und zum klassischen TV greifen.

Möchte keinem was schlecht reden nur hab ich zb Haus gebaut und ich habe nicht einfach so mal ne Steckdose an der Decke....zum thema alles easy....
Receiver setze ich voraus - wegen gescheitem Surroundsound.
Bzgl. Q9FN - "JA" - wenn richtiger Beamer und richtige Leinwand ist HDR mindestens auf Augenhöhe!
 
Geht ja nicht um bewußt weglassen - es gibt halt noch keine Beamer damit und es wird auch noch länger dauern bis sich da etwas tut...
Inputlag ist um die 35ms - COD/BF/PUBG ect. kannst du auf 1080p/120fps zocken dann halbiert sich der Wert noch einmal.
Auch mit 4K Shift DLP Technik hast du bei KEINEM TV diese hohe Bildschärfe - speziell bei Bewegtbild!
Von der Größe ganz zu schweigen...
HDR ist ebenfalls meist besser da du mehr Lichtleistung als die meisten TVs hast.
Was denn für einen Kabelwirrwar ? Du hast 1 Stromkabel und 1 HDMI Kabel.
Ich habe 2 HDMI Kabel dran - da ich für 3D nur den 2. Beamereingang verwende.

Wie kann ein Beamer eigtl hdr abbilden, hab’s jetzt nur einmal bei nem Kollegen mit nem anständigen Sony TV gesehen, Last of Us 2 Sonnenaufgang (wollte schon die Sonnenbrille für den Tag holen und Sonnenschutz Creme) und einer Taschenlampe im Spiegel, das war schon sehr sehr schick.

Aber da kommt das „Licht“ ja aus dem tv und nicht wie beim Beamer an die wand.

Ggf ist hdr auch nochmal anders zu betrachten wie in meiner Beschreibung.
 
Wie kann ein Beamer eigtl hdr abbilden, hab’s jetzt nur einmal bei nem Kollegen mit nem anständigen Sony TV gesehen, Last of Us 2 Sonnenaufgang (wollte schon die Sonnenbrille für den Tag holen und Sonnenschutz Creme) und einer Taschenlampe im Spiegel, das war schon sehr sehr schick.

Aber da kommt das „Licht“ ja aus dem tv und nicht wie beim Beamer an die wand.

Ggf ist hdr auch nochmal anders zu betrachten wie in meiner Beschreibung.
Das "Licht" kommt halt nicht von hinten auf die TV "Mattscheibe"sondern von vorne auf die LW.
Je "dunkler" die LW um so näher kommt man an den "TV Bildeindruck"ran .
Je höher die (Farb-) Lichtleistung ist um so mehr "Spielraum" ist bei der HDR Bildqualität möglich.(beim TV genauso)
"Einziger" Unterschied ist praktisch nur wenn du einen TV mit FALD hast dann kannst du einzelne Zonen des Bildes heller/dunkler steuern lassen - was bei einem Beamer halt nicht geht.
Das hast du aber im Kino auch nicht...
Dafür hast du DIE Bildgröße!

Für ein TOP Beamer 4K (HDR) Bild brauchst eine "dunkle" Kontrast Leinwand , ausreichend (Color)-Lumen und eine hohe (Bewegt-) Bildschärfe.
Am besten (und preiswertesten) geht das mit einem DLP Beamer der durch seine hohe Grund- und Bewegt-Schärfe die 4K Shifttechnik im Vergleich zu 4K nativ imho "locker ausgleicht".

DIESE Leinwand kauft man(n) nur einmal und hebt JEDEN Beamer eine Klasse höher - DLP Beamer sogar 2 Klassen!!!
https://www.hochkontrast-leinwand.d...ference-120-266-x-150-cm-super-matt-16-9.html

In Verbindung mit DIESEM Beamer:
https://www.heimkinoraum.de/beamer/...hd-hdr-3d-dlp-beamer-advanced-hdr-tuning-1371

kann man auch bei Tageslicht schauen. Bei ZUVIEL Tages/Streulicht hat man natürlich Probleme - wie bei einem TV aber AUCH!

Wenn man die Bildqualität dieser Kombo in natura auf 120" sieht - vergisst man(n) garantiert jeden OLED oder Q90 ect.

Mit diesem Beamer und der vor genannten Leinwand hat man dann das "ultimative" Bilderlebnis zum unschlagbaren Preis:
https://www.heimkinoraum.de/beamer/...hd-hdr-3d-dlp-beamer-advanced-hdr-tuning-1393

Abgesehen von der LCD Beamer Problematik (Staub,Degradierung der Farbfilterscheiben mit dem Alter) und der LCOS/SXRD/D-ILA Beamer "Gamma Drift" Problematik - weshalb diese Beamer für MICH sowieso nicht infrage kommen würden sehe ich nur 2 DLP Nachteile:
- Etwas hörbarer/ "lauter" wie die leisesten LCDs/LCOS Beamer
- Motorisches Objektiv fehlt für 21:9 LW.

Der Nachteil zu einem (DEUTLICH teureren!) 4K nativ Beamer wird durch die hohe( bauartbedingte ) DLP Grundschärfe sowie die bessere Bewegtbildschärfe imho mehr als egalisiert.

Auch Staubansammlung,Bilddegradierung ect. sind bauartbedingt kein Thema.
 
Ich bin an sich seit Release der ersten erschwinglichen LCDs 2006 recht bewandert im TV-Bereich und habe eine zeitlang meinen Fernseher alle 2-2,5 Jahre ausgetauscht. Trotzdem hau ich das Thema mal in die Runde und würde mich über eure Einschätzung freuen.
Seit Dezember 2017 habe ich den Sony 65 XE 9005, sicher einen der besten Preis/Leistungshammer der jüngeren Vergangenheit. Ich bin auch immer wieder aufs neue begeistert beim Zocken mit der One X, schiele aber schon länger Richtung OLED oder eben 75 Zoll. Einfach, um wieder etwas neues zu haben :D OLED habe ich seit 6 Jahren als Smartphone-Display und auch da bin ich seitdem einfach von den Schwarzwerten und Kontrasten geflasht.

OLED in 77 Zoll ist allerdings nicht wirklich bezahlbar für mich. Bei 65 Zoll entwickel ich mich in der Größe nicht weiter. Lohnt sich ein Umstieg trotzdem? Die Preise für den LG CX sind leider noch recht ordentlich und den C9 bekommt man praktisch nicht mehr. Wie sind eure Erfahrungen mit dem Einbrennen? Bei mir sind durchaus längere Zeit mal statische Elemente.

Alternative wäre, einen neuen 75er FALD-LCD zu kaufen. Nur welchen? Preislich am besten bis 1700/1800. Da gibt es ja von Sony den 75 XH9005, der aber wiederum arge Colour-Banding-Probleme hat, da Sony - warum auch immer - die entsprechenden Bildverbesserer entfernt hat. Auch sonst soll er nicht wirklich eine Steigerung gegenüber dem XE 9005 sein. Hat ein anderer Hersteller was passendes im Portfolio? Samsung scheint sich FALD unverhältnismäßig teuer bezahlen lassen. Und mit Samsung-TVs hatte ich oftmals das meiste Clouding und Vertical Banding.

Kurz: Lohnt sich für mich überhaupt derzeit ein Wechsel?

btw: Mein Panel vom Sony ist überragend, und ich bin da sehr empfindlich. Nahezu kein DSE, Banding, praktisch kein Clouding(!), kein Netzteilfiepen. Nur leicht dunklere Ecken, aber das hat die gesamte Reihe.
Falls das noch eine Rolle spielt.
 
Ich bin an sich seit Release der ersten erschwinglichen LCDs 2006 recht bewandert im TV-Bereich und habe eine zeitlang meinen Fernseher alle 2-2,5 Jahre ausgetauscht. Trotzdem hau ich das Thema mal in die Runde und würde mich über eure Einschätzung freuen.
Seit Dezember 2017 habe ich den Sony 65 XE 9005, sicher einen der besten Preis/Leistungshammer der jüngeren Vergangenheit. Ich bin auch immer wieder aufs neue begeistert beim Zocken mit der One X, schiele aber schon länger Richtung OLED oder eben 75 Zoll. Einfach, um wieder etwas neues zu haben :D OLED habe ich seit 6 Jahren als Smartphone-Display und auch da bin ich seitdem einfach von den Schwarzwerten und Kontrasten geflasht.

OLED in 77 Zoll ist allerdings nicht wirklich bezahlbar für mich. Bei 65 Zoll entwickel ich mich in der Größe nicht weiter. Lohnt sich ein Umstieg trotzdem? Die Preise für den LG CX sind leider noch recht ordentlich und den C9 bekommt man praktisch nicht mehr. Wie sind eure Erfahrungen mit dem Einbrennen? Bei mir sind durchaus längere Zeit mal statische Elemente.

Alternative wäre, einen neuen 75er FALD-LCD zu kaufen. Nur welchen? Preislich am besten bis 1700/1800. Da gibt es ja von Sony den 75 XH9005, der aber wiederum arge Colour-Banding-Probleme hat, da Sony - warum auch immer - die entsprechenden Bildverbesserer entfernt hat. Auch sonst soll er nicht wirklich eine Steigerung gegenüber dem XE 9005 sein. Hat ein anderer Hersteller was passendes im Portfolio? Samsung scheint sich FALD unverhältnismäßig teuer bezahlen lassen. Und mit Samsung-TVs hatte ich oftmals das meiste Clouding und Vertical Banding.

Kurz: Lohnt sich für mich überhaupt derzeit ein Wechsel?

btw: Mein Panel vom Sony ist überragend, und ich bin da sehr empfindlich. Nahezu kein DSE, Banding, praktisch kein Clouding(!), kein Netzteilfiepen. Nur leicht dunklere Ecken, aber das hat die gesamte Reihe.
Falls das noch eine Rolle spielt.
Behalte den Sony und warte ab.
 
Ich denke bei mir wird es die Tage dann doch der CX.
Da ich das Ding aber an die Wand hängen muss, wäre so ein GX auch nice, allerdings ist mir der Aufpreis dafür viel zu hoch :/
 
Ist es lohnenswert eine Versicherung wie z.B. über diese Wertgarantie wie im Expert für 8€ im Monat abzuschließen bei nem TV ab 1.600€? Oder ist das Mumpitz?
Besser und BILLIGER ist die 2 Jahre Zusatzgarantie bei Amazon,gefolgt von Otto und dann MM,Saturn.
Die meisten TVs gehen nach 2,5 - 3,5 Jahren kaputt bzw. haben etwas dran.
Wenn die Kisten mal 4 Jahre ohen Probleme gelaufen sind ,laufen sie in der REGEL auch noch länger problemlos weiter...
 
Mein alter Plasma läuft jetzt schon seine 7 Jahre, davor hatte ich nen 42" LCD der lief auch seine 5 Jahre... Hatte nie eine Versicherung abgeschlossen und werde das in Zukunft auch nicht machen.
 
Mein alter Plasma läuft jetzt schon seine 7 Jahre, davor hatte ich nen 42" LCD der lief auch seine 5 Jahre... Hatte nie eine Versicherung abgeschlossen und werde das in Zukunft auch nicht machen.
Qualität hat aber in den letzten Jahren weiter abgenommen...
Ist auch dem "immer mehr Ausstattung/Features für einen trotzdem billigeren Preis" geschuldet...
 
Ich bin an sich seit Release der ersten erschwinglichen LCDs 2006 recht bewandert im TV-Bereich und habe eine zeitlang meinen Fernseher alle 2-2,5 Jahre ausgetauscht. Trotzdem hau ich das Thema mal in die Runde und würde mich über eure Einschätzung freuen.
Seit Dezember 2017 habe ich den Sony 65 XE 9005, sicher einen der besten Preis/Leistungshammer der jüngeren Vergangenheit. Ich bin auch immer wieder aufs neue begeistert beim Zocken mit der One X, schiele aber schon länger Richtung OLED oder eben 75 Zoll. Einfach, um wieder etwas neues zu haben :D OLED habe ich seit 6 Jahren als Smartphone-Display und auch da bin ich seitdem einfach von den Schwarzwerten und Kontrasten geflasht.

OLED in 77 Zoll ist allerdings nicht wirklich bezahlbar für mich. Bei 65 Zoll entwickel ich mich in der Größe nicht weiter. Lohnt sich ein Umstieg trotzdem? Die Preise für den LG CX sind leider noch recht ordentlich und den C9 bekommt man praktisch nicht mehr. Wie sind eure Erfahrungen mit dem Einbrennen? Bei mir sind durchaus längere Zeit mal statische Elemente.

Alternative wäre, einen neuen 75er FALD-LCD zu kaufen. Nur welchen? Preislich am besten bis 1700/1800. Da gibt es ja von Sony den 75 XH9005, der aber wiederum arge Colour-Banding-Probleme hat, da Sony - warum auch immer - die entsprechenden Bildverbesserer entfernt hat. Auch sonst soll er nicht wirklich eine Steigerung gegenüber dem XE 9005 sein. Hat ein anderer Hersteller was passendes im Portfolio? Samsung scheint sich FALD unverhältnismäßig teuer bezahlen lassen. Und mit Samsung-TVs hatte ich oftmals das meiste Clouding und Vertical Banding.

Kurz: Lohnt sich für mich überhaupt derzeit ein Wechsel?

btw: Mein Panel vom Sony ist überragend, und ich bin da sehr empfindlich. Nahezu kein DSE, Banding, praktisch kein Clouding(!), kein Netzteilfiepen. Nur leicht dunklere Ecken, aber das hat die gesamte Reihe.
Falls das noch eine Rolle spielt.

Genau vor der gleichen Entscheidung bin ich auch gestanden. Ich habe einen XE9005 mit 65 Zoll. Ich liebe diesen Tv, super Bild, top fürs Gamen. Ja es gibt ein paar Dinge die ich nicht nachvollziehen kann (wie zb: wieso kann man nicht unterschiedliche Bildeinstellungen für SD und HDR abspeichern? Komplett unverständlich). Seit dem ich den XH9005 gesehen habe will ich den eigentlich haben, vor allem wegen den neuen Konsolen.

Vor ein paar Tagen dann nochmal überlegt und mir selbst gesagt: ja bin ich den blöd? Der XE9005 wurde erst vor 3 Jahren gekauft, ist ein Top Gerät und die Next Gen Spiele werden darauf super aussehen. Stand jetzt bleibe ich beim XE9005.

Auch weil ich mal genau mir angesehen habe, was HDMI 2.1 bringt. auf was muss ich verzichten:

ALLM: das automatisch auf den Bildmodus mit der niedrigsten Latenz geschalten wird. Gut das ist für mich nicht wichtig, da ich über die Series X eh nur zocken werde und somit der Game Modus immer schon eingeschalten ist.

4k/120fps: wie viele Spiele tatsächlich in 4k 120 fps laufen werden kann man wohl an einer Hand abzählen. Zu meinem Erstaunen unterstützt der XE9005 1080p/120fps. Somit, will man unbedingt 120 fps mal probieren, reicht das auch.

Was aber fehlt ist VRR: das könnte große Auswirkungen haben, aber im Moment weiß ich es noch nicht. Vor allem ist auch die Frage welche Bedeutung VRR zumindest in den ersten 1,2 Jahren hat.

Bei meinem TV fehlt noch Dolby Vision, schade aber HDR 10 reicht für mich.

Insgesamt bleibe ich jetzt mal bei meinem Tv.
 
Genau vor der gleichen Entscheidung bin ich auch gestanden. Ich habe einen XE9005 mit 65 Zoll. Ich liebe diesen Tv, super Bild, top fürs Gamen. Ja es gibt ein paar Dinge die ich nicht nachvollziehen kann (wie zb: wieso kann man nicht unterschiedliche Bildeinstellungen für SD und HDR abspeichern? Komplett unverständlich). Seit dem ich den XH9005 gesehen habe will ich den eigentlich haben, vor allem wegen den neuen Konsolen.

Vor ein paar Tagen dann nochmal überlegt und mir selbst gesagt: ja bin ich den blöd? Der XE9005 wurde erst vor 3 Jahren gekauft, ist ein Top Gerät und die Next Gen Spiele werden darauf super aussehen. Stand jetzt bleibe ich beim XE9005.

Auch weil ich mal genau mir angesehen habe, was HDMI 2.1 bringt. auf was muss ich verzichten:

ALLM: das automatisch auf den Bildmodus mit der niedrigsten Latenz geschalten wird. Gut das ist für mich nicht wichtig, da ich über die Series X eh nur zocken werde und somit der Game Modus immer schon eingeschalten ist.

4k/120fps: wie viele Spiele tatsächlich in 4k 120 fps laufen werden kann man wohl an einer Hand abzählen. Zu meinem Erstaunen unterstützt der XE9005 1080p/120fps. Somit, will man unbedingt 120 fps mal probieren, reicht das auch.

Was aber fehlt ist VRR: das könnte große Auswirkungen haben, aber im Moment weiß ich es noch nicht. Vor allem ist auch die Frage welche Bedeutung VRR zumindest in den ersten 1,2 Jahren hat.

Bei meinem TV fehlt noch Dolby Vision, schade aber HDR 10 reicht für mich.

Insgesamt bleibe ich jetzt mal bei meinem Tv.
Ich sehe es inzwischen auch so. Es muss am Black friday schon ein heftiges Angebot im Bereich 1200 Euro oder so kommen, damit ich eventuell was unvernünftiges mache. Und selbst dann wäre es erstmal ein Kauf mit Magenschmerzen. Ich habe bei meinem XE9005 die Glättung der Farbübergänge mal abgestellt, war vorher auf mittel. Grausam! Sofort in Spielen in 4k, also bei sehr gutem Ausgangsmaterial, sichtbar. Der Himmel bei The Witcher 3 sah schlimm aus. Sofort wieder geändert, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Dass so eine Funktion beim XH fehlt und die Foren daher voll sind mit Beschwerden übers Colour-Banding, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Und dabei soll das Bild sonst verdammt gut sein, gerade für den Preis. Eventuell ist das Panel ja in dem Bereich besser als der XE sodass es nicht soo krass ist wie in meinem kurzen Test, aber der fade Beigeschmack bleibt.
Ich denke, ich warte auf den XI.
Oder 77" OLEDs werden zeitnah die 2000er Marke knacken. Das ist aber sehr unwahrscheinlich.
 
Zurück
Oben