Amerika, we have a problem
- Ersteller Mingo
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Bei neuen Begriffen tue ich mich ja immer ein bisschen schwer, vor allem wenn sie auf englisch sind.
Jetzt habe ich hier vor kurzem gelernt, was POC (People of Color) bedeutet. Wenn ich das jetzt im Gespräch höre oder lese, weiß ich was gemeint ist. Nicht-weiße Menschen, also alle Menschen, die nicht weiß sind.
Heute habe ich einen Zettel im Briefkasten, gegen Rassismus.
In den zwei Seiten wurden der Rassismus in den USA aber auch in Deutschland angesprochen.
Es ging um weißen Privilegien, die vielen nicht bewusst sind, Alltagsrassismus und Selbstreflexion.
Zu guter Letzt, kam die Frage "Aber wie kann ich helfen?"
Da gab es dann ein paar Informationen, was man alles tun kann und wie man auch die Proteste für Gerechtigkeit in den USA, von Deutschland aus unterstützen kann.
Das ganze kam von einen Alternativen Jugendprojekt aus unserem Ort.
Was mich aber verwundert hat, war ein für mich neuer Begriff.
BIPOC (Black, Indigenous, and People of Color)
Warum jetzt dieser neue Begriff? Ich weiß ja nicht mal ob der neu ist oder schon länger im Sprachgebrauch.
Ich dachte POC ist der aktuelle Begriff für nicht-weißen-Menschen.
Jetzt habe ich hier vor kurzem gelernt, was POC (People of Color) bedeutet. Wenn ich das jetzt im Gespräch höre oder lese, weiß ich was gemeint ist. Nicht-weiße Menschen, also alle Menschen, die nicht weiß sind.
Heute habe ich einen Zettel im Briefkasten, gegen Rassismus.
In den zwei Seiten wurden der Rassismus in den USA aber auch in Deutschland angesprochen.
Es ging um weißen Privilegien, die vielen nicht bewusst sind, Alltagsrassismus und Selbstreflexion.
Zu guter Letzt, kam die Frage "Aber wie kann ich helfen?"
Da gab es dann ein paar Informationen, was man alles tun kann und wie man auch die Proteste für Gerechtigkeit in den USA, von Deutschland aus unterstützen kann.
Das ganze kam von einen Alternativen Jugendprojekt aus unserem Ort.
Was mich aber verwundert hat, war ein für mich neuer Begriff.
BIPOC (Black, Indigenous, and People of Color)
Warum jetzt dieser neue Begriff? Ich weiß ja nicht mal ob der neu ist oder schon länger im Sprachgebrauch.
Ich dachte POC ist der aktuelle Begriff für nicht-weißen-Menschen.
BIPOC (Black, Indigenous, and People of Color)
Warum jetzt dieser neue Begriff? Ich weiß ja nicht mal ob der neu ist oder schon länger im Sprachgebrauch.
Ich dachte POC ist der aktuelle Begriff für nicht-weißen-Menschen.
https://wrint.de/2020/06/10/wr1094-wildschweinvergraemung-baier/
Spring zu 22:10 und höre es dir an.
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht warum man das alles so verkomplizieren muss.
In Deutschland werden die meisten nicht mal den Begriff POC kennen oder sich damit schwer tun.
Wenn man jetzt mit BIPOC kommt, wird das für viele noch verwirrender.
In den Podcast haben die sich auch ein bisschen schwer getan.
Da wurde erläutert, dass POC, nicht-weiße-Menschen sind.
Dann wurde aber gleich darauf hingewiesen, dass man diese Bezeichnung,
"nicht-weiße-Menschen", für fragwürdig und eigentlich nicht richtig hält.
Benutzt diese Bezeichnung aber weiter, weil ihn wahrscheinlich auch kein anderer Begriff eingefallen ist.
Dann wurde erklärt, dass POC, eine Untergruppe von Black ist.
Also People of Color ist eine Untergruppe von Schwarze Menschen.
Warum benutzt man dann hier für Schwarze Menschen, fast nur noch den Begriff POC?
Währe da nicht die korrekte Bezeichnung "Schwarze Menschen"?
Niemand sagt das es leicht ist, aber bspw. die Aussage "Ich weiß nicht warum man das alles so verkomplizieren muss." von dir ist eigentlich schon wieder dieses Relativieren. Diese Begrifflichkeiten sind btw. auch nichts anderes wie der Unterschied zwischen den Bezeichnungen Zigeuner und Sinti und Roma.
Ich wiederrum kann nicht verstehen warum man sich damit schwer tut oder tun sollte. Meine Mutter sagt aber auch [leider] immernoch Zigeuner wärend ich Sinti und Roma sage. Ist wohl wie alle sprachlichen Entwicklungen ein Generationenproblem. Aber ich möchte jetzt trotzdem auch etwas provokantes schreiben:
Dann sollen sie verfickt nochmal ihren Kopp etwas mehr anstrengen!
Ich wiederrum kann nicht verstehen warum man sich damit schwer tut oder tun sollte. Meine Mutter sagt aber auch [leider] immernoch Zigeuner wärend ich Sinti und Roma sage. Ist wohl wie alle sprachlichen Entwicklungen ein Generationenproblem. Aber ich möchte jetzt trotzdem auch etwas provokantes schreiben:
Dann sollen sie verfickt nochmal ihren Kopp etwas mehr anstrengen!
Zuletzt bearbeitet:
SirHorst
Ahoy!
Das sind auch alles Diskussionen und Inhalte die nicht unbedingt an der Basis ankommen. Hier wird in der Hinsicht schon viel geteilt was nicht zwingend seinen Weg in den Alltag findet sondern bildungssprachlich relevant ist. Daher ist das echauffieren auch unangebracht weil es kein Verlangen danach gibt das auch Jutta an der Aldikasse weiß was Bipoc sind. Wichtig ist der Wille zur selbstreflextion und das kritische Auseinandersetzen mit der Thematik.
Mit Relativieren hat das meiner Meinung gar nichts zu tun.
Ansonsten bist du ja nicht großartig auf meinen Beitrag und die Fragen eingegangen.
Hauptsache aber so einen provokanten und arroganten Spruch bringen.
Mit solchen dummen Sprüchen wird man keine Leute zum zuhören und umdenken bringen.
@SirHorst Das sehe ich anders. Rassismus geht uns ja alle an. Darüber muss geredet werden, es müssen Diskussionen stattfinden, vorzugsweise mit Begrifflichkeiten, mit denen jeder klar kommt. Und solche Sätze kannst du auch stecken lassen
Das ist einfach nur abwertend und ekelhaft arrogant.
Weil ich sie schlicht nicht beantworten kann. Du hattest Fragen bzgl. POC und BIPOC und habe dir eine Möglichkeit geben wollen zumindest einen Teil davon beantwortet zu bekommen. Du kannst bzgl. deiner Fragen ja auch gerne selber weiterrecherchieren u.a. in den im Podcast angesprochenen Interviews und Büchern.
Mit ausführlichen Beiträgen aber auch nicht wie wir u.a. sowohl anhand der öffentlichen Diskusion als auch im KT u.a. in diesem Thread durchaus gut sehen können.
SirHorst
Ahoy!
Keine Ahnung wie du das jetzt verstanden hast aber ich muss auch keine Begrifflichkeiten aus der Soziologie oder Physik kennen. Ich denke schon das es seine Richtigkeit hat das man nicht von jedem Bürger verlangt sich mit sowas auseinander zu setzen, einfach weil das ein paar Etagen zu meta ist. Ich schließe mich da mit ein und würde im normalen arbeitskontext auch nicht mit Wörtern wie Bipoc um mich werfen was ich bis zuletzt auch gar nicht kannte und ohne das forum wohl nie kennen gelernt hätte.
Mit ausführlichen Beiträgen aber auch nicht wie wir u.a. sowohl anhand der öffentlichen Diskusion als auch im KT u.a. in diesem Thread durchaus gut sehen können.
Ich sehe selbst in KT, Menschen die sich mit dem Thema beschäftigen, sich selbst hinterfragen
und mit neuen Begrifflichkeiten auseinandersetzen. Wie will man denn etwas ändern,
wenn man der Meinung ist, dass ausführliche Beiträge und öffentliche Diskussionen eh nichts bringen.
Also sollte sich nur eine kleine elitäre Gruppe mit dem Thema Rassismus beschäftigen,
weil das Thema ja so kompliziert ist? Soll das jetzt deine Aussage sein?
Wenn sich nicht die breite Masse mit dem Thema Rassismus/Alltagsrassismus beschäftigt,
kann sich doch nichts ändern. Bei so einer Diskussion braucht es eben Begriffe, die andere nicht verletzen
aber für den Normalbürger verständlich sind. Und da sehe ich solche Begriffe wie BIPOC und POC, als eine Verkomplizierung, da hätte man sich wenigstens auf einen Begriff einigen können.
SirHorst
Ahoy!
Liest du überhaupt was ich schreibe? Oder kann man sich nur mit Begrifflichkeiten mit dem Thema auseinandersetzen?
Im Prinzip bist du doch der beste Beweis für das was ich meine. Für dich verkomplizieren die Begrifflichkeiten das alles. Ja gut, aber dann stoß dich doch nicht dran. Du musst nicht die ganzen Begriffe können um gegen rassismus zu sein genau so wenig wie man wissen muss, dass das FLOP in terraflop für floating point operationals per second steht um behaupten zu können das man engagierter gamer ist.
Im Prinzip bist du doch der beste Beweis für das was ich meine. Für dich verkomplizieren die Begrifflichkeiten das alles. Ja gut, aber dann stoß dich doch nicht dran. Du musst nicht die ganzen Begriffe können um gegen rassismus zu sein genau so wenig wie man wissen muss, dass das FLOP in terraflop für floating point operationals per second steht um behaupten zu können das man engagierter gamer ist.
The Schenckman
Garantieinanspruchnehmer
Ich bin immernoch der Meinung das weniger blabla oftmals mehr bringt.
und ich bin immer noch der meinung dass das dauernde gejammer über zu viel blahblah in einer diskussion über rassimus (oder sexismus) eine schutzbehauptung ist, weil man selber einen wunden punkt gefunden hat, es einem unangenehm oder schlicht scheißegal ist und man keine lust hat sich damit auseinanderzusetzen geschweige denn mal selbst zu hinterfragen.
The Schenckman
Garantieinanspruchnehmer
Ja klar.
Damit darf er theoretisch gar nicht mehr auf Twitch gezeigt werden (war zumindest so bei früheren Streamern die gebannt wurden).
Reddit räumt auch mal bisschen auf:
https://www.nytimes.com/2020/06/29/technology/reddit-hate-speech.html
Edit2: nur eine "suspension" nicht gebannt
Zuletzt bearbeitet:
Scuzzlebutt
iddqd
Der arme Kerl.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Er spielt doch täglich mit Menschenleben.
Wenn man sich auf einer vernünftigen Ebene mit dem Thema auseinandersetzen möchte,
Beiträge schreibt oder Diskussionen führt, sollte man schon die korrekten Bezeichnungen
(die erst mal noch genau festgelegt werden müssten), für nicht-weiße-Menschen benutzen.
Wie ich schon im meinem vorigen Beitrag geschrieben habe, den du ja anscheinend nicht gelesen
oder verstanden hast, könnten sich sonst Menschen verletzt fühlen.
Daher finde ich dein Vergleich mit Gaming auch völlig unpassend.
