Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

XS Xbox Series X/S

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

...
Aber dann schließt man halt die Konsole direkt an den TV an und holt den Ton via ARC ans Heimkino. Wer einen ARC 2.0 fähigen Receiver hat, kann ja sogar Atmos darüber übertragen.
...
Ich traue dem ganzen eARC nicht. In der Theorie ist es kein Problem, die Frage ist nur, ob es in der Praxis auch umgesetzt wird?

Ich hatte bis jetzt noch keinen einzigen TV, der z.B. über den digitalen Ausioausgang einfachstes DD5.1 einer externen Quelle wie einer Konsole ausgeben konnte, oder besser wollte. Da kommt immer nur 2.0 Sound raus. Nur bei internen Quellen wie dem Tuner, Apps oder Mediaplayer des SmartTV bekommt man darüber ein echtes DD5.1 Signal.
Technisch war es immer möglich, dass auch bei externen Quellen wie Konsolen zu ermöglichen, aber aus irgend einem Grund haben sich die TV Hersteller dagegen entschieden, vielleicht weil sie es mussten? Keiner weiß wirklich woran das lag.

Aber solange ich nicht flächendeckend bei den TV Herstellern TrueHD Soundformate über eARC zum AVR sehe, was noch dauern könnte, bleibe ich bei der Sache sehr skeptisch.
 
Ich traue dem ganzen eARC nicht. In der Theorie ist es kein Problem, die Frage ist nur, ob es in der Praxis auch umgesetzt wird?

Ich hatte bis jetzt noch keinen einzigen TV, der z.B. über den digitalen Ausioausgang einfachstes DD5.1 einer externen Quelle wie einer Konsole ausgeben konnte, oder besser wollte. Da kommt immer nur 2.0 Sound raus. Nur bei internen Quellen wie dem Tuner, Apps oder Mediaplayer des SmartTV bekommt man darüber ein echtes DD5.1 Signal.
Technisch war es immer möglich, dass auch bei externen Quellen wie Konsolen zu ermöglichen, aber aus irgend einem Grund haben sich die TV Hersteller dagegen entschieden, vielleicht weil sie es mussten? Keiner weiß wirklich woran das lag.

Aber solange ich nicht flächendeckend bei den TV Herstellern TrueHD Soundformate über eARC zum AVR sehe, was noch dauern könnte, bleibe ich bei der Sache sehr skeptisch.
Soviel ich weiß, klappt (zumindest einfaches) ARC bei PS4 mit DD+. Nur Windows10 und die X1 schaffen es nicht, über ARC auch Surround auszugeben, weil es nur die Stereo-Lautsprecher des TV erkennt. Über das Handshake-Protokoll sollte aber das Lautsprecher-Setup des über ARC angeschlossenen Receivers durchgereicht werden können.
Aber selbst ausprobiert hab ich es noch nicht, da meine Konsolen derzeit am AVR hängen. Über ARC kommunizieren nur die internen Apps des TV in Surround.

Laut rtings.com sollte es aber bei modernen TV kein problem zu sein, 5.1 Sound über ARC durchzureichen, wenn die Einstellungen korrekt vorgenommen sind und das Input Device das auch kann.
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/5-1-surround-audio-passthrough
 
Atmos ist 11.2 bzw 11.2.4?
Atmos berechnet erst mal eine Sound-Sphäre und denkt nicht mehr herkömmlich in Kanäle. Heißt, dass jede Soundquelle (afaik bis zu 128 einzelne) über Koordinaten im Raum um den Hörer positioniert wird. Und der Receiver berechnet dann, welche Lautsprecher angesprochen werden sollen, je nach Kapazitäten.
Soviel ich weiß, können im Heimkino theoretisch bis zu 32 Lautsprecherkanäle codiert werden. Also es ist egal, ob du ein 5.1, 7.1, 9.1.2 oder sonstiges Setup hast.

Und Atmos beinhaltet ja auch ne psychoakustische Verrechnung. Wenn ich mit meinem 5.1-System also Sounds von hinten oben hören soll, werden die passenden Speaker angesprochen und über "virtual" Surround noch die Höhenkomponente reingerechnet.
Das hat z.B. bei Gears 5 am PC (ich hab den Atmos-Treiber für Win10) richtig beeindruckend gut funktioniert
 
cool, aber wenns egal ist ob ich ein 5.1 oder sonstiges setup habe, warum gibts dann 11.2 ausgezeichnete receiver, wenn man die gar nicht braucht?
Weil natürlich mehr Lautsprecher besser sind. Psychoakustische Positionierung von Sounds kann nie so gut sein wie ein tatsächlicher Lautsprecher, der an der richtigen Stelle ertönt.
Aber sich 13 Lautsprecher plus Subwoofer ins Zimmer zu stellen/hängen ist nicht für viele Menschen super attraktiv :D

Mit Ausnahme vielleicht von binauraler Soundcodierung über Kopfhörer, deren HRTF sehr gut ist oder sogar individuell für den Hörer erstellt wurde. Weil dann kann das Hirn nicht mehr unterscheiden, ob es ausgetrickst wurde oder ein Geräusch tatsächlich aus der entsprechenden Stelle im Raum kam.
Sony verspricht an der Stelle ja sehr viel. Mal schauen, wie es dann auch tatsächlich aussieht.
 
Was hier immer von 4K 120fps geredet wird...

- es werden die wenigsten Titel sein
- es macht nur bei MP Shootern (BC???) und Rennspielen wirklich Sinn

Wer hat ein 4K (HDR) 120 fps Display zuhause?
UND selbst wenn dann gibt es noch Probleme mit der Durchleitung AV Receiver,Soundbar ect.

Ich freue mich weiterhin auf stabile 60fps...
Zum thema durchleitung.....wenn du earc am neuen tv hast, musst du deine konsole nicht zwingend durch den avr schleifen. Mach ich jetzt auch nicht, da die wenigsten games auf der one x atmos unterstützen und für meinen dts x upmix muss ich meine konsole nicht direkt an den avr anschließen ;) also ich sehe da kein prob wenn ich nen 120hz tv habe(was die nächsten flagshipmodelle vermutlich haben werden dank neuem hdmi Standard).
 
Ich traue dem ganzen eARC nicht. In der Theorie ist es kein Problem, die Frage ist nur, ob es in der Praxis auch umgesetzt wird?

Ich hatte bis jetzt noch keinen einzigen TV, der z.B. über den digitalen Ausioausgang einfachstes DD5.1 einer externen Quelle wie einer Konsole ausgeben konnte, oder besser wollte. Da kommt immer nur 2.0 Sound raus. Nur bei internen Quellen wie dem Tuner, Apps oder Mediaplayer des SmartTV bekommt man darüber ein echtes DD5.1 Signal.
Technisch war es immer möglich, dass auch bei externen Quellen wie Konsolen zu ermöglichen, aber aus irgend einem Grund haben sich die TV Hersteller dagegen entschieden, vielleicht weil sie es mussten? Keiner weiß wirklich woran das lag.

Aber solange ich nicht flächendeckend bei den TV Herstellern TrueHD Soundformate über eARC zum AVR sehe, was noch dauern könnte, bleibe ich bei der Sache sehr skeptisch.
Also mein tv schleift das signal von der konsole an den receiver durch...ka was für tvs du hast aber meine samsungs konnten das alle.....
 
Man kann auch einen hdmi splitter benutzen un das problem zu lösen, musste ich nir auch kaufen bei meinem kompliziertem aufbau. Obs jetzt schon einen splitter gibt der 120fps durchjagen kann ist aber ne andere bausstelle.
 
Man kann auch einen hdmi splitter benutzen un das problem zu lösen, musste ich nir auch kaufen bei meinem kompliziertem aufbau. Obs jetzt schon einen splitter gibt der 120fps durchjagen kann ist aber ne andere bausstelle.
Von solitter etc halte ich wieder nichts....oder besser gesagt würde ich nur was hochwertiges und kein amazon schina schrott einsetzen..... aber ja, ich glaube es gibt nichtmal 4k60fps splitter oder?
 
Von solitter etc halte ich wieder nichts....oder besser gesagt würde ich nur was hochwertiges und kein amazon schina schrott einsetzen..... aber ja, ich glaube es gibt nichtmal 4k60fps splitter oder?
Ne, Splitter, die man bei amazon bekommt, haben nen relativ niedrigen Durchsatz. Da ist schon unter 4K60 Schluss. Und wenn man dann noch HDR-Daten oder Atmos dazurechnet, kannste das komplett knicken.
 
Ich glaube ihr zerbrecht Euch zu sehr den Kopf über 120 FPS.
Das wird vielleicht bei 2 Spielen in der Gen der Fall sein, einem Tetris Remake und einem Indie 16Bit Pixel-Shooter. :ugly:
Ansonsten wird alles, wie immer, zwischen 30-60FPS laufen.

Dirt 5 mit 120fps sind schon bestätigt. Allerdings wohl nicht mit 4k.

Aber vom Grund hast du recht. Es werden denke die wenigsten Spiele anbieten. Außer es gibt öfter mal 1080p mit 120fps zur Auswahl.
Mal schauen.
 
Atmos für Zuhause ist optimalerweise ein 5.1.4 System.
Das heißt du brauchst min. einen 9.1 Receiver.
Wie ist das eigentlich, wenn man Lautsprecher nutzt, die eine zusätzliche Membran haben, die an die Decke feuert? Angenommen, ich hab die beiden Front- und Rear Speaker in einem 5.1-Setup mit solchen Dingern bestückt. Brauch ich dann auch einen 9.1-AVR, oder können die Information für die vier Quellen, die an die Decke gerichtet sind, in den vier bestehenden Kanälen untergebracht werden?
 
Von solitter etc halte ich wieder nichts....oder besser gesagt würde ich nur was hochwertiges und kein amazon schina schrott einsetzen..... aber ja, ich glaube es gibt nichtmal 4k60fps splitter oder?
Klar. Das wichtigste ist ja dass es funktioniert, es kann auch ein billig splitter funktionieren, meiner funktioniert aber ich splitte auch nur 1080p durch, am ende scheitert es eher am kabel selbst.
 
Wie ist das eigentlich, wenn man Lautsprecher nutzt, die eine zusätzliche Membran haben, die an die Decke feuert? Angenommen, ich hab die beiden Front- und Rear Speaker in einem 5.1-Setup mit solchen Dingern bestückt. Brauch ich dann auch einen 9.1-AVR, oder können die Information für die vier Quellen, die an die Decke gerichtet sind, in den vier bestehenden Kanälen untergebracht werden?
Da brauchst du auch einen 9.1 receiver. Die aufsetzspeaker sind auch eigenständige speaker. Der vortril ist nur das du kein kabel zur decke ziehen musst :)
Klanglich ist es natürlich nicht gleichzusetzen wie eigene deckenspeaker, jedoch würde ich es in einer Wohnung zb auch nicht anders machen :D
 
Klar. Das wichtigste ist ja dass es funktioniert, es kann auch ein billig splitter funktionieren, meiner funktioniert aber ich splitte auch nur 1080p durch, am ende scheitert es eher am kabel selbst.
Das wichtigste ist das es funktioniert? Das sollte man annehmen ja.....
Bei 1080p speakern hast du schon viel auswahl aber wie gesagt, ich würde wegen des Bildes es immer bevorzugen meine konsole direkt am tv anzuschliessen.
 
Zurück
Oben