G
Gelöschtes Mitglied 7825
Gast
Hellblade 2 könnte vom Stil vielleicht Richtung God of War gehen. Zumindest könnte ich mir das vorstellen. Der zweite Teil wird sich denke spürbar im Vergleich zum ersten Teil unterscheiden.
XS Xbox Series X/S
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- microsoft xbox xbox series
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hellblade 2 könnte vom Stil vielleicht Richtung God of War gehen. Zumindest könnte ich mir das vorstellen. Der zweite Teil wird sich denke spürbar im Vergleich zum ersten Teil unterscheiden.
Zerfikka
GOTTKAISER
Da sie das meiste verkauft haben wohl nur PGR würde ich schätzen. Hab grad erst gegoogelt, dachte die Crimson Skies Lizenz wäre noch bei denen aber haben sie wohl schon 2007 verkauft. Alan Wake ging ja erst kürzlich an Remedy zurück.Und welche hat MS davon?
Ja Crimson Skies gehörte denen mal durch FASA.
Genauso wie MechWarrior. Es ist eine schande, dass sie das haben verfallen lassen.
Jetzt wünscht sich Phil Spencer ein Mech-Spiel und kann keins machen, weil es wegen der Lizenz nicht klappt. Unfassbar eigentlich
Genauso wie MechWarrior. Es ist eine schande, dass sie das haben verfallen lassen.
Jetzt wünscht sich Phil Spencer ein Mech-Spiel und kann keins machen, weil es wegen der Lizenz nicht klappt. Unfassbar eigentlich
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja Crimson Skies gehörte denen mal durch FASA.
Genauso wie MechWarrior. Es ist eine schande, dass sie das haben verfallen lassen.
Jetzt wünscht sich Phil Spencer ein Mech-Spiel und kann keins machen, weil es wegen der Lizenz nicht klappt. Unfassbar eigentlich
MS kann doch immer noch die MechAssault Marke nutzen
Rsc3 würde ich abfeiern.Crimson Skies 2
RSC3
PGR 5
Alan Wake 2
Midtown Madness 4
Hobiologe
Ehemals n385055
Ich hab jedenfalls Bock drauf.
Und man kann MS sicherlich vorwerfen manchmal etwas (zu) vollmundig Sachen verkündet zu haben, die beim Gamer Erwartungen geweckt haben, die dann so nicht erfüllt wurden oder werden konnten.
Aber man darf eben auch nicht vergessen was geleistet wurde und dann eben auch auf Phil Spencer zurückzuführen ist, das habe ich ja letztens auch schonmal alles aufgeführt.
Der hatte nun auch eine ziemlich undankbare Aufgabe, direkt nach dem total versemmelten Start, das Ruder zu übernehmen.
Die Hardware konnte er ja dann erstmal nicht ändern, die war wie sie war. Aber mit der die er ändern konnte, der One S und insbesondere der One X hat er ja auch abgeliefert und eine sehr kluge und durchdachte Hardware abgeliefert. Das scheint sich ja bei der Series X weiter fortzusetzen, bei MS ist man ja auch ziemlich optimistisch was den Hardware-Vorsprung zu Sony angeht. Muß man halt sehen wie das nachher am Bild zu bewerten ist. Hardware kann er aber schonmal.
Dazu hat er dann auch seinen Anteil daran, dass Cross-Play überhaupt in manchen Fällen möglich ist, weil er sich dafür stark eingesetzt hat, auch was das PC Gaming angeht im Hause MS.
Dazu den GamePass eingeführt.
Den adaptiven Controller.
Abwärtskompatibilität (die bei den Gamern in Umfragen das meistgewünschte Feature war) eingeführt.
Und sich dem Thema Cloud und Streaming angenommen.
Dazu ein gutes Verhältnis zu Nintendo aufgebaut.
Der Erfolg und die Ausrichtung hat dazu geführt, dass die Marke Xbox bei MS jetzt eine eigene Abteilung und nicht mehr untergeordnet ist, zudem ist PS ein Senior Partner geworden.
Das hat dazu geführt, dass man mehr Mittel zur freien Verfügung hat, was dann wiederum dazu geführt hat Mojang mit Minecraft zu kaufen und nach und nach mehr Studios aufzukaufen um dann jetzt damit ein leistungsfähiges Team zu haben was es auch schaffen kann mehr Spiele als nur Halo, Gears und Forza abzuliefern. Aber das war eben auch ein langer Weg, das ist alles nicht in 2 Jahren möglich gewesen umzukrempeln. Spiele haben sie ja vorher auch schon gezeigt, im Rahmen des mögliches.
Mit ReCore und Sea of Thieves und Crackdown etc wobei da halt noch so der große Wurf nicht gelungen ist. Das war alles okay sagen wir mal und das kann auch ruhig weiter experimentelle Spiele geben, dafür ist der GamePass ja auch wie geschaffen für. Minecraft Dungeon hat mir zb jetzt auch richtig gut gefallen.
Auf Grounded bin ich auch sehr gespannt.
Es muß ja nicht immer AAA sein. Aber in dem Segment sollten sie halt noch 1,2,3 Kracher haben.
Halo ist ja abgeflacht, da hoffe ich jetzt auf eine deutliche Steigerung.
Forza und insbesondere Horizon haben immer abgeliefert und Höchstwertungen eingefahren, aber von der Güte halt noch ein paar andere Spiele in unterschiedlichen Bereichen und alles wäre hervorragend.
Aber da traue ich auch Obsidian und inXile noch einiges zu. Hellblade2 wird hoffentlich auch in diese Sphären vorrücken. In das RPG-Team von Playground lege ich auch einige Hoffnungen.
Und natürlich the Initiative, von denen wir noch gar nichts gehört haben.
Also es ist doch eigentlich alles da was es braucht, man muß es nur abfeuern.
abfeuern....wird endlich zeit
Ich glaub du verwechselst Midtown Madness da mit Midnight Club. Das ist von Rockstar, Midtown Madness gehört Microsoft und der letzte Teil wurde von Dice entwickelt.
The Tobster
#scuzzle2020
Midtown Madness 1 & 2 wurden damals von Angels Studios entwickelt. Die sind heute unter Rockstar San Diego bekannt. Vielleicht meinte er das damit. Bei den anderen Spielserien hat er ja auch immer die Entwickler aufgezählt.
SirHorst
Ahoy!
Ich glaube MS kann da viel mehr leisten als man denkt. Die series x ist wie du schon sagst auf dem Papier stärker, aber das muss man jetzt zeigen.
Die BC gibt es für viele Titel aber wesentlich interessanter ist doch das sie es schaffen alte Titel in 4k und 120fps ans laufen zu kriegen plus neue effekte. Das darf man nicht einfach so untergehen lassen, das gehört zelebriert.
Wenn sie das garnieren mit dem Comeback einer eigentlich starken Marke wie halo, welche ja ohne Bungie bisher Mittelmaß war, und dazu noch endlich ihre unzähligen Studios dazu mobilisieren können wirklich großes zu leisten, dann wird das eine PK an die man sich erinnern wird.
Ja kann sein, aber der Teil für die X-Box wurde von Dice entwickelt und die Rechte sind bis heute bei Microsoft. Wäre also kein Problem da einen neuen Teil zu bringen...
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Was hier immer von 4K 120fps geredet wird...
- es werden die wenigsten Titel sein
- es macht nur bei MP Shootern (BC???) und Rennspielen wirklich Sinn
Wer hat ein 4K (HDR) 120 fps Display zuhause?
UND selbst wenn dann gibt es noch Probleme mit der Durchleitung AV Receiver,Soundbar ect.
Ich freue mich weiterhin auf stabile 60fps...
SirHorst
Ahoy!
Natürlich ist das eine Spielerei die wenige Spiele betrifft aber das ändert ja nichts an dem Punkt das man mit dem Alleinstellungsmerkmal ruhig mal etwas hausieren gehen kann um die Leistungsfähigkeit von dem Kasten hervor zu heben. Sie können ja alternativ auf 30 min lang über TV und Kinect reden wenn dir das lieber ist.
el_barto
I command thee, kneel!
Naja, hier im Forum haben doch etliche (ich auch) den LG C9 oder CX. Also zumindest hier gibts schon einige, die 4K120 nutzen können.
Aber klar, das ist nicht repräsentativ für die Masse.
Aber neue Konsolen bedeuten auch Bleeding Edge Funktionalitäten.
Und ja, die Durchleitung kann da Probleme bereiten. Ist bei mir auch nicht anders. Mein Denon AVR X-1200w schafft nur 4K60. Aber dann schließt man halt die Konsole direkt an den TV an und holt den Ton via ARC ans Heimkino. Wer einen ARC 2.0 fähigen Receiver hat, kann ja sogar Atmos darüber übertragen.
Aber sonst geb ich dir recht. Es wird nicht viele Spiele geben, die in (nativem) 4K und 120 fps laufen werden, auch nicht enhancte X1-Titel.
Aber: Wird DirectML ähnlich gut wie DLSS 2.0 bei NVIDIA, rückt das manche Spiele in deutlich größere Nähe, an 120 fps zu kommen.
Hat man dann noch nen TV, der VRR unterstützt, ists auch nicht sooo relevant, ob die Framerate manchmal in Richtugn 100 dippt.
Aber klar, das ist nicht repräsentativ für die Masse.
Aber neue Konsolen bedeuten auch Bleeding Edge Funktionalitäten.
Und ja, die Durchleitung kann da Probleme bereiten. Ist bei mir auch nicht anders. Mein Denon AVR X-1200w schafft nur 4K60. Aber dann schließt man halt die Konsole direkt an den TV an und holt den Ton via ARC ans Heimkino. Wer einen ARC 2.0 fähigen Receiver hat, kann ja sogar Atmos darüber übertragen.
Aber sonst geb ich dir recht. Es wird nicht viele Spiele geben, die in (nativem) 4K und 120 fps laufen werden, auch nicht enhancte X1-Titel.
Aber: Wird DirectML ähnlich gut wie DLSS 2.0 bei NVIDIA, rückt das manche Spiele in deutlich größere Nähe, an 120 fps zu kommen.
Hat man dann noch nen TV, der VRR unterstützt, ists auch nicht sooo relevant, ob die Framerate manchmal in Richtugn 100 dippt.
el_barto
I command thee, kneel!
Da bin ich nicht anders. 120fps ist für kompetitive Spieler vllt ein wirklich spürbarer Vorteil. Bei den meisten Genres dürfte das für nur wenige einen Unterschied machen.
Schnelle Rennspiele könnten profitieren oder Jump and Runs. Denn nicht vergessen: Mit höherer fps sinkt auch die Eingabelatenz und Spiele steuern sich direkter.
Aber ja - am PC ist bei mir Prio 1 auch erst mal die Optik. Alle Regler nach rechts. Wenn dann mehr als 60fps rauskommen - super. Sowohl TV als auch Monitor können das bei mir. Wenn nicht, opfere ich aber nicht Optik für fps.
Wenn ich bei den Next Gen Konsolen zwischen Framerate und Optik wählen kann, wird meine Wahl immer, wirklich immer auf Optik fallen. Da wir ja bei beiden Konsolen hoffentlich VRR haben werden, ist man ja nicht mehr auf 60 ODER 30 fps festgenagelt, außer es wird latenzbringendes Triple Buffering genutzt.
Und selbst wenn das nicht klappt... Ich hab FF VII Remake und jetzt gerade Last of Us 2 mit 30fps gezockt.
Wenn man direkt von einem 60fps-Spiel kommt, fällt das für ein paar Minuten störend auf, dann hat man sich daran gewöhnt und es geht auch so.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
120 fps nur damit ich in Halo am Ami Server in doppelt so vielen Frames auf die Fresse bekomm... seems legit. ^^
Aber im ernst, die Diskussion gabs ja schon vor ein paar Wochen. Auf der Konsole jetzt auf 120 FPS zu gehen halt ich ziemlich schwachsinnig. Ein Bruchteil der Spieler brauchts, davon hat ein Bruchteil überhaupt die Hardware. Die restlichen 98% bekommen bei schönerer Grafik viel größere Augen...
Und im competetive Bereich stellt sich dann auch die Frage der Fairnis.
Aber im ernst, die Diskussion gabs ja schon vor ein paar Wochen. Auf der Konsole jetzt auf 120 FPS zu gehen halt ich ziemlich schwachsinnig. Ein Bruchteil der Spieler brauchts, davon hat ein Bruchteil überhaupt die Hardware. Die restlichen 98% bekommen bei schönerer Grafik viel größere Augen...
Und im competetive Bereich stellt sich dann auch die Frage der Fairnis.
