Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hobiologe
Ehemals n385055
Alles ist besser als der DS4. ^^
Zhadow
Roter Teufel
Eventer
Twitch.tv/eventer_
GeForce Now ist jetzt übrigens gestartet und kostet 5,49 im Monat.
https://www.golem.de/news/nvidia-sp...w-kostet-5-49-euro-pro-monat-2002-146384.html
https://www.golem.de/news/nvidia-sp...w-kostet-5-49-euro-pro-monat-2002-146384.html
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Google will das Ding vor die Wand fahren, oder?
https://winfuture.de/news,114070.html
Ist doch ein Witz was da an Spielen kommt?!
https://winfuture.de/news,114070.html
Ist doch ein Witz was da an Spielen kommt?!
Sephiroth
Manifestation der Sünden
Naja, mittlerweile gibt es ja auch schon seit 2 Monaten oder so keine wirklichen Neuigkeiten mehr... nur Ankündigungen. Glaube wirklich nicht mehr daran, dass Stadia nochmal die Kurve bekommt bei dem Tempo was neue Games angeht. Schade um die 300 €, die ich für Games bezahlt habe, die ich schon habe. 
el_barto
I command thee, kneel!
Ja, das hat Google wirklich von A bis Z vergeigt. Da stimmt einfach nix. Business Model ist Mist, Performance für das, was man von Google erwartet wohl auch, die technische Umsetzung mangelhaft mit fehlenden Features und/oder Lock auf bestimmte Geräte, das Spieleangebot ist unterirdisch und überteuert.
Es gibt wirklich exakt Null Gründe, wieso Stadia irgendjemanden interessieren sollte.
Google hatte es in der Hand, da ich nach wie vor denke, dass Streaming und Abomodelle im Gaming-Sektor die Zukunft sind. Google hat die Infrastruktur, das Know-How und ganz sicher auch die Kohle. Aber trotzdem an allen Ecken versagt.
Die hätten ihr Gewicht nutzen sollen und ein "Netflix für Games" aus dem Service machen sollen, dann wäre es eingeschlagen wie eine Bombe - eventuell auch trotz technischer Unzulänglichkeiten.
Aber sie wollten Stadia vermarkten, als wäre es eine weitere Plattform/Konsole, nur eben ohne physisches Gerät. Und exakt wie es wäre, wenn eine Konsole mit massiven technischen Mängeln, wenigen Spielen, ausbleibendem Nachschub und überteuertem Preismodell passiert wäre, ist das Ding untergegangen.
Jetzt muss sich zeigen, wie weit NVIDIA mit GeForce Now kommt und was Sony und v.a. MS anstellt. Ich denke, MS hat nen klaren Startvorteil.
Es gibt wirklich exakt Null Gründe, wieso Stadia irgendjemanden interessieren sollte.
Google hatte es in der Hand, da ich nach wie vor denke, dass Streaming und Abomodelle im Gaming-Sektor die Zukunft sind. Google hat die Infrastruktur, das Know-How und ganz sicher auch die Kohle. Aber trotzdem an allen Ecken versagt.
Die hätten ihr Gewicht nutzen sollen und ein "Netflix für Games" aus dem Service machen sollen, dann wäre es eingeschlagen wie eine Bombe - eventuell auch trotz technischer Unzulänglichkeiten.
Aber sie wollten Stadia vermarkten, als wäre es eine weitere Plattform/Konsole, nur eben ohne physisches Gerät. Und exakt wie es wäre, wenn eine Konsole mit massiven technischen Mängeln, wenigen Spielen, ausbleibendem Nachschub und überteuertem Preismodell passiert wäre, ist das Ding untergegangen.
Jetzt muss sich zeigen, wie weit NVIDIA mit GeForce Now kommt und was Sony und v.a. MS anstellt. Ich denke, MS hat nen klaren Startvorteil.
Hat der 5x das selbe spiel gekauft oder gibts dort wirklich so viel spiele?Umso interessanter, dass es wirklich Leute gibt, die da mehrer hunderte Euro in Stadia Spiele investieren.
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Gerade die Indies scheinen auch nicht begeistert zu sein.
https://www.golem.de/news/google-spielentwickler-kritisieren-stadia-2003-146959.html
https://www.golem.de/news/google-spielentwickler-kritisieren-stadia-2003-146959.html
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
google investiert jedenfalls immer noch einiges an kohle:
Ähnliche Themen
MOBIL
Google Lens Thread
