Der Politikthread (2 Betrachter)

Wobei ich mich ja korrigieren muss. Es ist ja nur ein Teil der ostdeutschen. Aber ein erschreckend hoher, im Vergleich.

STEEL schrieb:

Die ossis hinterfragen viel mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Jaaa, ist klar

In Brandenburg über 50% Protestwähler für die AfD, wie dumm kann man nur sein

der typische Zonen detectiv sagt halt nicht: "OK, das wird schon so stimmen" sondern denkt sich: "Nu eiverbibbsch, da is dor was faul."

Es gibt keine protestwähler, es gibt aber neonazis, es gibt schlechte bildung, es gibt menschen mit einer scheiss zukunft, männer in einem bundesland in dem die frauen in andere bundesländer flüchten, ja man hat dort nicht viel zu verlieren, auch wenn man nur verlieren kann wenn man etwas besaß. Der staat (die parteien, nicht die partei) hat so ziemlich alles falsch gemacht wenn man dieses ergebnis anschaut.

Und dann sehen sich SPD und CDU auch noch als Gewinner der Landtagswahlen....

haben sie ja faktisch auch, selbst wenn das ganze auf meta ebene natürlich anders aussieht

Jeder, der nicht die AfD gewählt hat, ist ein Gewinner.

Ich hab ja etliche Ossis auf der Arbeit, und mit Ossis meine ich auch nicht nur die Herkunft, sondern eben das volle Klischeebild.
Ich hab mich bei Politikdiskussionen immer bemüht sachlich zu sein, anhand des Einkommens o.ä. aufzuzeigen, warum man den Verein eben nicht wählen soll.
Teils sogar erfolgreich, teils redest du dir den Mund wund und ohne dass auch nur ein Gegenargument komnt, wird alles weggewischt, weil man gegen die "Kanaken" ist oder weil sich was "ändern muss".
Da bleibt einen das Lachen über Trump und die blöden Amis wirklich im Hals stecken

Die interessanteste Frage ist für mich jetzt, was jetzt aus den 8 der 38 Sitze wird, die die AfD über die Zweitstimme geholt hat, die sie aber nicht besetzen können, weil ihnen nur 30 Kandidaten zugestanden wurden.

Edit: also ich rede von Sachsen

Die 8 können schon mal die Kandidatenkür für 2023 planen, damit nicht wieder was schiefgeht. Sie können ja bei irgendeiner Minipartei nachfragen, die haben es schließlich alle hinbekommen.

Puh! Am Wahlsonntag ist es immer besonders schwierig mit Euch. Vielleicht mal kurz die Polemik bei Seite. Das war eine ernst gemeinte Frage.
Bleiben die 8 Plätze jetzt tatsächlich unbesetzt?

"Wir wollen, dass die Polizei zukünftig bereits bei „drohender Gefahr“ konkrete Maßnahmen ergreifen darf Die Polizei muss zukünftig im Sinne des BVerfG-Urteils vom 20. April 2016 bereits bei „drohender Gefahr“ konkrete Maßnahmen ergreifen dürfen, anstatt wie bislang üblich erst dann zu reagieren, wenn ein Verbrechen bereits verübt wurde oder es konkrete Hinweise auf gegenwärtige oder unmittelbar bevorstehende Gefahren gibt. Die Grundlage hierzu bildet eine effektivere Überwachung gefährlicher Personen. Dadurch können potenziell verdächtige Personen der organisierten Kriminalität und islamische Terrorverdächtige und Gefährder ohne Verurteilung oder begangene Straftat mit richterlichem Beschluss bis zum Wegfall der Gefahr unbegrenzt in Präventionsgewahrsam genommen werden. Das Abhören von technischen Geräten soll mit richterlicher Genehmigung ermöglicht werden. Dazu gehörten auch Zugriffe auf den Computer, das Smartphone und die Cloud. Die Daten sollen durchsucht und gespeichert werden."

"Wir wollen die wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland aufheben Als Reaktion auf die Ukraine-Krise im Jahr 2014 hat die Europäische Union gegen Russland Wirtschaftssanktionen erlassen. Sinn und Zweck der Sanktionspolitik ist es, die russische Regierung wirtschaftlich unter Druck zu setzen und so zu einem Einlenken zu zwingen. Obwohl diese Politik vollständig gescheitert ist, bestehen die Sanktionen zu Lasten der Zivilbevölkerung jedoch weiter fort. Es ist nicht im Interesse Brandenburgs, dass eine erfolglose und die Wirtschaft des Landes schädigende Politik fortgesetzt wird. So sind mehrere hundert brandenburgische Unternehmen von den Sanktionen betroffen, da sie Geschäftsbeziehungen zu Russland unterhalten. Wir wollen die überzogene Sanktionspolitik gegen Russland daher schnellstmöglich beenden und somit unsere Unternehmen stärken."

Wahlprogramm AfD Brandenburg.

Wenn einer verdächtig aussieht, erstmal ohne Richterbeschluss wegsperren, könnt ja ein böser Bube sein.
Und Völkerrecht darf ja wohl sanktionslos gebrochen werden, ist ja nicht unser Land, das überfallen wurde.

Ja ne, is klar.

Und dann noch:
"Es ist zudem wissenschaftlich nicht gesichert, dass Klimaveränderungen vorwiegend menschengemacht seien. Die Klimaprognosen des Weltklimarats basieren auf Rechenmodellen, die weder das vergangene noch das aktuelle Klima korrekt beschreiben können. So hat der Mensch seit Ende des vergangenen Jahrtausends zwar ein Drittel aller Treibhausgase ausgestoßen, die seit Beginn des Zeitalters der Industrialisierung insgesamt produziert wurden. Zeitgleich kam es allerdings auch zu einer Pause des Klimawandels. Dies ist ein Indiz dafür, dass der behauptete negative Einfluss der ausgestoßenen Treibhausgase auf die Temperatur der Erde in der Realität weitaus geringer bis gar nicht vorhanden ist. In der Folge berücksichtigen immer mehr Wissenschaftler natürliche Schwankungen des Weltklimas in ihren Simulationen."

Bullitt schrieb:

Bleiben die 8 Plätze jetzt tatsächlich unbesetzt?

Zum Vergrößern anklicken....

Jepp, wenn sie nicht durch Direktmandate aufgefüllt werden.

Tja, das Rechte Pack muss man definitiv auf anderem Weg besiegen, als nur mit Verachtung (wie es viele auch hier propagieren). Das war kein großes Wunder, was heute passiert ist. Populismus ist eben derzeit en vogue Je mehr (ungebildete) Einwohner, desto schwerer sind die Themen und eben auch die Gefahren zu vermitteln. Das wird nicht besser.....

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...um-populismus-extrem-teuer-ist-a-1284644.html

Einfach das Wahlprogramm durchlesen, nachdenken, verstehen.

Ziemlich doof alles.
Mehr Geld in die Bildungspolitik stecken hilft leider nicht mehr.
Eigentlich kann Deutschland jetzt vollständig verdummen.
Die Welt geht aufgrund der Klimapolitik ohnehin unter, was solls...

XettMan schrieb:

"Wir wollen, dass die Polizei zukünftig bereits bei „drohender Gefahr“ konkrete Maßnahmen ergreifen darf Die Polizei muss zukünftig im Sinne des BVerfG-Urteils vom 20. April 2016 bereits bei „drohender Gefahr“ konkrete Maßnahmen ergreifen dürfen, anstatt wie bislang üblich erst dann zu reagieren, wenn ein Verbrechen bereits verübt wurde oder es konkrete Hinweise auf gegenwärtige oder unmittelbar bevorstehende Gefahren gibt. Die Grundlage hierzu bildet eine effektivere Überwachung gefährlicher Personen. Dadurch können potenziell verdächtige Personen der organisierten Kriminalität und islamische Terrorverdächtige und Gefährder ohne Verurteilung oder begangene Straftat mit richterlichem Beschluss bis zum Wegfall der Gefahr unbegrenzt in Präventionsgewahrsam genommen werden. Das Abhören von technischen Geräten soll mit richterlicher Genehmigung ermöglicht werden. Dazu gehörten auch Zugriffe auf den Computer, das Smartphone und die Cloud. Die Daten sollen durchsucht und gespeichert werden."

Zum Vergrößern anklicken....

Gilt das auch für Gefährder der Demokratie?
Wäre schön, mal bis in alle Ewigkeit ruhe vor der AfD zu haben.

XettMan schrieb:

Einfach das Wahlprogramm durchlesen, nachdenken, verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hakt schon bei zwei, manchmal auch bei drei Punkten.

Cycron schrieb:

Gilt das auch für Gefährder der Demokratie?
Wäre schön, mal bis in alle Ewigkeit ruhe vor der AfD zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Gefährder der Demokratie ? Leider Mitnichten !

Nur weil der Rest es nicht auf die Kette bekommt, die Wähler zu erreichen, oder weil die Wähler einfach zu doof sind ? Das ist viel zu kurz gedacht....