Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
200 Jahre ist optimistisch. Gut man weiß nicht wie lange man mit Kohle noch die Zivilisation aufrecht erhalten wird können, wenn die Ölreserven aufgebraucht sind, andererseits kommt ja auch jetzt schon der Großteil der Energie aus Kohlekraftwerken, da wird nicht viel umgedacht werden müssen, wenn das schwarze Gold versiegt ist und gänzlich als CO2 zirkuliert. Bis dahin werden wir aber schon unsere 3-4 Grad globale Erwärmung erreicht haben, sämtliche Gletscher werden geschmolzen sein, Grönland enteist und die Küstenregionen allesamt unter Wasser sein. Wenn die ersten Inseln versinken wird der Mensch aufwachen aber dann wirds zu spät sein, ist wohl jetzt auch schon zu spät, es müsste jeder seinen Konsum auf 0 einschränken, was nicht passieren wird.
Dann stirbt der Mensch halt aus. Ist nicht die erste Spezies und wird nicht die letzte sein. Dafür dass der Mensch so viele Arten ausgerottet hat , ist es fast schon Karma.
 
  • Like
Reaktionen: Avi
Dann stirbt der Mensch halt aus. Ist nicht die erste Spezies und wird nicht die letzte sein. Dafür dass der Mensch so viele Arten ausgerottet hat , ist es fast schon Karma.
Damit ist es nicht getan denn es sterben dazu auch viele Tiere und Pflanzen aus, nein definitiv darf das nicht die Lösung sein, vor allem nicht um sich selbst das Recht einzuräumen machen zu können was man will.
Ich würde mir ja mal eine ehrliche Meinung eines Kindesvaters (Mütter gibts glaub ich nicht) hier wünschen wie man damit umgeht was man selbst getan hat bislang / tut und was man darüber denkt was man hier seiner Kinder hinterläst. MAn ist ja auch mitverantwortlich für das alles, je nachdem wie man bislang gelebt / gewählt hat.
 
Damit ist es nicht getan denn es sterben dazu auch viele Tiere und Pflanzen aus, nein definitiv darf das nicht die Lösung sein, vor allem nicht um sich selbst das Recht einzuräumen machen zu können was man will.
Ich würde mir ja mal eine ehrliche Meinung eines Kindesvaters (Mütter gibts glaub ich nicht) hier wünschen wie man damit umgeht was man selbst getan hat bislang / tut und was man darüber denkt was man hier seiner Kinder hinterläst.
Ja viele Tiere und Pflanzen werden aussterben, aber wenn der Mensch ausstirbt, werden Tiere und Pflanzen die besser mit dem Klimawandel zurechtkommen, ihre Chancen bekommen. So funktioniert eben Evolution. Die Natur findet schon ihren Weg wie die Milliarden Jahre zuvor. Wenn der Mensch die Chance, die sich ihm bietet nicht nützt, ist er eben nur ein höher entwickelter Heuschreckenschwarm.
 
Vor dem Mensch wird die Kakerlake aussterben, glaub mir. Und das kann ja für eure Kinder keine Genugtuung geben oder sagt ihr denen das ins Gesicht "weisste Schatz, fick dich, nach mir die Sinnflut" Glaub ich einfach nicht.
 
Vor dem Mensch wird die Kakerlake aussterben, glaub mir.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bärtierchen
Das Bärentierchen überlebt immer!
wide__820x461__desktop


https://kurier.at/chronik/welt/uno-bis-2050-leben-97-milliarden-menschen-auf-der-erde/400526335
Bis 2100 wird ein Wachstum auf 11 Mrd Menschen geschätzt und da wird vorausgesetzt dass China und Indien ab der Mitte der Jahrhunderts schrumpfen, was wohl ein sehr schönes aber unwahrscheinliches Szenario darstellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Avi
https://de.wikipedia.org/wiki/Bärtierchen
Das Bärentierchen überlebt immer!
wide__820x461__desktop


https://kurier.at/chronik/welt/uno-bis-2050-leben-97-milliarden-menschen-auf-der-erde/400526335
Bis 2100 wird ein Wachstum auf 11 Mrd Menschen geschätzt und da wird vorausgesetzt dass China und Indien ab der Mitte der Jahrhunderts schrumpfen, was wohl ein sehr schönes aber unwahrscheinliches Szenario darstellt.
Aber wieso zeugt man dann Nachwuchs? Ich möchte diesen Egoismus irgendwie verstehen. Mit Trieb lässt sich das heutzutage ja nicht mehr erklären.
 
  • Like
Reaktionen: Avi
Der Klimawandel wird die Menschheit nicht ausrotten.
Keine Ahnung, ich war immer der Ansicht dass es irgendwann so heiss wird, dass der Mensch ohne technische Hilfsmittel nicht mehr überleben kann.

https://www.focus.de/wissen/klima/k...tte-des-jahrhunderts-am-ende_id_10802940.html

Am Ende könne das intelligente Leben auf der Erde ausgelöscht werden, zumindest aber werde sein Potential drastisch beschnitten.
Es ist nicht die erste Dystopie, die der Menschheit ein Ende mit Schrecken prophezeit. So warnte im vergangenen Jahr der Biologe Paul Ehrlich von der amerikanischen Stanford University, der Untergang der menschlichen Zivilisation in den kommenden Jahrzehnten sei „nahezu gewiss“. „Das Bevölkerungswachstum im Verein mit dem überbordenden Pro-Kopf-Konsum treibt unsere Zivilisation über die Klippe“, so Ehrlich damals. „Milliarden Menschen hungern oder sind unterernährt, und auch der Klimawandel tötet Menschen.“ Die optimale Zahl der Erdenbewohner von unter zwei Milliarden sei längst weit überschritten.

Aber wieso zeugt man dann Nachwuchs? Ich möchte diesen Egoismus irgendwie verstehen. Mit Trieb lässt sich das heutzutage ja nicht mehr erklären.
Doch mit dem Fortpflanzungstrieb lässt sich einiges erklären.
 
Keine Ahnung, ich war immer der Ansicht dass es irgendwann so heiss wird, dass der Mensch ohne technische Hilfsmittel nicht mehr überleben kann.

https://www.focus.de/wissen/klima/k...tte-des-jahrhunderts-am-ende_id_10802940.html

Am Ende könne das intelligente Leben auf der Erde ausgelöscht werden, zumindest aber werde sein Potential drastisch beschnitten.
Es ist nicht die erste Dystopie, die der Menschheit ein Ende mit Schrecken prophezeit. So warnte im vergangenen Jahr der Biologe Paul Ehrlich von der amerikanischen Stanford University, der Untergang der menschlichen Zivilisation in den kommenden Jahrzehnten sei „nahezu gewiss“. „Das Bevölkerungswachstum im Verein mit dem überbordenden Pro-Kopf-Konsum treibt unsere Zivilisation über die Klippe“, so Ehrlich damals. „Milliarden Menschen hungern oder sind unterernährt, und auch der Klimawandel tötet Menschen.“ Die optimale Zahl der Erdenbewohner von unter zwei Milliarden sei längst weit überschritten.


Doch mit dem Fortpflanzungstrieb lässt sich einiges erklären.
Bei den Verhütungsmethoden? Nein!
 
  • Like
Reaktionen: Avi
Keine Ahnung, ich war immer der Ansicht dass es irgendwann so heiss wird, dass der Mensch ohne technische Hilfsmittel nicht mehr überleben kann.

https://www.focus.de/wissen/klima/k...tte-des-jahrhunderts-am-ende_id_10802940.html

Am Ende könne das intelligente Leben auf der Erde ausgelöscht werden, zumindest aber werde sein Potential drastisch beschnitten.
Es ist nicht die erste Dystopie, die der Menschheit ein Ende mit Schrecken prophezeit. So warnte im vergangenen Jahr der Biologe Paul Ehrlich von der amerikanischen Stanford University, der Untergang der menschlichen Zivilisation in den kommenden Jahrzehnten sei „nahezu gewiss“. „Das Bevölkerungswachstum im Verein mit dem überbordenden Pro-Kopf-Konsum treibt unsere Zivilisation über die Klippe“, so Ehrlich damals. „Milliarden Menschen hungern oder sind unterernährt, und auch der Klimawandel tötet Menschen.“ Die optimale Zahl der Erdenbewohner von unter zwei Milliarden sei längst weit überschritten.


Doch mit dem Fortpflanzungstrieb lässt sich einiges erklären.
Dass es dystopisch wird will ich gar nicht abstreiten, und die Opfer werden sicher zahlreich sein aber wenn jemand diese Problematik überleben kann dann der Mensch, und gerade diese Extremsituation wird für neue Lösungen sorgen damit es irgendwie weitergeht.
 
  • Like
Reaktionen: Avi
Bei den Verhütungsmethoden? Nein!
Ich weiss nur dass meine Frau und ich total happy waren als sie endlich schwanger war. In dem Moment denken die wenigsten an den Klimawandel.
Ausserdem verhindern ja Religionen wie die katholische Kirche die Abtreibung. (Bin nicht bei dem Verein)
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Ende könne das intelligente Leben auf der Erde ausgelöscht werden, zumindest aber werde sein Potential drastisch beschnitten.

Na dann besteht für uns ja doch noch Hoffnung.....:cool:

Vor dem Mensch wird die Kakerlake aussterben, glaub mir. Und das kann ja für eure Kinder keine Genugtuung geben oder sagt ihr denen das ins Gesicht "weisste Schatz, fick dich, nach mir die Sinnflut" Glaub ich einfach nicht.

Ne, aber ich sag denen auch nicht „Schenkt mir Enkelkinder“, nur weil ich das gerne hätte. Wir rennen mit exponentieller Geschwindigkeit in unser Verderben. Da hilft es nur, den Kindern schon mal die Fähigkeiten von Max Rockatansky mit auf den Weg zu geben... :grins:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tagesspiegel schrieb:
Trump sagt Dänemark-Besuch ab – wegen Grönland
US-Präsident Trump möchte Grönland kaufen. Doch Dänemarks Regierungschefin erteilt ihm eine Abfuhr. Dann sorgt Trump für einen diplomatischen Eklat.

US-Präsident Donald Trump hat seinen Staatsbesuch in Dänemark abgesagt und dies damit begründet, dass Regierungschefin Mette Frederiksen nicht über einen Verkauf Grönlands reden wolle. [...]
https://www.tagesspiegel.de/politik...emark-besuch-ab-wegen-groenland/24925128.html

Ohne Worte :lol:
 
Ich bin kein großer Fan vom Spiegel geschweige vom Spiegel TV, diese Reportage fand ich aber recht interessant anzusehen.
Und sie zeigt auch wieder, dass Armut neben dem einsparen von Sozialprogrammen (Bildung, Integration, fehlende Förderprogramme) die Mutter aller Probleme in unserer westlichen Gesellschaft ist. Wenn wir weiterhin die unprivilegierteren, abgehängten Menschen unter uns sich selbst überlassen und ihnen gleichzeitig jegliche form von Perspektive rauben, die Alleinstehenden Vollzeit arbeitende Mütter/Väter/Singles mit mehr und mehr finanziellen Nöten zurück lassen. Ganze Regionen oder Stadtteile der Armut verfallen lassen. Machen wir einen Teil unserer Gesellschaft anfällig für Populismus. Menschen die aus reiner Perspektivlosigkeit und fehlender gesellschaftlicher Teilhabe aus Sorge und Angst der Gesellschaft den Rücken zu drehen. Anfällig für Hass, Verrohrung, Kriminalität und/oder Ismen werden. Eine Gesellschaft in der Nächstenliebe ein Fremdwort ist, und sie maximal fürs eigene Rudel gilt.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Meiner Meinung nach ist das eins der größten Probleme in unserer Gesellschaft. Ich selbst bin in Armut und in einer Bildungsfernen Umgebung groß geworden. Meine Kindheit durfte ich in einer Großwohnsiedlungen im Berliner MV (Märkisches Viertel, da wo auch der Sido herkommt) verbringen und obwohl meine Eltern (beide Gehörlos) zusammen ein einigermaßen gutes Einkommen hatten, hat mich alleine diese Gegend (in der viele sozial Abgehängte lebten) negativ für mein heranwachsen geprägt. Nach der Trennung meiner Eltern habe ich meine Jugend bei meiner Arbeitslosen/Depressiven Mutter in einer anderen Sozialen Brennpunkt Wohnsiedlung in Berlin Altglienicke verbringen können.

Ich sag euch ... In so einer Gesellschaft und in Armut groß zu werden prägt einen und macht einen echt irgendwie auch kaputt.
 
Ist schon mehr als traurig wenn jemand, der früher so einen knochenharten Job hatte, Flaschen sammeln muss um über die Runden zu kommen. Da muss man sich dann auch nicht über wachsenden sozialen Unmut wundern.


Umso perfider ist die Strategie der AfD ausgerechnet bei diesen abgehängten Gesellschaftsschichten auf Wahlfang zu gehen.
Diesen Menschen vorzumachen, die Alt-Parteien seien daran Schuld (sind sie, ja) und dann aber so zutun, als wenn es mit ihnen dann alles besser wird. Das Hauptproblem bei den Ausländern zusuchen ist und sich ohne ihnen das Problem der Armut von alleine lösen wird. Sich als Erz-Neo-Liberale Partei als Partei für den kleinen Bürger auszugeben. Das ist so Evil ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben