Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Den No Deal-Brexit dürften aber auch hier nur die wenigsten befürworten. Trotzdem nervt es und "wir" wünschen uns halt ein Ende dieses ewigen Rumgeseiere.

Denn auch die jetzige (lange) Phase der Ungewissheit schadet ja vielen Unternehmen direkt oder indirekt.

Eine Verschiebung des Brexits dürfte damit seitens der EU nur stattfinden, wenn am Ende dieses Prozesses eine definitive Entscheidung und Lösung steht. Das Theater wie aktuell brauchen wir nicht noch weitere Monate.
 
"immer schön"? wie oft haben sie denn schon aufschub gewährt?

und davon mal ab: ein no-deal brexit wäre auch für die EU und deutschland eine (wirtschaftliche) katastrophe. dieses geschrei, dass die endlich weg sollen, weil das theater nervt ist sehr blauäugig und sehr kurzsichtig.

Jein, die EU zeigt endlich mal, dass sie stark und geschlossen auftreten kann. Und das ist in diesen Zeiten immens wichtig. Das sollte man nicht verspielen. Die Briten wollen raus und man sollte sie nicht künstlich in der EU halten.

Wenn es ein 2. Referendum gibt, welches nunmal ca, 5,5 Monate Vorlauf braucht, dann sollen sie es noch einmal verlängern.
Wenn die Briten aber nur wieder 5mal hier antanzen wollen um einen neuen Deal zu beraten, dann lasst sie jetzt rausfliegen.....
 
Jein, die EU zeigt endlich mal, dass sie stark und geschlossen auftreten kann. Und das ist in diesen Zeiten immens wichtig. Das sollte man nicht verspielen. Die Briten wollen raus und man sollte sie nicht künstlich in der EU halten.

Wenn es ein 2. Referendum gibt, welches nunmal ca, 5,5 Monate Vorlauf braucht, dann sollen sie es noch einmal verlängern.
Wenn die Briten aber nur wieder 5mal hier antanzen wollen um einen neuen Deal zu beraten, dann lasst sie jetzt rausfliegen.....
Die Briten wurden vor ein paar Jahren von einer Gruppe Populisten durch Lügen über Lügen dazu verleitet, mit knapper Mehrheit für einen Ausstieg zu votieren.
Ich denke, dass "die Briten" momentan tendenziell nicht mehr so gerne aus der EU austreten wollen, nachdem das Populisten-Lügengebilde zusammengeklappt ist und sich zeigt, dass die Realität (mal wieder) nicht so einfach und schön ist, wie einem das weisgemacht wurde.
Und ganz nebenbei hat man einen Präzedenzfall dazu gelegt, wieso Basisdemokratie ausgemachter Mist ist :D

Aber ich finde auch: Eine Verlängerung sollte nur gegeben werden, wenn ein valider Plan vorgelegt wird, dass bei Ende dieser Frist eine Einigung erzielt werden kann, unter der Prämisse, dass der ausverhandelte Vertrag weiterhin Bestand haben wird.
Und da kann imo nur ein zweites Referendum Teil des Plans sein.
 
Dass die Mehrheit jetzt vielleicht! (oder auch recht sicher) nicht mehr gegeben ist, denke ich auch. Aber aktuell wollen die Briten raus, das ist noch Status quo.
Ich glaube aber irgendwie auch nicht, dass ein neues Referendum jetzt mit überwältigender Mehrheit gegen den Austritt votieren würde, ich glaub da machen wir uns auch ein bisschen was vor.
 
Das war IMO auch einer der grössten Fehler, die May bisher gemacht hat.

Man sagt ja, man kann nicht so oft abstimmen lassen, bis einem das Ergebnis passt. Aber hier merkt man doch überdeutlich, dass Politik ein dynamischer Prozess ist und das Ergebnis heute eben gravierend (von der Konsequend her) anders aussehen könnte.

Ein neues Referendum würde der Regierung ein relativ eindeutiges Mandat verschaffen. Zur Not eben auch mit einem No Deal-Brexit.
 
@Gerri

Knapp über die Hälfte der Briten wollte raus, etwas mehr als die Hälfte der Politiker will noch immer raus.

Wenn heute nur knapp über die Hälfte der Briten nicht mehr raus wollte, dann würde das eine komplett neue Ausgangslage schaffen. Da braucht es keine überwältigenden Mehrheiten.
 
Man muss aber eben auch sehen, dass das Ergebnis gestern gegen einen No-Deal Brexit sehr knapp war, 312 - 308. Fast hätten die Briten sich gestern rausvotiert für den 29.3.....
 
@Gerri

Knapp über die Hälfte der Briten wollte raus, etwas mehr als die Hälfte der Politiker will noch immer raus.

Wenn heute nur knapp über die Hälfte der Briten nicht mehr raus wollte, dann würde das eine komplett neue Ausgangslage schaffen. Da braucht es keine überwältigenden Mehrheiten.

Das ist richtig, ich hab ja auch nix Anderes behauptet. Nur wird es sicher wieder knapp werden beim 2. Referendum.
 
Mag sein. Solange es reicht... :D

So oder so, das Theater muss beendet werden. BMW schliesst das Mini-Werk Anfang April für vier Wochen, weil man die chaotische Zeit nach dem Brexit damit entschärfen wollte. Wenn jetzt garkein Brexit kommt, kostet das viele Unternehmen Unmengen Geld UND wir haben immernoch keine Klarheit. Das kann auch nicht das Ziel sein.
 
Daher halte ich den Aufschub bis Juli auch für sinnfrei.

Da wird eh nix beschlossen.

Entweder raus zum 29.3. oder ein 2.Referendum und das kann dann erst in knapp 6 Monaten abgehalten werden.
 
Selbst wenn ein zweites Referendum ergeben würde, dass die Mehrheit der Briten jetzt doch in der EU bleiben wollen, würde das trotzdem nichts daran ändern, dass sich die Briten noch nie und in Zukunft wohl auch nie als Europäer sehen. Und wenn sich ein Volk nicht als europäisch bezeichnet, ist das kein gutes Vorzeichen um in einer Europäischen Union zu sein.
Das wird auch in Zukunft eine Menge Probleme bereiten.

Ich halte eine EU langfristig für stärker ohne querschießende Briten.
 
  • Like
Reaktionen: pil
Wenn sie jetzt wieder zurückrudern, wären sie sicher kleinlauter.... wobei denen alles zuzutrauen ist.

Ich denke, ein EU mit GB ist alles in allem stärker als eine EU ohne GB.
 
Manchmal muss man auf die fresse fallen um daraus zu lernen. Das theater ist untragbar, kann der inselaffe noch so “ooooooorder“ proleten, das ding ist schon längst in den brunnen gefallen, alle ziehen aus dem land ab, viele liesen sich schon anderweitig einbürgern, hier gibt es kein zurück mehr, da geb ich der may recht. Ein zurück ist nicht mehr möglich.

In der sache gibt es ausschließlich verlierer.
 
So, es wird kein 2.Referendum geben, einen besseren Deal als den jetzt ausgehandelten auch nicht.

Bleibt der EU eigentlich nichts anderes übrig, als die Briten am 29.3. zu verabschieden.
Höchstens Neuwahlen wären eine Option aber die würden ja wahrscheinlich nichts bewirken.
 
"immer schön"? wie oft haben sie denn schon aufschub gewährt?

und davon mal ab: ein no-deal brexit wäre auch für die EU und deutschland eine (wirtschaftliche) katastrophe. dieses geschrei, dass die endlich weg sollen, weil das theater nervt ist sehr blauäugig und sehr kurzsichtig.

Die Frage ist, was die größere Katastrophe wäre. Wenn das noch Jahr(e) so weitergehen sollte wie jetzt, und die EU nur um dieses sinnlose Thema kreist, dann wird sie sich danach in etwa dem Zustand befinden, in dem die Gorch Fock gerade ist.
 
Wäre ich die EU würde ich einer Verlängerung der Brexit Verhandlungen nur zustimmen wenn mir die Engländer glaubhaft eingestehen würden, dass sie mit der ganzen Brexit Idee einen furchbaren Fehler begangen haben. Und weil sie ein neues Referendum planen ob der Brexit überhaupt stattfinden soll und genau deswegen nochmal Zeit brauchen. Zeit für ein neues Referendum wäre der der einzige Deal auf den ich mich als die EU mittlerweile einlassen würde. Alles andere wäre so als würde man für diese dumme Entscheidung nochmal den Roten-Teppich ausrollen.Nein, ihr habt es verkackt und ihr badet das jetzt aus und wenn ihr euch nicht anders Entschieden habt würde ich da knall hard bleiben.
 
aus dem Zeit Ticker:

Auch würde die Partei weiter ein zweites Referendum unterstützen, um zu einer Lösung zu kommen, teilte der Oppositionsführer mit, nachdem zahlreiche Abgeordnete seiner Partei zuvor gegen einen Antrag für ein zweites Referendum gestimmt hatten.

source.gif
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben