Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der "Ich könnte kotzen" Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Gerri schrieb:
Wird nicht mittlerweile die Sehstärke mittlerweile vollautomatisch gemessen?
Zum Vergrößern anklicken....
bei den Augenärzten zu mittlerweile 90% ja... deswegen schrieb ich ja dass die Messung nix taugt... die dient lediglich der Annäherung/tendenzbestimmung… weswegen die Ärzte hier in der gegend fast immer auf den Rezepten den Zusatz: Refraktionsvorschlag, für Anfertigung einer Brille ist feinabgleich durch den Optiker erforderlich"
was dann ner Bankrotterklärung gleichkommt... den satz übersetze ich so: ich hab mal was gemacht und 150€ kassiert, aber plan hab ich keinen... die arbeit kann sich der Fachmann machen, ich hab mein Geld bekommen!

und ja... die Ärzte bekommen für den paar minutenbesuch gut 100€ PLUS die IGEL Leistungen die der Patient bezahlen soll...
 
Kannst du vielleicht ganz grob sagen, was der Optiker noch zusätzlich an Arbeit macht? Ich hab meine Augen die letzten Jahre immer bei einem befreundeten Augenarzt auf den Philippinen checken lassen. Der nimmt sich auch die entsprechende Zeit dafür, aber jetzt würde mich doch mal interessieren, wo der Unterschied zu einem Optiker ist.
 
Cthulhu schrieb:
Kannst du vielleicht ganz grob sagen, was der Optiker noch zusätzlich an Arbeit macht? Ich hab meine Augen die letzten Jahre immer bei einem befreundeten Augenarzt auf den Philippinen checken lassen. Der nimmt sich auch die entsprechende Zeit dafür, aber jetzt würde mich doch mal interessieren, wo der Unterschied zu einem Optiker ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Imo so:
Augenarzt bei Augenkrankheiten
Bei Sehschwäche -> Optiker
 
Also in Österreich macht der Optiker das gleich wie der Augenarzt. Auf die Tafel schauen und lesen bis es passt. Dann noch Rot Grün und ich glaub noch irgendwas. Astigmatismus machen auch beide. Beim Optiker kostets nix, egal ob man dann was kauft oder nicht. Augenarzt zahlt die Kasse mit Selbstbehalt. Dafür kosten die Linsen halt das doppelte als im Internet^^

Zusätzlich kann man beim Augenarzt den Augendruck messen lassen, war bei mir auch nicht privat zu zahlen. Bei dem Augenarzt bei dem ich bin, macht das alles bis auf die Augendruck Messung eine Mitarbeiterin die keine Ärztin ist. Abschlussgespräch ist dann meist auch beim Arzt.

Edit: Natürlich macht der Augenarzt noch mehr, das ist nur das an das ich mich erinnern kann was er bei mir gemacht hat. :D
 
Cthulhu schrieb:
Kannst du vielleicht ganz grob sagen, was der Optiker noch zusätzlich an Arbeit macht? Ich hab meine Augen die letzten Jahre immer bei einem befreundeten Augenarzt auf den Philippinen checken lassen. Der nimmt sich auch die entsprechende Zeit dafür, aber jetzt würde mich doch mal interessieren, wo der Unterschied zu einem Optiker ist.
Zum Vergrößern anklicken....
ist leider so nicht wirklich zu beantworten... gibt auch genügend optikerkollegen, die sich recht wenig mühe geben... genau so wie es Ärzte gibt, die es wirklich drauf haben und sich die entsprechende zeit für den Patienten nehmen... beim Optiker hast du halt (oft) den Vorteil, wenn du da auch die brille kaufst, hast du halt alles aus einer Hand... da lassen sich auch die Fehlerquellen leichter einkreisen, wenn mal was schief läuft...

das eigentliche Problem an der ganzen geschichte sind halt die Konsumenten... in Deutschland ist es so: Gesundheit, Lebensmittel und lebensqualität dürfen nix kosten... ja, das ist tatsächlich so! sieht man ja hier schon, wie alleine mit dem Thema brille/Kontaktlinsen/lasern umgegangen wird... dank Internet werden sich gefährliches halb- bzw. Nichtwissen so zurechtgeschustert, bis es passt... das ist jetzt nicht speziell auf KT gemünzt, sondern auf die meisten deutschen Konsumenten. hat man ne malässe, wird gegoogelt, anstatt nen Arzt zu konsultieren... wurst und fleisch wird im Angebot beim billigdiscounter statt beim metzger gekauft... bei uns gibt es nicht einen einzigen alteingesessenen bäcker mehr, weil die ketten sich überall breitgemacht haben und nun ihre preise diktieren können, wie sie bock haben... es wird einfach zu wenig hinterfragt... da werden den aussagen von irgendwelchen honks im Internet eher geglaubt, als denen vom Fachmann (der dann, wenn er sich mal meldet, direkt persönlich angegangen wird)… und so weiter... ist halt ein schwieriges Thema und da gibt es eben nicht nur eine Meinung oder DIE richtige aussage zu... nur die Tendenz ist definitiv (in meinen augen) eine ganz falsche
 
Cthulhu schrieb:
Dann anders gefragt. Was gehört denn bei dir zu einer umfassenden Behandlung dazu?
Zum Vergrößern anklicken....
ich behandle ja nicht... ich mache "lediglich" eine anständige 3D-Überprüfung, bzw. Stärkenbestimmung der Augen unter der größtmöglichen "natürlichen" Voraussetzung... dabei spielt natürlich die Beratung/bedarfsermittlung eine riesen rolle... beispielsweise braucht nicht jeder über 40 zwingend eine gleitsichtbrille…
allerdings gibt es mittlerweile für jeden bedarf ein passendes Brillenglas... heißt: heutzutage bei den vielen Anforderungen kommt man selten mit nur einer brille aus... man nutzt ja auch nicht nur ein paar schuhe für alles (Fußball, alltag, beruf, joggen...)
 
esnoox schrieb:
Zusätzlich kann man beim Augenarzt den Augendruck messen lassen, war bei mir auch nicht privat zu zahlen. Bei dem Augenarzt bei dem ich bin, macht das alles bis auf die Augendruck Messung eine Mitarbeiterin die keine Ärztin ist. Abschlussgespräch ist dann meist auch beim Arzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Kenne privat einen Augenarzt bei dem das umgekehrt abläuft. Die Augendruck misst die Mitarbeiterin vorher, während der Wartezeit, mit einem Luftdrucktest, ebenso wie noch irgendeinen anderen Vortest, der mir gerade entfallen ist, während der Augenarzt selbst alles andere macht (Bewertung von Form und Schwere der Fehlsichtigkeit, Diagnose des Sehnervs, Anamnese und Beratung), plus einen etwaigen, manuellen Test des Augendrucks (was wohl öfter vorkommt, mit diesem Luftdrucktest, bei Personen mit einem besonders schnellen Blinzelreflex). Er nimmt auch Augenchirurgie vor.

Das ist allerdings auch ein Wahlarzt und kein Kassenarzt. Hab schon öfter von Kassenärzten gehört die sich nicht so viel Mühe geben und ihre Patienten schneller abhandeln. Die haben idR aber auch extrem vollgepackte Terminkalender, während man beim Wahlarzt nicht etliche Wochen/Monate auf einen Termin warten muss.
 
Interessant. Mein Augenarzt is in Graz eigentlich ziemlich anerkannt was ich so mitbekommen hab und die Mitarbeiterin macht einen sehr kompetenten und sympathischen Eindruck. Wollte das gar nicht negativ bewerten, im Gegenteil... ich fand sie sehr, sehr gut.
Augendruck weiß ich gar nimmer wies gemacht wurde. Weiß nur noch, dass ich eingetropft wurde und er halt relativ lang mittels Apparat riengeschaut hat. Und auch alles erklärt hat. War also insgesamt sehr zufrieden.

Werd die Monate wieder mal hinschauen da ich mich gern lasern lassen würde. Allerdings weiß ich eh schonw as er sagt, er ratet eigentlich alle davon ab.

Kumpel hat sich letztes Jahr in Bratislava lasern lassen und ist total zufrieden, eine Freundin machts die WOche ums doppelte in Graz. Mal schauen.
 
M4rius93 schrieb:
Aber mehrer Brillen, dann auch noch vom richtigen Optiker (Nicht Fielmann/Apolle/Brille.de). Wer soll denn bezahlen?:staun:
Zum Vergrößern anklicken....

wir bieten z.B. (das machen viele Optiker mittlerweile, weil die glaslieferanten das so anbieten) mehrbrillenaktionen… d.h. für die 2., 3.... etc. brille bezahlt man nur den halben glaspreis… aber deine antwort ist tatsächlich bezeichnend (KEIN angriff auf dich jetzt!!!!!) … für ein paar joggingschuhe werden ohne mit der Wimper zu zucken 200€ bezahlt, aber ne zweite brille für z.B. 120€ ist zu teuer... die schuhe sind bei regelmäßigem gebrauch nach nem jahr durch... die brille hält definitiv länger... wie gesagt, nur ein Beispiel...

Trayal schrieb:
Kenne privat einen Augenarzt bei dem das umgekehrt abläuft. Die Augendruck misst die Mitarbeiterin vorher, während der Wartezeit, mit einem Luftdrucktest, ebenso wie noch irgendeinen anderen Vortest, der mir gerade entfallen ist, während der Augenarzt selbst alles andere macht (Bewertung von Form und Schwere der Fehlsichtigkeit, Diagnose des Sehnervs, Anamnese und Beratung), plus einen etwaigen, manuellen Test des Augendrucks (was wohl öfter vorkommt, mit diesem Luftdrucktest, bei Personen mit einem besonders schnellen Blinzelreflex). Er nimmt auch Augenchirurgie vor.

Das ist allerdings auch ein Wahlarzt und kein Kassenarzt. Hab schon öfter von Kassenärzten gehört die sich nicht so viel Mühe geben und ihre Patienten schneller abhandeln. Die haben idR aber auch extrem vollgepackte Terminkalender, während man beim Wahlarzt nicht etliche Wochen/Monate auf einen Termin warten muss.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist ein Problem unserer Krankenkassen... die Ärzte haben ein Budget... ist das erschöpft, müssten die kostenlos arbeiten... (ich weiß das von nem Arzt)… also machen die das wartezimer voll bis das jahresbudget erschöpft ist (was meistens im Oktober der fall ist) … danach bekommen Kassenpatienten nur noch termine fürs folgejahr, Privatpatienten aber eben sofort... d.h. die machen gut 2 Monate Urlaub... nur unterbrochen durch zahlungskräftige kunden… klingt scheiße, ist aber so...
 
esnoox schrieb:
Augendruck weiß ich gar nimmer wies gemacht wurde. Weiß nur noch, dass ich eingetropft wurde und er halt relativ lang mittels Apparat riengeschaut hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau, das dürfte der manuelle Test sein. Mittel eingetropft, dann spreizt er einem die Augenlieder auf und dockt mit seinem Gerät direkt ans Auge an, um den Druck zu messen. Beim Luftdruck-Test schaut man in so ein Gerät, aus dem ein kurzer Luftstoß kommt, mit dem der Augendruck gemessen wird. Was er mir erklärt hat, reicht das bei den meisten Patienten völlig aus und er misst nur bei jenen manuell nach bei denen der Luftdruck-Test auf ein Problem hinweist. Die einen haben wirklich ein Problem und die anderen blinzeln einfach nur zu schnell für das Gerät.
 
Cthulhu schrieb:
Wenn ich für 120€ ne Brille inkl Gläser bekommen würde, hätte ich vermutlich auch zwei oder gar drei. Als ich das letzte Mal geguckt habe, war das deutlich teurer.
Zum Vergrößern anklicken....
was ist denn deutlich teurer für dich? meine letzte ray ban hat mich im laden (fielmann) 250 schleifen gekostet. die trage ich jeden tag und wenn ich die 2 für 1 aktion mit ahlbem glaspreis von oben nehme, kostet mich ne zweite brille wohl deutlich unter 200 euro.
 
Ist schon lange her, aber ich war eher bei 350 Euro. Und selbst wenn ich dann "nur" die Hälfte drauf packe, sind das 500 Euro. Kann natürlich sein, dass sich die Preise seitdem wieder geändert haben. Keine Ahnung.
 
Ich habe für meine aktuell Brille 700 Euro gezahlt und das ist keine Spezialbrille. Ich bin nicht blind wie ein Maulwurf oder brauche Gleitsichtgläser :( beim Fielmann war's aber so schwierig ein passendes Gestell für mein Gesicht zu finden. Beim "normalen" Optiker wurde ich aber dann fündig. Ich finde schon, dass so ein Betrag auch etwas weh tun darf :(. Die Vorgängerbrille vom Fielmann hat mich 250 gekostet.
 
Cthulhu schrieb:
Wenn ich für 120€ ne Brille inkl Gläser bekommen würde, hätte ich vermutlich auch zwei oder gar drei. Als ich das letzte Mal geguckt habe, war das deutlich teurer.
Zum Vergrößern anklicken....
Schau mal bei Apollo. Die haben haben gerade 50% auf alles. Habe mir eine Brille mit Gläser für 200€ bestellt. Ursprünglich 400€. Dazu gab es noch eine Sonnenbrille mit Sehstärke umsonst dazu.
 
Zurück
Oben