Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

1. Bundesliga 2018/2019

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aber wir drehen uns auch im Kreis, glaube nicht, dass wir so auf einen Nenner kommen.

Du findest es okay, dass die Polizei trotz besseren Wissens Gewalt provoziert, ich nicht.
Richtig, und du findest es okay das die ultras trotz besseren Wissen pyros angezündet haben. Machste nix.

Das mit den Familien bezog sich übrigens auf den polizeireport wo 11 Personen erwähnt wurden die sich wegen "rauchvergiftung" bei den Sanitäter gemeldet haben weil sie Hilfe brauchten.
 
Was war denn das Wunschresultat des Einsatzes? "Hallo, wir nehmen euch die Fahne weg". "Ok".

Dass das nicht so ablaufen wird, weiß man doch.
 
Möglicherweise. Allerdings bin ich kein geschulter Polizeieinsatzleiter und kenne die möglichen und sinnigen Alternativen daher nicht. Aber, um mich zu wiederholen, diese Reaktion jetzt war erwartbar und hat außer Verletzten (Polizisten, Ultras, Unbeteiligte, Ordner) nichts gebracht. Und das kann nicht das Ziel gewesen sein.
 
Hat jemand vorhin Doppelpass gesehen? Wie der Journalist da gegen den VFB losgeledert hat, war schon heftig :D
 
Da wird Bremen aber ordentlich abgeschossen. 2:5 mittlerweile gegen Leverkusen
 
Heute war echt alles kacke. An der Seite von moisander kannst du langkamp oder milos gebrauchen, aber ohne ihren finnischen Daddy sind beide ziemlich aufgeschmissen. Kofeldt mit 5er Kette, das hat überhaupt nicht funktioniert. Friedl hat gespielt, als hätte er noch kurz vorher n Anruf von Uli bekommen. Geisteskrank!

Das hätte schon in der 30. Minute korrigiert werden müssen.

Die Fehlentscheidung vor dem 1:0 auch bitter, aber das war noch das kleinste argument für die Niederlage.

Kurz hat man nochmal am ausgleich geschnuppert, aber leverkusen war heute gut und wir hinten wie ein Hühnerhaufen. In der Winterpause Mal nach einem guten iv mit Spieleröffnung gucken.
 
Möglicherweise. Allerdings bin ich kein geschulter Polizeieinsatzleiter und kenne die möglichen und sinnigen Alternativen daher nicht. Aber, um mich zu wiederholen, diese Reaktion jetzt war erwartbar und hat außer Verletzten (Polizisten, Ultras, Unbeteiligte, Ordner) nichts gebracht. Und das kann nicht das Ziel gewesen sein.
ich habe ja durchaus verständnis für ultras und bin ebenfalls der meinung, dass die polizei häufig nicht grade deeskalierend einwirkt. aber mit dem we habe auch ich den bereich des unverständnisses erreicht und ich finde es schon recht weit hergeholt, die ultras zu verteidigen und der polizei die alleinige schuld zu geben.

ebenso wie die polizei wissen die ultras ganz genau worin so etwas endet. dementsprechend sind sie mindestens mitschuldig. es gab gute gründe, die fahne sicherzustellen, nachdem die pyros 10 menschen verletzt haben. dass die polizei hier einschreitet finde ich nachvollziehbar. wie die ultras darauf reagieren dagegen in keiner weise. mit (eisen-) stangen gegen beamte vorzugehen, sich prügeleien zu leisten und die stadioneinrichtung auseinderzunehmen um sie gegen die polizisten einzusetzen ist einfach drüber.

nochmal: es sind 10 menschen (not-) ärztlich behandelt worden wegen der pyros der ultras. die ganze geschichte ging initial von den ultras aus. wenn die keine pyros zünden, wenn die niemanden verletzen, will auch keine polizei die fahne haben. das jetzt umzudrehen und den verletzten mensche ein "fuck you, habt ihr halt pech gehabt, aber wenn die polizei was macht eskaliert es" entgegen zu brüllen halte ich für sehr daneben. da gibt es einfach nichts zu relativieren und schon gar nicht der polizei in die schuhe zu schieben. soweit ich das beurteilen kann, sind die auch erst in den block, nachdem sie selber angegriffen wurden.

dieser tag, dieser vorfall ist ein hervorragendes beispiel dafür, warum pyros im stadion nichts zu suchen haben.
 
Ich habe nirgendwo die Ultras verteidigt :lol: Wo das immer herkommt, ist mir ein Rätsel. Einige haben scheinbar Schwierigkeiten damit, dass man sich nicht auf Seite a) oder b) schlagen muss, um zu argumentieren, sondern objektiv auf ein Ereignis blicken kann. Und da hat die Polizei nun einmal zur Eskalation beigetragen.
 
Ich habe nirgendwo die Ultras verteidigt :lol: Wo das immer herkommt, ist mir ein Rätsel. Einige haben scheinbar Schwierigkeiten damit, dass man sich nicht auf Seite a) oder b) schlagen muss, um zu argumentieren, sondern objektiv auf ein Ereignis blicken kann. Und da hat die Polizei nun einmal zur Eskalation beigetragen.
das kommt daher:

Ja klar. Aber

1) Wurde bereits gezündet, der "Geburtstag" der Gruppe wurde gefeiert und die Blockfahne weggelegt. Dass danach noch einmal gezündet wird, ist absolut unwahrscheinlich
2) Zerren die Polizisten auch an anderen Fahnen, die nichts mit der Choreo zu tun hatten
3) Weiß man einfach, wie Ultras ticken und was die Fahnen bedeuten


Deshalb kommt die Reaktion nicht überraschend. Dass diese abartig brutal ist, darüber brauchen wir nicht diskutieren. Aber sie hätte vermieden werden können.

Genau, man sollte nur im vertretbaren Rahmen handeln. Denn jetzt ist doch mehr passiert, als wenn die Polizei nicht eingegriffen hätte. Natürlich entsteht dadurch das Problem, dass man die Leute außer bei groben Fehlern nicht erwischen kann, trotz zig Kameras. Trotzdem muss doch die Verhältnismäßigkeit stimmen. So eine Eskalation herbeizurufen, halte ich nicht für clever und nötig.

Es hat doch niemand Bengalos geschmissen bei der Choreo, oder?



Ja, als Reaktion auf den Einsatz.

Nochmal: Ich will das Verhalten der Fans nicht in Schutz nehmen und hoffe auch, dass man die Straftäter ermitteln kann. Dennoch finde ich die Art des Polizeieinsatzes fragwürdig.
die ultras, die nur reagieren und die polizei die unverhältnismäßig gehandelt hat. das klingt schon sehr nach verteidigen. für dich ist halt die polizei an allem schuld, nur trifft das hier überhaupt nicht zu. die ultras haben durch rücksichtslosigkeit unbeteiligte menschen verletzt und die polizei ist dagegen vorgegangen und wollte verhindern, dass so etwas weiter passiert. dass die ultras dann so ausrasten ist in keiner weise akzeptabel und auch nicht die schuld der polizei. das ist ansonsten die gleiche argumentation wie: "wenn er nicht so dumm geguckt hätte, hätte ich ihn auch nicht zusammengeschlagen".
 
"Wir haben es gut gemacht", lautete das Urteil von Domenico Tedesco. Der hatte mit der schwachen Passquote überhaupt kein Problem: "Wenn wir auf den zweiten Ball gehen und den ersten Ball absichtlich auf den Gegner spielen, ist es klar, dass die Quote nach unten geht." Er verwies auf das 0:6 der Nürnberger und erklärte, dass man sich von RB nicht dazu habe locken lassen, den Ball "in gewisse Zonen" zu spielen. Womit so ziemlich das gesamte Mittelfeld gemeint war.
http://www.spox.com/de/sport/fussba...en-cleverness-und-realitaetsverweigerung.html

alter... :lachweg:
 
das kommt daher:
die ultras, die nur reagieren und die polizei die unverhältnismäßig gehandelt hat. das klingt schon sehr nach verteidigen. für dich ist halt die polizei an allem schuld, nur trifft das hier überhaupt nicht zu. die ultras haben durch rücksichtslosigkeit unbeteiligte menschen verletzt und die polizei ist dagegen vorgegangen und wollte verhindern, dass so etwas weiter passiert. dass die ultras dann so ausrasten ist in keiner weise akzeptabel und auch nicht die schuld der polizei. das ist ansonsten die gleiche argumentation wie: "wenn er nicht so dumm geguckt hätte, hätte ich ihn auch nicht zusammengeschlagen".
Du verstehst einfach nicht, was ich schreibe.
 
sind nur fehlpässe, wenn der ball unabsichtlich zum gegner geht
Roll-Safe-Think-About-It.jpg
 
das kommt daher:

die ultras, die nur reagieren und die polizei die unverhältnismäßig gehandelt hat. das klingt schon sehr nach verteidigen. für dich ist halt die polizei an allem schuld, nur trifft das hier überhaupt nicht zu. die ultras haben durch rücksichtslosigkeit unbeteiligte menschen verletzt und die polizei ist dagegen vorgegangen und wollte verhindern, dass so etwas weiter passiert.
... und dadurch hat die Polizei noch mehr Personen (auch unbeteiligte) verletzt und

dass die ultras dann so ausrasten ist in keiner weise akzeptabel
Das ist korrekt ...
und auch nicht die schuld der polizei. das ist ansonsten die gleiche argumentation wie: "wenn er nicht so dumm geguckt hätte, hätte ich ihn auch nicht zusammengeschlagen".
Das wiederum ist nicht korrekt. Wenn man nur für 0,5% Ahnung von Fußball hat oder schon mal auch nur in der Nähe eines Stadions war, kennt die Bedeutung von Bannern und kann sich die Reaktionen ausmalen. Hier muss verhältnismäßig gehandelt werden, und das war nicht der Fall.

edit: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4971/4100423

https://twitter.com/polizei_nrw_do?lang=de

Herr Freyhoff auf Nachfrage: Das Einschreiten der Polizei aufgrund von Pyrotechnik ist immer eine Einzelfallentscheidung. Dazu zählen Faktoren wie ausverkauftes Stadion, Rauchentwicklung und Winde im Stadion, Verhalten der Täter und vieles mehr.

Herr Freyhoff: Ich habe mich bewusst dazu entschieden, dass Banner sicherzustellen, um den anderen Besuchern ein sicheres und friedliches Stadionerlebnis zu ermöglichen. Über die Gefahren im Zusammenhang mit dem Einschreiten der Polizei war ich mir bewusst.

edit 2:
Herr Lange: Ich möchte ergänzen, dass wir durch das Einschreiten der Polizei jetzt in der Lage sind, die Straftäter zu ermitteln, die an der Rauchentwicklung und den Straftaten gegenüber Unbeteiligten verantwortlich sind.
Wie ist das denn nun möglich? Weil das Banner auf dem Boden lag? Das verstehe ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
... und dadurch hat die Polizei noch mehr Personen (auch unbeteiligte) verletzt und


Das ist korrekt ...

Das wiederum ist nicht korrekt. Wenn man nur für 0,5% Ahnung von Fußball hat oder schon mal auch nur in der Nähe eines Stadions war, kennt die Bedeutung von Bannern und kann sich die Reaktionen ausmalen. Hier muss verhältnismäßig gehandelt werden, und das war nicht der Fall.

edit: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4971/4100423

https://twitter.com/polizei_nrw_do?lang=de





edit 2:

Wie ist das denn nun möglich? Weil das Banner auf dem Boden lag? Das verstehe ich nicht.
nochmal: es wurden unbeteiligte initial durch die pyros der ultras verletzt und man wollte verhindern, dass weitere unbeteiligte verletzt werden, sollten die ultras das banner wieder hochziehen und schwung 2 der mitgebrachten pyros zünden. ob sie die haben oder nicht wird nicht bekannt gewesen sein, aber ohne banner zum vermummen wird die wahrscheinlichkeit geringer das noch was passiert. und ob das wirklich unverhältnismäßig war ein banner einsammeln zu wollen kann man sicher so oder so sehen. sofern ich das richtig verstehe ist die polizei nicht prügelnd in den block, sondern hat von unten die fahne einsammeln wollen. daraufhin wurde sie angegriffen und DANN ist die situation eskaliert.

was du tust ist rechtfertigen und weiterhin der polizei den schwarzen peter zu schieben. wie du ernsthaft der meinung sein kannst, die polizei sei alleinig verantwortlich für die eskalation und das damit abtust, dass ultras "halt so sind" und die polizei das ja wissen müsse, du das denen im grunde auch einfach durchgehen lassen würdest muss ich nicht verstehen. werde ich auch nicht. brauchen wir auch nicht weiter zu diskutieren. wie gesagt: ich bin durchaus jemand, der ultras in schutz nimmt und verständnis für sie aufbringt, aber zu glauben, dass am samstag die polizei die verantwortung für das vorgefallene trägt ist imo eine sehr einseitige sicht der dinge. immerhin reden wir hier (vermutlich) von straftaten und körperverletzung, die die polizei verfolgen muss. da ist es einfach nicht damit getan zu sagen "tja, pech gehabt. können wir nix machen."
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

G
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
400
Aufrufe
34K
G
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
868
Aufrufe
51K
Zurück
Oben