Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 3 (Mitglieder: 0, Gäste: 3)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ist doch bei uns nix anderes mit der ÖVP. Die Nazirecken (anders kann man sie einfach nicht mehr nennen. Schon zu lange Zeit gibt es quasi jeden Tag einen neuen Aufreger) dürfen bei uns ja auch alles machen nur damit Basti Fantasti an der Macht bleibt.

Und das Problem: Die Opposition gibt sich völlig auf. Kern konnte mit der Rolle überhaupt nix anfangen und tritt zurück (seine Glaubwürdigkeit tut es natürlich irrsinnig gut, dass er es vor 10 Tagen noch 100% ausgeschlossen hat), die NEOS spucken zwar große Tönen, fallen dann aber auch immer wieder um. Die Grünen haben sich für mindestens ein Jahrzehnt selbst komplett pulverisiert.

Skandale wie die Razzia beim BVT werden in einem U Ausschuss behandelt der Unmengen kostet aber letztendlich NICHTS bringt. Er ist weder strafrechtlich relevant noch sonst was.

Das Gesprächsklima ist mehr als nur am Boden, die Medienlandschaft strotzt eigentlich nur noch vor Inkompetenz und schnellem (= schlechtem) Journalismus.

Die Politverdrossenheit wundert mich absolut nimmer, ich sehs ja bei mir selber.
 
BitByter schrieb:
das sehe ich völlig anders und wenn seehofer ein problem war, dann muss er mit weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Das funktioniert aber nur mit einem Zerschlagen der Regierung und Neuwahlen. Das Gleiche bei einer Verweigerung der SPD. Kann man sich wünschen und das folgende Chaos in kKauf nehmen, ich nicht. Ich denke, daß das aktuell mehr als kontraproduktiv wäre. Ist ja nicht so, daß bei Neuwahlen irgendeine bessere, vermutlich noch nicht einmal eine annehmbare Koalition möglich wäre.

Nicht das ich eine Lösung für das Problem hätte, aber da halte ich es mit Adenauer: Man schüttet kein schmutziges Wasser weg, wenn man kein reines hat.
 
Naja, immer diese Untergangsszenarien. Ist ja nicht so dass Deutschland morgen aufhört zu funktionieren, wenn die Regierung platzt.
Niemand weiß, welche Dynamiken sich bei Neuwahlen entfalten könnten, auch gegen die AfD. Es ist ja lange kein Selbstläufer, dass die von Wahl zu Wahl stärker wird. Ich hätte mir gewünscht, dass die SPD endlich aufhört, sich zur Hure der Union zu machen. Jetzt die Regierung platzen lassen, wäre ein Wagnis, aber ich sehe es als einzige Chance für die SPD, wieder auf einen grünen Zweig zu kommen. Die Konsequenz aus den letzten Jahren seit 2005 (!) kann doch nicht lauten: weiter so! Während es gleichzeitig immer tiefer in den Keller geht.
Aber das rafft die SPD einfach nicht. Und wird es auch nicht mehr raffen.
 
Hast Du das Chaos bei der letzten Regierungsbildung schon wieder vergessen? So lange ist das doch noch nicht her. Und glaubst Du wirklich, es ist zur Zeit einfacher oder besser? Oder auch nur genauso gut? Glückwunsch zu dem Optimismus, ich halte mich eher an den Realismus.
 
Und was ist während der Sondierungen passiert? Ist Deutschland untergegangen? Chaos und Bürgerkrieg auf den Straßen? Leere Supermarktregale und Bank Run?

Come on, ich habe einfach keinen Bock mehr auf diese mutlose Scheiße, die SPD und Union da zusammenwurschteln. Ich glaube, es braucht Neuwahlen und schwierige Verhältnisse, um endlich eine Regierung hinzubekommen, die frisch und mutig ist. Und wenn das zwei Jahre dauert mit mehreren Neuwahlen und was weiß ich nicht alles, dann ist das so. Alles ist besser als der Scheiß, den wir derzeit ertragen müssen. Und in der Zwischenzeit reicht eine geschäftsführende Regierung vollkommen aus.
 
Nein, die Welt ist nicht untergegangen, Capt. Obvious. Aber es war mehr als kompliziert, die Koalition zusammenzukriegen, die wir zur Zeit haben. Und ich glaube kaum, daß es aktuell wieder so "einfach" wird. So wie es zZt. aussieht, wie denkst Du, würden wir eine "frische" und "mutige" Regierung zusammen bekommen? Für welche Kombination könnte es aktuell denn reichen, die deinen Wünschen entspricht? Rechne mal nach.

Ich persönlich bin kein Freund von dauernden Neuwahlen und jahrelangen reinem Wahlkampf, während wir dann wirklich den absoluten Stillstand haben. Mit Zar Putin auf der einen Seite, dem Brexit und Captain Orange auf der anderen Seite. Super! Davon mal abgesehen, daß wir die Regierung, die Du so liebst, die ganze Zeit als geschäftsführende Regierung weiter hätten. Perfekt!
 
Zum Beispiel Jamaika ... oder rot-rot-grün-gelb. Und wie gesagt: Die Dynamiken eines Wahlkampfes können auch wieder andere Verhältnisse möglich machen, vielleicht sogar rot-rot-grün, wenn die SPD endlich ihre Eier wiederfindet.
Eine geschäftsführende Regierung hätte derweil genug Kompetenzen, um das Geschäft am Laufen zu halten ... mehr macht unsere aktuelle Regierung ja kaum :kaffee:
 
Der Witz wäre vermutlich gewesen, wenn die Nahles dagegen gewetter hätte inkl. Koalitionsbruch und weiß der Geier, hätte die SPD vermutlich richtig Wählerstimmen gewonnen und hätte unter Umständen bei Neuwahlen 'ne Ampelkoalition oder nur Rot/Gelb )oder Rot/Rot) oder wasweißich, Hauptsache irgendetwas anderes als die letzten gefühlten Jahrzehnte, hinbekommen.
Hätte , hätte, Fahrradkette. So verliert die SPD weiter Stimmen, die Union gewinnt auch keine und schallend lachen tut weiterhin die AfD. Gut, wenn du das für sinnvoller erachtest, Cale.
 
Jepp, die SPD hatte vermutlich instand 20% mehr bekommen, vielleicht hätte es sogar für die absolute Mehrheit gereicht! :lol:

Edit: oh, das sollte ein Witz sein?
 
Es ist so oder so aktuell eine lose/lose Situation. Die Frage wäre nur, was langfristig schlechtere Folgen hätte. Ein Ende mit Schrecken oder ein Schrecken ohne Ende. Ne eindeutige Antwort gibts da jedenfalls (noch) nicht.
 
Cale schrieb:
Hast Du das Chaos bei der letzten Regierungsbildung schon wieder vergessen? So lange ist das doch noch nicht her. Und glaubst Du wirklich, es ist zur Zeit einfacher oder besser? Oder auch nur genauso gut? Glückwunsch zu dem Optimismus, ich halte mich eher an den Realismus.
Zum Vergrößern anklicken....
das chaos haben wir doch der fdp zu verdanken. wenn die nicht nach 4 wochen verhandlungen gesagt hätten, dass sie doch keine lust haben, wäre das alles viel zügiger gegangen.
und ob die koalition daran wirklich zerbrochen wäre weiß auch niemand. die spd hat das problem, dass sie nicht wirklich drohen kann, weil sie die konsequenzen fürchtet (das wurde in der faz so treffend beschrieben). ob aber die csu die regierungsbeteiligung aufgegeben hätte, bei dem was momentan in bayern abgeht. fraglich.

so oder so: das ergebnis ist ein bärendienst für die demokratie in unserem land und hinterlässt mich fassungslos. übrigens muss das kabinett dieser neubesetzung zustimmen.... wenn es da genug abweichler gibt, kann das immer noch kippen und DANN wird es lustig.
 
Leo_Lausemaus schrieb:
Zum Beispiel Jamaika ... oder rot-rot-grün-gelb. Und wie gesagt: Die Dynamiken eines Wahlkampfes können auch wieder andere Verhältnisse möglich machen, vielleicht sogar rot-rot-grün, wenn die SPD endlich ihre Eier wiederfindet.
Eine geschäftsführende Regierung hätte derweil genug Kompetenzen, um das Geschäft am Laufen zu halten ... mehr macht unsere aktuelle Regierung ja kaum :kaffee:
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, rechne mal durch...

Davon abgesehen, nehme ich lieber die aktuelle Katastophe in Kauf, als die Linken in der Regierung zu sehen. Jamaika wäre lustig gewesen, aber Lindner hat ja kalte Füsse bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
upload_2018-9-19_13-50-53.png
 
BitByter schrieb:
ob aber die csu die regierungsbeteiligung aufgegeben hätte, bei dem was momentan in bayern abgeht. fraglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der aktuellen Situation der CSU halte ich das leider für nicht so fraglich. Gerade weil sie im freien Fall ist! Unterschätze nie den Fatalismus der Bayern, wenn sie nichts mehr zu verlieren haben. Bei dem Bärendienst stimme ich Dir allerdings zu.
 
Cale schrieb:
Hast Recht, da lag ich falsch. Sorry. Wobei nur Jamaika dabei realistisch ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum aktuellen Zeitpunkt, aber stell dir vor, die Nahles hätte ... 7% mehr für 'ne Ampelkoalition oder rot/rot/grün? Lässt sich jetzt "realistisch" nicht (mehr) vermuten. Aber es hätte frischen Wind in die ganze Sache gebracht, sicherlich mit einer Regierungsänderung (logisch, da keine GroKo aus Union und SPD).
 
Wer hätte gedacht, dass Nahles mit "auf die Fresse" die eigenen Wähler meint.
Das hätte schon alles fast satirischen Charakter, wäre das nicht alles so traurig.
Da gewinnt eine Bauernfängerpartei wie die AfD Stimmen, nur weil der Rest so unfähig ist, dass sich Leute aus Dummheit und falschen Gründen für das größere Übel entscheiden. Wir dürfen echt nicht mehr über Trump lachen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben