Die Folgekosten schlagen sich aber nicht direkt im Portemonnaie nieder und sind damit für Otto Normalstromverbraucher erstmal nicht interessant.
Wind und PV werden zwar immer billiger, aber sind nicht grundlastfähig, das weißt Du auch. Dafür muß man erstmal Infrastruktur schaffen. Wenn das nicht Europaweit geschieht (und das hat seine ganz eigenen Schwierigkeiten), muß man erstmal ordentlich investieren, bevor sich der billige Ökostrom effektiv bemerkbar macht.
Nicht falsch verstehen, ich bin ja dafür, das man das so schnell wie möglich angeht - zur Not auch im Alleingang. Aber wenn man nicht den Rückhalt in der Wählerschaft hat, ist das politischer Selbstmord. Und daraus folgt eine eher noch langsamere Umsetzung. Konnte man ja schön am AKW-Ausstieg sehen - der Austieg vom Austieg vom Ausstieg. Deutlich teurer als vorher.
Ich halte diese Sache mit dem "grundlastfähig" für totalen Quark. Das ist ein künstliches Konstrukt, weil AKWs und Braunkohle eben am besten funktionieren, wenn sie 24/7 fix laufen. Da hat auch niemand kritisiert, dass sie sich dem Bedarf nicht gescheit anpassen können, obwohl der ständig schwankt.
Es gibt viele Möglichkeiten mit dem wechselnden Angebot umzugehen. Von den E-Autos, die ganz automatisch Puffer zur Verfügung stellen werden, über Power-to-Gas oder überhaupt erstmal die aktuellen Kapazitäten auszuschöpfen (50 Hertz Chef: "80 Prozent Erneuerbare sind kein Problem":
https://www.tagesspiegel.de/wirtsch...t-erneuerbare-sind-kein-problem/13688974.html ). Die Infrastruktur, die bereits da ist, ist also noch gar nicht ausgeschöpft. Und die wird ständig erweitert.
Der Klimawandel kommt auch regelmäßig in Umfragen auf einen der vorderen Plätze, wenn es um die Sorgen der Bürger geht. Die Wähler sind sich des Problems durchaus bewusst. Nur wollen viel zu wenige Politiker das Thema auch mal konsequent angehen. Die Bundesregierung stellt sich in Paris hin und sagt "Ja, wir machen mit" und beschließt dann einen Zubau, der für die Zusagen, die gemacht wurden, nicht annähernd ausreicht. Selbst die 5 GW Wind / 5 GW PV pro Jahr der Grünen reichen nicht annähernd aus.
Irgendwann muss man den Leuten sagen: so gehts nicht weiter. Wir verschleppen das Problem seit 30, 40 Jahren und es wird mit jedem Tag, den es weiter nach vorne geschoben wird, schwieriger, am Ende eine Lösung zu finden, die nicht zu 3, 4, 5 oder 6 Grad Erwärmung bis 2100 führt.
Die Fakten liegen alle auf dem Tisch. Erneuerbare werden in einem Tempo günstiger, das sich selbst die kühnsten Optimisten vor 20 Jahren nicht hätten vorstellen können. Aber dennoch passiert viel zu wenig. Und das hat m.E. auch etwas damit zu tun, dass immer noch Leuten vertraut wird, die offensichtlich ein Interesse daran haben zum Fazit zu kommen, dass die Sache mit den Erneuerbaren sowieso nicht funktioniert.
Siehe beispielhaft die Sache mit der Grundlast oder siehe z.B. zum Schmunzeln die "Prognosen" der IEA zur Photovoltaik:
https://steinbuch.wordpress.com/201...ojections-of-the-international-energy-agency/
Den Atomausstieg finde ich übrigens ein schlechtes Beispiel. Rot/Grün ist ja unter anderem gerade wegen dieses Versprechens gewählt worden und der Ausstieg vom Ausstieg war nicht sonderlich populär (sondern ein nettes Geschenk an ein paar Großkonzerne).
, der aber wiederrum anscheinend nicht ausreichen würde. Wenn man Inkonsequenz im Forum kritisiert wäre das bspw. genauso diskusionswürdig wie gegenüber wen ein Mod eine Ermahnung/Verwarnung ausspricht, was manchen ja eine besondere Herzensangelegenheit seit einiger Zeit ist.