Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Guardians of the Galaxy Vol. 1 - 3

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gegen normales Rammen hab ich nichts einzuwenden aber doch nicht mittels Hyperspace Sprung. :fp:
Warum jetzt nicht? Ist halt ein Überraschungsangriff. Wenn Materie plötzlich dort auftaucht wo bereits Materie ist wird halt etwas zerstört.
Anscheinend ist Vize Admiral Holdo eben fähiger als ihr zugetraut wird. Wäre es ein Manöver eines Star Trek Captains würde es niemand seltsam finden.
 
Warum jetzt nicht? Ist halt ein Überraschungsangriff. Wenn Materie plötzlich dort auftaucht wo bereits Materie ist wird halt etwas zerstört.
Bei einem Hyperspace Sprung hat man einen Eintritts- und einen Austrittspunkt. Man fliegt nicht einfach schnell und kann so durch mehrere Schiffe schneiden.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Timecode 10:44
 
Dann wären die komplizierten Kalkulationen doch theoretisch nicht notwendig.
Traveling through hyperspace ain't like dusting crops, boy! Without precise calculations we could fly right through a star or bounce too close to a supernova, and that'd end your trip real quick, wouldn't it?
Han Solo
 
Bei einem Hyperspace Sprung hat man einen Eintritts- und einen Austrittspunkt. Man fliegt nicht einfach schnell und kann so durch mehrere Schiffe schneiden.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Timecode 10:44
Ganz ehrlich gesagt ist es mir im Kino gar nicht aufgefallen. Ich habe mir nur gedacht: WOW! Geil!
Aber wenn man sich die Szene anschaut kann es auch sein, dass die Schiffe dazwischen von der Explosion des Flagschiffs zerstört werden.
Man sieht auch dass die Supremacy zuerst getroffen wird. Erst danach die Kreuzer.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähhm. Es geht dort um ein einzelnes spin-off Projekt und nicht um Ryan Johnsons Trilogie. Der Artikel hat absolut gar kein Belege für irgendwas bzgl. Ryan Johnsons Trilogie. Gar nichts.

1. hab ich sicher nicht den Artikel direkt gelesen. Hab mich da aufs ERA verlassen was sich dann erneut als Schuss in den Ofen herausgestellt hat, typisch ERA eben.

2. Nach dem SW8 Hate, dem Misserfolg von Solo und dem aufs Eis legen des Obi-Wans Spin-Offs, ist es doch naheliegend dass irgendwer jetzt die Möglichkeit in den Raum stellt, die geplante neue Trilogie vllt zu canceln.
 
1. hab ich sicher nicht den Artikel direkt gelesen. Hab mich da aufs ERA verlassen was sich dann erneut als Schuss in den Ofen herausgestellt hat, typisch ERA eben.

2. Nach dem SW8 Hate, dem Misserfolg von Solo und dem aufs Eis legen des Obi-Wans Spin-Offs, ist es doch naheliegend dass irgendwer jetzt die Möglichkeit in den Raum stellt, die geplante neue Trilogie vllt zu canceln.

ERA halt. :D
 
Ja... traurig aber wahr. Wie man auch hier wieder klar erkennen kann - es geht nicht um das was jemand sagt in Amerika, sondern nur welche politische Gesinnung er vertritt. :nein:
 
Mal fernab davon ob es richtig ist, Gunn wegen alter Tweets zu feuern. Nach dem desaströsen zweiten Teil hätte ich ihn sowieso nicht mehr an den dritten ran gelassen. Und noch wichtiger: der Silver Surfer wurde gerettet. Denn Gunn meinte, dass wenn der Fox-Disney-Deal durchgeht, er am meisten Interesse an dem Silver Surfer hätte. Unter ihm wäre die eigentlich überaus tragische Figur des Silver Surfers zu einer reinen Witzfigur verkommen, der Witze über seinen nicht existenten Penis macht. Mir kommen die Nackenhaare hoch, wenn ich daran denke. Puuuh, wir wurden verschont.

1m8h.gif

Das mit Teil 2 das er so schlecht wegkommt wundert mich etwas.

Fand den allgemein sehr gut und die Musik wieder Bombe Ka ob Gunn dafür verantwortlich war.
 
Das mit Teil 2 das er so schlecht wegkommt wundert mich etwas.

Fand den allgemein sehr gut und die Musik wieder Bombe Ka ob Gunn dafür verantwortlich war.

Ich glaube den Soundtrack bemängelt auch niemand. Ich fand den zweiten Teil auch gut, aber der Humoranteil war einfach zu hoch. Drax aka „The Destroyer“ z.b. verkommt nur noch zur absoluten Witzfigur. Haben sie in Infinity War ja auch konsequent weiter durchgezogen.
 
Ich glaube den Soundtrack bemängelt auch niemand. Ich fand den zweiten Teil auch gut, aber der Humoranteil war einfach zu hoch. Drax aka „The Destroyer“ z.b. verkommt nur noch zur absoluten Witzfigur. Haben sie in Infinity War ja auch konsequent weiter durchgezogen.

Meine allgemein die Musik im ganzen Film.

Aber ja Drax ist etwas überwitzig angelegt.
 
Disney übertreibt es bei manchen Filmen mittlerweile halt extrem mit dem Humor. Negativbeispiele sind GotG 2 und Ant-Man 2. Finde beide Teile deutlich schlechter als die Vorgänger. Die waren auch komisch, aber nicht so unglaublich dämlich teilweise. Auch Spider-Man Homecoming war mir oft zu albern.

Filme wo ich den Humor sehr genossen habe waren zuletzt Infinity War und Thor Ragnarok.
 
Du findest GOTG2 übertreibt es aber Thor 3, in dem man über Hulks Pimmel redet, ist super? :skep:

V.a. schafft es GOTG 2 in den richtigen Momenten ernst zu werden (jeder weiß was gemeint ist), dass man mit nem Kloß im Hals da sitzt.

Dahingegen wird bei Thor

ne ganze Welt ausgelöscht

und es juckt keinen....
 
Du findest GOTG2 übertreibt es aber Thor 3, in dem man über Hulks Pimmel redet, ist super? :skep:

So ist es. Klar, Thor 3 ist auch drüber und nicht jede Humor-Szene gefällt mir, aber es wurde dort insgesamt sehr viel besser verpackt. GotG 2 ist doch von Anfang bis Ende eine reine Witznummer. Da hilft es auch nicht dass sich nichts im Film ernst nimmt, weder die Handlung (gibt es da überhaupt eine?), noch die Figuren. Ich finde den Film ja nicht scheiße, aber in Anbetracht des großartigen Vorgängers verliert der zweite Teil da deutlich.

Deswegen bin ich auch nicht so traurig dass Gunn raus ist.
 
So ist es. Klar, Thor 3 ist auch drüber und nicht jede Humor-Szene gefällt mir, aber es wurde dort insgesamt sehr viel besser verpackt. GotG 2 ist doch von Anfang bis Ende eine reine Witznummer. Da hilft es auch nicht dass sich nichts im Film ernst nimmt, weder die Handlung (gibt es da überhaupt eine?), noch die Figuren. Ich finde den Film ja nicht scheiße, aber in Anbetracht des großartigen Vorgängers verliert der zweite Teil da deutlich.

Deswegen bin ich auch nicht so traurig dass Gunn raus ist.
Was war an Thor ernst? Das war Comedy von Anfang bis Schluss. Hat mir aber trotzdem gefallen.
 
Es ist halt allgemein etwas ätzend das man, obwohl halt mittlerweile für ne Zielgruppe und nicht mehr unbedingt voll auf die Masse produziert wird, nach wie vor die Altersgrenze nervt.

Ab und an sind mir die Filme nicht ganz so geil ausgeführt wie ein deadpool oder wolverine.

Klar etwas meckern auf hohem Niveau, aber manchmal denk ich mir oh geil geht doch ab und dann ist wieder ne Stunde nix los in den Filmen an erwachsenen Action.

Kann es schwer erklären, den Humor mag ich ja aber gerne hätte ich auch passende Gegenstücke.

Darf aber auch alles nicht zu eng sehen gelle.
 
Zurück
Oben