Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Das ist doch ein prima Beispiel.
Ich übertreibe jetzt mal leicht um es zu verdeutlichen.

Auf der einen Seite haben wir Leute wie Mingo, Walther und Konsorten. Die intelligenten Köpfe die Politik oder Gender Studies studieren. Ein bestimmtes Thema wird bis aufs kleinste seziert. Diese Personen wundern sich über Dinge wie Trump, AfD und Sexismus bzw über die Menschen, die darin nicht sofort den Teufel sehen.

Auf der anderen Seite gibt es die vermutlich wesentlich größere Masse der Bevölkerung, die nicht studiert hat, mit dem Begriff Gender NICHTS anfangen kann und herzlichst über Mario Barth lachen kann. Diese würden sich eher über die oben genannten wundern, und zwar nicht zu knapp.

Ich vermute einfach mal, dass es von letzterem wesentlich mehr in der Bevölkerung gibt als anders herum. Wie viele Menschen haben ihre Meinung aus der Springer Presse? So schnell wird sich das auch nicht ändern.

Und das KT oder die Kreise von Studierenden sind halt NICHT die Masse da draußen.
 
Dieter Nuhr ist anti muslimisch und Mario barth einfach nur schrecklich.

Ich habe einfach aufgehört zu lachen, seitdem geht es mir viel besser.
Weil er Witze über den Islam macht? Er macht auch Witze über sämtliche politische Lager in Deutschland. Er wäre zeitgleich links wie rechts. Er sagt selber, er findet alle Religionen gleich lustig, weil Menschen für sich beanspruchen für Gott sprechen zu dürfen/können/müssen.

Würde mich da mal an deiner Stelle genauer informieren.

Zumal Satire viel darf.
 
Was ich noch so behalten hab, da hat sich einer an nuhrs aussage, die frau im Islam sei frei, in erster linie von Entscheidungen, gestört.

Ist ja schon irgendwo pauschalisierend.

Naja, whatever.

Ich fahre so oder so nicht so auf ihn ab.

Es gibt nur einen, den ich richtig feiere.

Diether krebs.
 
Und das KT oder die Kreise von Studierenden sind halt NICHT die Masse da draußen.

Die Trump-, AfD- und Springerfans zum Glück auch nicht, die sind nur ziemlich laut. Die Masse ist irgendwo dazwischen und lehnt zum Glück sowohl das obige Lager, als auch die Gender-Feminismus-pc-Fanatiker ab.

Das Traurige ist, das gerade Letztere mit ihrem über-das-Ziel-hinausschießen Ihrem Lager oft mehr schaden als nutzen. Die Idee ist ja gut, aber der Dogmatismus dahinter stößt mich zunehmend ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich noch so behalten hab, da hat sich einer an nuhrs aussage, die frau im Islam sei frei, in erster linie von Entscheidungen, gestört.

Ist ja schon irgendwo pauschalisierend.

Naja, whatever.

Ich fahre so oder so nicht so auf ihn ab.

Es gibt nur einen, den ich richtig feiere.

Diether krebs.
Er hat mal gesagt, dass die Aussage "im Islam geht der Mann voran und die Frau hat zu folgen" nicht ganz richtig sei. Es ginge oft die Frau im Islam voraus. Um zu gucken, ob noch Landminen verbuddelt sind.

Derb? Ja klar
Rassistisch? Wohl nicht.
 
Ich kann eigentlich über fast alles lachen. Auch über politisch unkorrekte Sachen, wenn sie nicht einfach nur plump sind. Nur über so nen infantilen Scheiß wie Bully-Parade oder seine Filme, das geht überhaupt nicht.

Ich hab auch schon über Barth gelacht, weil ich den halt auch sehr selten sehe und ich mir dann die Art, wie er die Dinge erzählt, noch nicht übergesehen habe. Is wie mit Hitler. Wenn man seine Reden nachliest, denkt man sich auch nur ... wft. Aber so live war er halt ne Sau. Da kommt's nicht so sehr auf die Inhalte an! :D
 
Also entweder ich steche mir mit einer Nadel die Trommelfelle durch oder ich muss mich vorher einmal quer durch deinen Keller saufen. Dann würde ich es überstehen. :D
 
Zurück
Oben