Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

RETRO Das Spielejahr 1998 - Der Rückblick!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Naja trotzdem ist HL 2 vorallem was Innovation und Gameplay angeht noch klar besser. Allein die Gravity Gun ist ein Werkzeug was damals alles weg gehauen hat und heute eigentlich in der Qualität nicht mehr in einem Game gibt. Klar ist Last of us sicher ein gutes Game, aber im gesamten ist HL 2 da noch ne Stufe besser. Storytelling, die Varianz der Level, so viele Punkte die man heute einfach klar in Richtung HL 2 geben muss.

Sorry, aber du haust sowas raus und dann später fällt dir ein, dass du TLoU gar nicht gezockt hast? Auch WENN die Punkte stimmen würden, ist sowas einfach schwach. Entweder weißt du worüber du redest oder sparst dir solche Behauptungen.
 
Naja, Objektivität ist halt immer so ne Sache und ich will HL2 um Gottes willen jetzt auch gar nicht schlecht reden. Es war auch für mich ein grandioses Spielerlebnis aber im nachhinen, und nüchtern(er), betrachtet ist es zumindest für mich nicht DER heiloge Gral als das es gern dargestellt wird. Wie gesagt, revolutionär war es zweifelsohne aber die großen Lorbeeren hat dann doch eher der Vorgänger verdient.

Eh, und spiel Tlou. Nimm dir die Zeit. Schließ dich ein und spiel es ganz in Ruhe. Danach sprechen wir uns wieder.
Will ich auch zocken. Definitiv. Ich hab auch hohe Erwartungen dran aber ich denke das es an ein HL2 einfach nicht ran kommt. Eerstmal Shadow of the Colossus und dann Tlou. BTW
welche Faktoren signalisieren dir denn das HL2 nicht der große Kracher ist und welche Games sind in deinen genannten negativen Faktoren besser?

hm, ok, mir war jetzt nicht so klar dass es rein um Konsolen ging aber auch da dürfte ein Quake die Nase vorn haben (laut Wikipedia bereits 1997 auf dem Sega Saturn).
ok sorry dann haben wir uns vllt falsch verstanden. Vom Saturn hab ich keine große Ahnung aber die PC Version kam laut Wiki im May 1998 raus während Mario 64 im März 97 raus kam. Heißt für mich das Mario 64 immer noch das erste Game mit echter 3D Grafik ist. ;)

Das mag für die Marioreihe durchaus gelten. Nur wo ist dann Mario64 gelandet nach diesem "Quantensprung" ? Doch nur dort wo andere Spiele schon waren. Ich kann mich kurioserweise sogar in einer Art Flashback grob an eine Unterhaltung erinnern von Anno dazumal in einem Spieleladen. Also nicht mehr wort- aber immerhin sinngemäß lief es ca. so ab:

-Ein Kunde/Fan im Laden: WOW Mario in 3D ! ULTRA ! MEGA ! Rödelrödel...3D 3D 3D 3D....Rödel....
-ich und Kumpel so: Aaaaja, wir gehen mal wieder Mechwarrior 2, Quake und Descent spielen...

Aber lassen wir das. Dreht sich sonst nur im Kreis.
wieso lassen? Ne gute Diskussion ist doch ok und auch schön. Wir müssen uns doch nicht die Meinung aufdrücken lassen sondern können doch in Ruhe diskutieren. ;)

Sorry, aber du haust sowas raus und dann später fällt dir ein, dass du TLoU gar nicht gezockt hast? Auch WENN die Punkte stimmen würden, ist sowas einfach schwach. Entweder weißt du worüber du redest oder sparst dir solche Behauptungen.
wieso wirst du gleich ausfallend? Ich kann doch sagen das HL2 für mich der beste Shooter generell ist ohne das ich Tlou gezockt hab. Da denk ich kann ich von ausgehen das dieser Teil nicht an HL2 ran kommt. Eine sinnvolle Diskussion wäre doch besser als solche plumpen Behauptungen.

Außerdem sage mir doch mal was Tlou so neu und gut initiiert wie es HL2 damals mit Story und Physik gemacht hat? Tlou lebt denk ich von Story und Präsentation, aber das ist es auch. Denke das es da spielerisch einige Defizite gibt und auch der Rest Standard ist. Großartige Physikrätsel / Aktionen gibt es da sicherlich auch nicht, daher stell ich einfach mal HL2 höher als TloU
 
Zuletzt bearbeitet:
...Weiss einer zufällig ob es das erste Spiel war das fortgeschrittene Wassertexturen hatte ? Bis dahin war Wasser ja nur eine Blaue Fläche in Spielen...

Hier stellt sich die Frage was als "fortgeschritten" anzusehen ist. Es gibt sicherlich zu jedem "Effekt" immer mal ein Spiel das ihn vorantrieb und verbesserte. Zum Thema Wasser fällt mir ein das zB ein eher unbekanntes Spiel (glaube Expendables) hier anno dazumal (1997-98 herum müsste das gewesen sein) mit (zumindest von mir) vorher noch so nicht gesehenem Wasser aufwartete.
 
..ok sorry dann haben wir uns vllt falsch verstanden. Vom Saturn hab ich keine große Ahnung aber die PC Version kam laut Wiki im May 1998 raus während Mario 64 im März 97 raus kam. Heißt für mich das Mario 64 immer noch das erste Game mit echter 3D Grafik ist. ;)..

Von was schreibst du da ? Ich dachte es ging um Quake ? Das kam ganz sicher NICHT erst 1998 am PC heraus ? In welchem Wikipedia soll dieser Blödsinn stehen ? Was bzw wo hast du das gesehen ? Nebenbei zB Mechwarrior 2 war 1995 und Descent sogar davor.
 
Ich meinte dabei die Wellen im Spiel, vorher war das ja immer eine glatte Fläche
Half-Life-2-small-163.jpg
 
ja ich beziehe mich auf Wiki. Dort steht das Quake in Europ am 24. Mai 1998 raus gekommen ist. ;) ich geh erstmal schlafen. Wir können unsere Diskussion gerne morgen weiter führen. Macht auf jeden Fall Spaß sich mal über ein Game / Meinungen über ein Game auszutauschen
 
welche Faktoren signalisieren dir denn das HL2 nicht der große Kracher ist und welche Games sind in deinen genannten negativen Faktoren besser?

Versteh mich bitte nicht falsch, ich mecker hier (wenn überhaupt) auf hohem Niveau aber bereits HL1 hat gerade am Anfang alles besser gemacht. Die komplette Einführung mit Bahnfahrt, Weg zum Labo und das fehlgeschlagene Experiment. Dazumal absolut outstanding und noch nie dagewesen in einem Genre welches sich hauptsächlich durch möglichst viel Blut und Patronen definiert hatte (abseits der technischen Aspekte). Eine völlig neue Herangehensweise die im Nachfolger "ok" fortgeführt wurde. Es gibt natürlich viele Spiele die in Sachen Story die Nase weeeeeiit vor HL2 haben, das muss man einfach so sagen. Was ich damit sagen will, spiel einfach Tlou, und auch wenn man das genre vielleicht nicht toll findet oder so seine Probleme mit dem Gameplay hat bleibt rückblickend ein auf cineastischer ebene beeindruckendes Erlebnis. SPIEL ES!!!!! JETZT!!
 
Hm ne ist ja auch dieses Blau mit weissen Texturen drin, bei Hl 2 ist es eben so wie in der heutigen zeit.
nur das es heute hochauflösender ist.
Aber lassen wir das, ich fand sowohl Hl 2 und TloU hervorragend und wüsste jetzt nicht welches besser ist.
TloU war ziemlich intensiv

z.B bei der Szene wo Joel den Hunter foltert um herauszufinden wo Ellie ist
Hl 2 war dafür sehr abwechslungsreich.
Wir können ja 2022 zum 50 Jährigen Pong Jubiläum eine Umfrage zu den Top 50 All Time Spielen machen :D
 
wieso wirst du gleich ausfallend? Ich kann doch sagen das HL2 für mich der beste Shooter generell ist ohne das ich Tlou gezockt hab. Da denk ich kann ich von ausgehen das dieser Teil nicht an HL2 ran kommt. Eine sinnvolle Diskussion wäre doch besser als solche plumpen Behauptungen.

Außerdem sage mir doch mal was Tlou so neu und gut initiiert wie es HL2 damals mit Story und Physik gemacht hat? Tlou lebt denk ich von Story und Präsentation, aber das ist es auch. Denke das es da spielerisch einige Defizite gibt und auch der Rest Standard ist. Großartige Physikrätsel / Aktionen gibt es da sicherlich auch nicht, daher stell ich einfach mal HL2 höher als TloU

Ich finde es einfach nur albern. "Spiel A ist besser als Spiel B, auch wenn ich Spiel B nicht gezockt habe." Jetzt mal ernsthaft, was soll denn das für eine Grundlage zu einer Diskussion sein?

Es geht nicht darum, dass für dich Half Life 2 dass vielleicht beste Gamer ever ist, sondern dass du auf pil's Beitrag, wo er TLoU ins Spiel brachte, meintest Half Life 2 ist trotzdem das bessere Game und auch in Sachen Story und was weiß ich muss man den Punkt eindeutig Half Life 2 geben. Tut mir Leid und hat auch nichts mit "ausfallend" werden zu tun. Aber für mich ist sowas einfach totaler Quatsch welcher eigentlich keine Antwort mehr würdig wäre.

Ich habe Half Life 1 + Addons und Half Life 2 + Addons mehrfach durchgezockt. Ich liebe die Spiele. Und ich habe TLoU mehrfach durchgezockt und liebe es ebenso. Beide Spiele kann man so gar nicht vergleichen und beide haben ihr Stärken und Schwächen. Trotzdem kann ich nicht sagen welches Spiel besser ist oder welches Spiel mehr für das Medium getan hat. Aber du kannst es natürlich, brauchst auch nur ein Spiel davon gespielt haben.

Bei Half Life 2 mag ich die Erzählweise des Plots wo man auf Sequenzen verzichtet, dafür ist die Story von TLoU intensiver und man ist viel mehr drin. Auch sind hier die Dialoge und die Ausarbeitung der Charaktere eine Liga für sich und da kommt Half Life definitiv nicht heran.

Tlou lebt denk ich von Story und Präsentation, aber das ist es auch.

Siehste, schon wieder tust du es. Du hast doch absolut keine Ahnung von dem Spiel, also sage mir einfach was bringt dir so ein Behauptung? Welche Reaktion erwartest du jetzt, wenn man vernünftig drüber diskutieren möchte?
 
ja ich beziehe mich auf Wiki. Dort steht das Quake in Europ am 24. Mai 1998 raus gekommen ist. ;) ich geh erstmal schlafen. Wir können unsere Diskussion gerne morgen weiter führen. Macht auf jeden Fall Spaß sich mal über ein Game / Meinungen über ein Game auszutauschen

Jetzt habe ich mal nachgeschaut wie man auf sowas kommen kann. Jupps, es kam im Mai 1998 heraus....auf dem N64... dabei glatt mal unterschlagen das es genau 2 Jahre vorher schon am PC erschien. :-) Dabei müsste es doch gerade für dich doch auch ein Spieleunversum vor dem N64 gegeben haben :-)

Achja, allgemein wegen dem "Wasser". Hier hat jemand mal ein paar Bilder über Wasser in Spielen im laufe der Zeit zusammengestellt. Das von mir genannte Expendable ist auch dabei. Da hat mich meine damalige Einschätzung wohl nicht getäuscht - da hatte so ein eher unbedeutender Titel wirklich mal nebenbei für damals herausragende Wassereffekte.

http://www.nag.co.za/forums/showthr...mes-(PICS)&s=9bd552afe5fb23fb885a0158b674c760
 
Zurück
Oben