Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
pil schrieb:
Das ist doch eigentlich das was noah becker meinte, hier in deutschland sieht man ihn an und sieht einen schwarzen oder halbschwarzen, man sieht keinen deutschen in ihm. In england wird er als engländer gehalten und in frankreich als franzosen. Ich sah in dem bild einen kleinen grimmig schauenden jungen der einen eigentlich kindgerechten pullower trug. Natürlich kann man daraus was stricken, man kann auch bei jeder spinne anfangen zu schreien damit bloß kein kind vergisst dass die spinne ja gefährlich ist. Man tut niemandem einen gefallen anders wirkende menschen immer wieder auszugrenzen und sie nicht zu dem zu machen was sie sind, ganz normale menschen wie du und ich und er, wir sind gleich.
Zum Vergrößern anklicken....
dass es schwarze stört, wenn sie mit affen in verbindung gebracht werden ist dir auch völlig egal oder? wenn also antonio rüdiger das fußballspielen einstellt oder wenn the weeknd seine verbindung mit H&M wegen dieses fotos auflöst, dann sind sie praktisch selber schuld...

man kann es sich auch einfach machen....
 
Monkey47 schrieb:
Fühlst du dich jetzt diskriminiert, weil du nicht mehr likes bekommst? Du bist hier nicht das Opfer und brauchst dich auch nicht als Opfer darzustellen. :roll:
Zum Vergrößern anklicken....
Was willst du damit denn sagen? Mir gehts doch hier nicht um Likes sondern nur darum eine, meine Meinung darzustellen.

BTW hätte es euch genauso gestört wenn anstatt Monkey z.b. Gangster drauf gestanden hätte?

BitByter schrieb:
rassismus (und die akzeptanz von rassismus) ist und bleibt in meiner welt immer bescheuert und falsch. das ist auch keine meinung sondern eine einstellung. wer hier keinen rassimus erkennt, sollte sich selber einmal sehr stark hinterfragen. da hilft auch keine opferrolle und da ist es auch egal, ob ich mich bei H&M beschwere oder bei facebook poste.

macht daraus was ihr wollt. mit welchem "argumenten" hier aber aufgezeigt werden soll, dass es sich nicht um rassismus handelt ist schon mehr als abenteuerlich. und "abenteuerlich" ist schon noch nett ausgedrückt.
Zum Vergrößern anklicken....
nur weil ich sage das man sowas nicht überbewerten sollte heißt das nicht das du mich als Rassist hinstellen kannst. Das bin ich nicht und sowas verbiete ich mir.
 
olddeadman30 schrieb:
Was willst du damit denn sagen? Mir gehts doch hier nicht um Likes sondern nur darum eine, meine Meinung darzustellen.

BTW hätte es euch genauso gestört wenn anstatt Monkey z.b. Gangster drauf gestanden hätte?


nur weil ich sage das man sowas nicht überbewerten sollte heißt das nicht das du mich als Rassist hinstellen kannst. Das bin ich nicht und sowas verbiete ich mir.
Zum Vergrößern anklicken....

Das was ich gerade schon geschrieben hatte: “Rassist sein” und “Rassistische Denkmuster haben/reproduzieren” sind zwei unterschiedliche Dinge und von letzterem sprechen auch wir “linksgrünen Mainstream-Gutmenschen” uns nicht frei! Im Gegenteil!! Wir sind uns dessen sehr bewusst, setzen uns kritisch damit und unserem Handeln auseinander, um dadurch dem “kleinen Rassismus”, dem Alltagsrassismus, diesen Mustern aktiv und bewusst entgegen zu wirken. Und dazu gehören auch viele empfindliche Prozesse. Diese Abwehrhaltung “Ich bin doch kein Rassist!!” kennen wir Gutmenschen mit Sicherheit noch von uns selbst von vor einige Zeit. :)
 
BitByter schrieb:
dass es schwarze stört, wenn sie mit affen in verbindung gebracht werden ist dir auch völlig egal oder? wenn also antonio rüdiger das fußballspielen einstellt oder wenn the weeknd seine verbindung mit H&M wegen dieses fotos auflöst, dann sind sie praktisch selber schuld...

man kann es sich auch einfach machen....
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist dabei vollkommen egal ob das kind weiss oder schwarz ist, frag dich doch ob ein weißer gerne als affe in verbindung gebracht werden möchte. Warum tust du das nicht oder hätte es diesen aufschrei auch gegeben wenn ein weißes kind den vollkommen kindgerechten pulli getragen hätte? Das ist Rassismus, genau dort fängt er an.
Du konstruierst den zusammenhang, nicht ich und das foto auch nicht. Natürlich kenn ich die beweggründe dahinter nicht aber ich bezweifel ganz stark dass auch nir einer der bei dem fotoshooting dabei war an diese konstruktion gedacht hat.

Sie haben es ja raus genommen, ist ja ok, man merkt ja dass es dazu benutzt wird alte wunden aufzureißen damit man bloß nicht vergisst dass schwarze ja für affen gehalten werden. Was ich absurd finde, aber ich hatte in meiner kindheit auch schwarze kumpel aus Eritrea, das prägt natürlich entsprechend.
 
pil schrieb:
Es ist dabei vollkommen egal ob das kind weiss oder schwarz ist, frag dich doch ob ein weißer gerne als affe in verbindung gebracht werden möchte. Warum tust du das nicht oder hätte es diesen aufschrei auch gegeben wenn ein weißes kind den vollkommen kindgerechten pulli getragen hätte? Das ist Rassismus, genau dort fängt er an.
Zum Vergrößern anklicken....
sorry, pil, jetzt wirds lächerlich.
 
pil schrieb:
Es ist dabei vollkommen egal ob das kind weiss oder schwarz ist, frag dich doch ob ein weißer gerne als affe in verbindung gebracht werden möchte. Warum tust du das nicht oder hätte es diesen aufschrei auch gegeben wenn ein weißes kind den vollkommen kindgerechten pulli getragen hätte? Das ist Rassismus, genau dort fängt er an.
Zum Vergrößern anklicken....
Eher ist es Rassismus (bzw. eine rassistische Denkweise), nicht zu akzeptieren, dass sich wohl bestimmte Menschen von bestimmter Sprache beleidigt und verletzt fühlen und ihnen quasi sagt: "Stell dich nicht so an, einen Weißen würde es doch auch nicht stören."
 
pil schrieb:
Es ist dabei vollkommen egal ob das kind weiss oder schwarz ist, frag dich doch ob ein weißer gerne als affe in verbindung gebracht werden möchte. Warum tust du das nicht oder hätte es diesen aufschrei auch gegeben wenn ein weißes kind den vollkommen kindgerechten pulli getragen hätte? Das ist Rassismus, genau dort fängt er an.
Zum Vergrößern anklicken....

Rassismus/Diskriminierung fängt dort an, wo ein Machtgefälle herrscht und das herrscht noch immer zwischen Weißen (oben) und Schwarzen (unten) und deswegen funktioniert dein Vergleich nicht. Der Weiße kann sich beleidigt fühlen, wenn ein Schwarzer ihn Affe oder Weißbrot nennt, es erschüttert aber die Machtposition nicht und deswegen ist es kein Rassismus, sondern eine Beleidigung.
 
Alexicious schrieb:
Rassismus/Diskriminierung fängt dort an, wo ein Machtgefälle herrscht und das herrscht noch immer zwischen Weißen (oben) und Schwarzen (unten) und deswegen funktioniert dein Vergleich nicht. Der Weiße kann sich beleidigt fühlen, wenn ein Schwarzer ihn Affe oder Weißbrot nennt, es erschüttert aber die Machtposition nicht und deswegen ist es kein Rassismus, sondern eine Beleidigung.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wäre dann nicht jedes Schimpfwort (z.b. Arschloch) ein Rassistisches wenn ein Weißer es zu einem Schwarzen o.Ä. sagt?

Davon abgesehen find ich die Werbung auch sehr ungünstig....
 
Gerri schrieb:
Aber wäre dann nicht jedes Schimpfwort (z.b. Arschloch) ein Rassistisches wenn ein Weißer es zu einem Schwarzen o.Ä. sagt?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, da es sich ja nicht auf äußerliche, unveränderliche und ethnische Merkmale zurückgreift.

Ein Schwarzer kann also durchaus ein Arschloch sein und als ein solches bezeichnet werden (bleibt natürlich trotzdem eine Beleidigung), wenn ich ihn nun aber aufgrund von oben genannten Merkmalen als Affe beleidige (weil er so aussieht, so primitiv sein soll, whatever), ist es Rassismus.
 
Wo ich herkomme sagen aber auch weiß Häutige zu anderen weiß Häutigen Affe.
Und es gibt auch schwarze die Affen sind.

Glaube in den Köpfen der Leute die darin was rassistisches sehen liegt der Hund begraben.

Political correctness hat schon einige Leute wahnsinnig und paranoid werden lassen.

Das heißt nicht dass sie im gesunden Maße nicht richtig ist! Aber es gibt halt auch immer Leute die übers Ziel hinaus schießen.
 
pil schrieb:
Es ist dabei vollkommen egal ob das kind weiss oder schwarz ist, frag dich doch ob ein weißer gerne als affe in verbindung gebracht werden möchte. Warum tust du das nicht oder hätte es diesen aufschrei auch gegeben wenn ein weißes kind den vollkommen kindgerechten pulli getragen hätte? Das ist Rassismus, genau dort fängt er an.
Du konstruierst den zusammenhang, nicht ich und das foto auch nicht. Natürlich kenn ich die beweggründe dahinter nicht aber ich bezweifel ganz stark dass auch nir einer der bei dem fotoshooting dabei war an diese konstruktion gedacht hat.

Sie haben es ja raus genommen, ist ja ok, man merkt ja dass es dazu benutzt wird alte wunden aufzureißen damit man bloß nicht vergisst dass schwarze ja für affen gehalten werden. Was ich absurd finde, aber ich hatte in meiner kindheit auch schwarze kumpel aus Eritrea, das prägt natürlich entsprechend.
Zum Vergrößern anklicken....

Affen, Dschungel, Bananen. Das sind alles leider noch immer häufig genutzte Beleidigungen gegen Afrikaner oder Menschen afrikanischer Herkunft, und zwar (und das merke ich nur einmal an weil immer so gerne Gegenbeispiele kommen), schon von der konkreten Aussage her auf eine viel abwertendere Art und Weise als "Kraut" oder "Kartoffel" je gemeint waren. Das ist weder ein "Anfang" noch "eine alte Wunde". Es ist Realität. Und vor allem ist der Hinweis auf diese perfide Art von Werbung, ob diese nun gedankenlos oder kalkuliert ist, nicht rassistisch, weil dabei niemand den Jungen als Affe bezeichnet, außer der Hersteller des Pullovers in seiner Werbung. In seiner Argumentation unterstellen zu wollen, dass es andersrum sei, ist ein netter, aber hoffnungsloser Versuch.

Ich selbst weiß natürlich nicht, wie sich sowas anfühlt. Weiß, männlich, hetero. Die einzigen Beleidigungen ernte ich von Walther im Spam-Fred. Aber ich hab schon genug betroffene Menschen getroffen um zumindest vage zu erahnen, wie weh es tun muss. Gerade im Fussballbereich, wo viele Menschen zusammenkommen und ein Sprachrohr eines Gesellschaftsteils werden können, ist es auch egal ob Kreisklasse oder 2. Bundesliga, weil der prozentuale Anteil gefühlt oft gleichbleibend ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
M4rius93 schrieb:
naja, mehr als ein paar Oneliner hast du hier auch nicht beigetragen :D
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab hier vor Jahren mal ganze Aufsätze zum Thema verfasst, als ich meine BA Arbeit darüber verfasst habe und ziemlich deep im Topic war. Hat auch nicht mehr gebracht, außer ein paar graue Haare auf meinem kahlen Haupt.
Außerdem reicht es die Ausführungen zum Thema zu lesen und zu verstehen, die ich hier geliked habe.
 
Zurück
Oben