G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Du rennst vermutlich nirgendwo hin. Eher rennt der Einbrecher in Richtung Wald, auf der Flucht vor deinen Hunden.
Habs mal korrigiert.
ONE Xbox One ... zum kotzen!
- Ersteller rememberme.
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- haten was das zeug hält kia nasser hut
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Habs mal korrigiert.
Klar kann man das- aber warum sollte ich? So wild bin ich auf aktuelle Games nun auch nicht.
Wäre mir eine Online-Verbindung wichtig, würde ich das wohl tun- ist sie aber eben nicht.
Ganz meine Meinung, hatte ich ja auch schon geschrieben.
Über Smartphones rege ich mich nicht auf- ich brauche ja auch keines. Mein N.Gage QD tut's immer noch.
Und Autos... Ja, da rege ich mich teils wirklich auf.
Früher konnte man noch fast alles selbst reparieren, kam überall ran-
heute ist alles verbaut ohne Ende, und ohne Computer und Fehlerdiagnose geht gar nix mehr.
An meinem Trike repariere ich alles selbst, ist eben schöne alte Technik.
Beim Auto: Arschkarte.
Aber als Alltagsfahrzeug geht halt keine "alte Karre" mehr, aus diversen Gründen:
Grüne Plakette wegen Umweltzonen, hoher Spritverbrauch, Sicherheitsstandard im Vergleich zu aktuellen Autos...
Da hilft's halt nix, aber du darfst mir glauben: Lieber hätte ich wieder einen 80'er Jahre BMW als aktuelle Karren.
So kann ich nicht werden, so bin ich schon lange. Einfach, weil ich wirklich exakt so empfinde. In vielen bereichen des Lebens.
Deshalb war ich bisher wohl auch immer zufrieden.
In meiner gesamten Zockerlaufbahn (seit das Atari VCS auf den Markt kam)
sind mir exakt zwei Games über den Weg gelaufen, die wirklich wegen Bugs nicht spielbar waren.
Und beide auf relativ "neuen" Konsolen: "Pro Rally" auf dem Gamecube, und "Hunter - The Reckoning" auf der ersten XBOX.
Beide wurden damals nach ein paar Wochen aus dem Verkehr gezogen, und es gab Austausch-Aktionen für die bereits gekauften.
Richtig. Ich habe generell noch nie online gespielt. Kein Interesse daran.
Keine Ahnung- ich habe keines. Hatte ich aber auch schon mehrmals geschrieben.
Mir geht's auch ohne Patchkonsolen ziemlich gut.
megachri
... ist im EFFZEEH Modus...
Danke... hast mir viel Text erspart... bin ganz deiner Meinung...
Erinnert mich an bazong, der wohl immer noch auf seinem röhren tv zockt...
Dass ich nochmal nen Post vom pil zitieren darf, hätt ich (in diesem Leben) nicht mehr gerechnet... trotzdem Full ack...
Ich bin zwar nicht bazong, aber Retro-Konsolen zocke ich natürlich ebenfalls auf einer meiner drei Röhren. ´
Alles andere ist indiskutabel.
megachri
... ist im EFFZEEH Modus...
Tu ich auch... weil pal Konsolen auf pal TVs am besten aussehen... beim Rest der Diskussion kann ich deine Meinung aber null nachvollziehen...Ich bin zwar nicht bazong, aber Retro-Konsolen zocke ich natürlich ebenfalls auf einer meiner drei Röhren. ´
Alles andere ist indiskutabel.
Diese ganze Diskussion ist viell angenehmer zu lesen wenn man Retro einfach auf ignore stellt.. dann ist das eigentlich eine total sachliche Diskussion ohne "Ich will aber nicht, also ist das scheisse"-Stuss auf dem er die ganze Zeit herumreitet.
Zuletzt bearbeitet:
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
erst jetzt gesehen - genau so ist es. Ich hatte bis 2013 auch ein katastrophales Internet. Und was war? Nix. Ich habe einfach gewartet und wenn es eben einen Tag gedauert hat, dann hat es eben einen Tag gedauert. Ich hätte es nicht ändern können. Um so mehr hab ich mich dann gefreut, dass ich spielen konnte. Und habe ich mich aufgeregt? Nein.
Ich kann diese ganzen Fortschrittsverweigerer einfach nicht verstehen. Genauso wie die Sache mit: omg meine Konsole darf ja nicht mit dem Internet verbunden werden weil sonst passiert dies und jenes und alle haben gleich meine Daten.
OMG wieso Internet? es ist doch eine Spielkonsole. Wir sind im Jahr 2017, die Technik schreitet voran, die Spiele werden größer, die Verbesserungen natürlich auch und in der heutigen Zeit gibt es dutzende Möglichkeiten halbwegs schnelles Internet zu bekommen. Und wenn nicht? Na dann wartet man halt mal eine Nacht - meine Güte, soll nix schlimmeres passieren.
G
Gelöschte Mitglieder 1610
Gast
Natürlich passiert "nix schlimmeres," aber darum geht es auch nicht. Es geht darum, dass man in so einer Situation nicht mal eben spontan seinem Hobby nachgehen kann, weil man unnötigerweise gerade dann durch ein nicht mehr abbrechbares Update in seiner Lebensqualität eingeschränkt wird. Und nur, weil ich gerne die Wahl hätte, ob das Update jetzt gemacht wird oder halt später und mich mit der aktuellen Downloadpolitik aus diversen objektiven Gründen nicht anfreunden kann, bin ich weit weg von einem "Fortschrittsverweigerer!" So verblendeter Fanboy kann man doch gar nicht sein, um die Nachteile nicht auch zu sehen bzw. die Argumente anderer Nutzer nachvollziehen zu können.
Ich erzähle da ja gerne die Geschichte von meinem Xbox One Kauf im Winter 2015 zusammen mit der Masterchief Collection. Ich habe das Ding nach der Arbeit im Gamestop geholt und bin gleich nach Hause. Ich hatte mit meiner Frau ausgemacht, dass der Abend mir gehört und sie nach den Kindern (damals noch Kind) schaut. Da es am nächsten Morgen wieder früh zur Arbeit ging, war mein Zeitfenster eh kurz bemessen (roundabout 2 Stunden). Also, gespielt habe ich an dem Abend nicht mehr. 
Xbox-Registrierung - 45 Minuten
Spiel installieren - 45 Minuten
Update - 45 Minuten
Das ist alles kein Beinbruch, und die Vorteile der heutigen Zeit darf man nicht ausblenden, es war an diesem Abend aber einfach schade und hat meiner Freude über die Konsole echt einen Dämpfer verpasst.
Aber wie gesagt kann ich z.B. @Retro Ablehnung auch nicht nachvollziehen. Wer keine Lust auf Updates hat und eh nur im SP unterwegs ist, macht es wie ich: Konsole vom Netz nehmen, spielen. Das klappt bei allen Spielen so außer natürlich bei Always-On-Sachen, wobei man bei der Problematik fairerweise dazu sagen muss, dass die Entwickler i.d.R. nur dann Always-On implementieren, wenn das Internet ein wichtiger Teil des Spielkonzepts ist. Außer Need for Speed kenne ich keine Games, wo man die reine SP-Erfahrung durch derartige Maßnahmen gängelt.
Xbox-Registrierung - 45 Minuten
Spiel installieren - 45 Minuten
Update - 45 Minuten
Das ist alles kein Beinbruch, und die Vorteile der heutigen Zeit darf man nicht ausblenden, es war an diesem Abend aber einfach schade und hat meiner Freude über die Konsole echt einen Dämpfer verpasst.
Aber wie gesagt kann ich z.B. @Retro Ablehnung auch nicht nachvollziehen. Wer keine Lust auf Updates hat und eh nur im SP unterwegs ist, macht es wie ich: Konsole vom Netz nehmen, spielen. Das klappt bei allen Spielen so außer natürlich bei Always-On-Sachen, wobei man bei der Problematik fairerweise dazu sagen muss, dass die Entwickler i.d.R. nur dann Always-On implementieren, wenn das Internet ein wichtiger Teil des Spielkonzepts ist. Außer Need for Speed kenne ich keine Games, wo man die reine SP-Erfahrung durch derartige Maßnahmen gängelt.
G
Gelöschte Mitglieder 1695
Gast
Eben, sehe ich auch so. Das Beispiel von megachri bzgl CS 1.5 passt auch nicht dazu. Wenn ich ganz gezielt in den Multiplayer möchte (wie bei CS), dann kann ich gut nachvollziehen dass da alle auf einem technischen Stand sein müssen. Wenn ich mir aber mein neues Spiel ins Laufwerk lege und einfach nur ein paar Schritte durch die ersten Level im SP machen möchte, dann bedarf es keines Updates. Niemand wird geschädigt oder hat einen Nachteil, wenn meine Bugs nicht rausgepatcht sind.
Wo ist also das Problem einfach beim Start auf das vorhandene Update hinzuweisen und die Entscheidung, wann ich es dann ziehe, mir zu überlassen? Dann funktioniert der Multiplayer halt solange nicht, bis ich das Update gezogen habe. Damit kann ich gut leben.
Wenn aber dieses Update dazu führt zb das du Gamerscore glitchen kannst oder sonstiges, dann möchte der Entwickler halt das alle das selbe Spiel spielen und die gleichen Chancen haben....was ist daran nicht zu verstehen?
Vorallem beseitigen day one patches auch oft bugs wo Spielstände zb corrupt werden und da sag mir jetzt nicht, dass das das Problem vom jeweiligen Spieler ist, du weisst wie das Internet ist. Nämlich erbarmungslos! und wenn sowas mal passiert dann ist der aufschrei groß! Ja, auch hier. Und deswegen kriegt muss halt jeder den Day One Patch saugen und kann nur danach spielen.
Bei Final Fantasy haben Sie zb in einem Kapitel die Waffen und Gegner gebalanced da die Mehrheit sichtlich Probleme hatte und das Ihnen in dem Kapitel den Spielspaß geraubt hat.
Da gibt es unzählige Beispiele und wie gesagt, wenn etwas vorgegeben ist, dann ist das halt so. Früher hab ich ein Handy gekauft, Karte rein, und fertig.
Heute musst(MUSST) du einen Account machen oder dich mit einem vorhandenen anmelden, Online gehen, Updates saugen und dann kannst erst loslegen. Natürlich kannst du dich auch dagegen wehren, dann kannst das Handy aber gleich schmeissen da du es min um die Hälfte der Features beschneidest und evtl ein "langsames" "fehlerhaftes" Gerät hast, da nicht die neuesten Updates drauf sind.
Und wie Pil schon geschrieben hat, das hat alles schon seine daseinsberechtigung....#isso!
Das geilste ist natürlich wenn hier @Retro daherkommt und dann meint...Ich könnte ein Kabel in den Keller legen, warum sollte ich?...Ja mein Freund, dann darfst du dich da aber auch nicht beschweren, das ist heutzutage halt so das man Online sein sollte und das hat MS zur ankündigung der One auch gewusst und wollte deswegen dieses always Online System. Da wurden Sie aber so gehated, obwohl klar war das 80% der Spiele in der Zukunft eine Onlineanbindung voraussetzen. SOny hat sie dann auch noch belächelt und verarscht indem man lustige Videos geposted hat mit Disc Tausch usw, was meiner Meinung nach unter aller Sau war, aber gut.
MS hatte ja zb auch vor das man Lizenzen weitergeben kann, wurde aber durch die Ignoranz und Einstellung der Leute ordentlich eingebremst bei ihrem Vorhaben.
Wieso gibt es gamesharing? Weil es ein überbleibsel aus diesem System ist.
Wie gesagt, ich kann das Leid derjenigen absolut verstehen die sagen das bei Ihnen keine gute Leitung zu haben ist, empfehle diesen wenigen aber sich die Spiele Digital zu kaufen und zu pre-loaden! Man muss ja die Konsole nicht immer auf standby haben. Kauft man Spiel X-Y kann man die Konsole auf Standby schalten über nacht und wenn der DL fertig ist wieder aus das Teil und fertig. Wenn man weiss es kommt ein Day One Patch der größer ist......und jeder der hier schreibt wird das auch im entsprecheneden Thread seines Wunschspiels nach/mitlesen und weiss das in der Regel schon vorher. Dann mach ich genau das selbe für den Day One Patch und kann zu release ganz easy loslegen.
Man muss sich da halt auch mal Gedanken machen und den für sich besten und angenehmsten Weg selber finden.
Der Konsolenhersteller wird jetzt wegen dieser Minderheit auch nicht sofort das ganze System anpassen nur weil es laut einigen früher besser war
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ich fänd es einfach nett, wenn es die Option gäbe. Sprich, Spiel mit und ohne Patch spielbar. Auf der PS4 geht das, die Xbox kann ich nicht beurteilen. Was Retro hier schreibt ist ja auch ein absoluter Extremfall und in dieser rabiaten Form lebt das hier ja ansonsten keiner. Ich glaube, keiner spricht sich wirklich gegen Patches aus, es wird lediglich ein möglicher Zwang respektive das unvollständige Spiel in der Retail-Verpackung kritisiert.
Aber Glitches beim Gamerscore sind einfach mal gar kein Argument.
Aber Glitches beim Gamerscore sind einfach mal gar kein Argument.
G
Gelöschte Mitglieder 1695
Gast
1 - Wenn aber dieses Update dazu führt zb das du Gamerscore glitchen kannst oder sonstiges, dann möchte der Entwickler halt das alle das selbe Spiel spielen und die gleichen Chancen haben....was ist daran nicht zu verstehen?
2- Vorallem beseitigen day one patches auch oft bugs wo Spielstände zb corrupt werden und da sag mir jetzt nicht, dass das das Problem vom jeweiligen Spieler ist, du weisst wie das Internet ist. Nämlich erbarmungslos! und wenn sowas mal passiert dann ist der aufschrei groß! Ja, auch hier. Und deswegen kriegt muss halt jeder den Day One Patch saugen und kann nur danach spielen.
3- Bei Final Fantasy haben Sie zb in einem Kapitel die Waffen und Gegner gebalanced da die Mehrheit sichtlich Probleme hatte und das Ihnen in dem Kapitel den Spielspaß geraubt hat.
4 - Da gibt es unzählige Beispiele und wie gesagt, wenn etwas vorgegeben ist, dann ist das halt so. Früher hab ich ein Handy gekauft, Karte rein, und fertig.
Heute musst(MUSST) du einen Account machen oder dich mit einem vorhandenen anmelden, Online gehen, Updates saugen und dann kannst erst loslegen. Natürlich kannst du dich auch dagegen wehren, dann kannst das Handy aber gleich schmeissen da du es min um die Hälfte der Features beschneidest und evtl ein "langsames" "fehlerhaftes" Gerät hast, da nicht die neuesten Updates drauf sind.
5 - Und wie Pil schon geschrieben hat, das hat alles schon seine daseinsberechtigung....#isso!
6 - Das geilste ist natürlich wenn hier @Retro daherkommt und dann meint...Ich könnte ein Kabel in den Keller legen, warum sollte ich?...Ja mein Freund, dann darfst du dich da aber auch nicht beschweren, das ist heutzutage halt so das man Online sein sollte und das hat MS zur ankündigung der One auch gewusst und wollte deswegen dieses always Online System. Da wurden Sie aber so gehated, obwohl klar war das 80% der Spiele in der Zukunft eine Onlineanbindung voraussetzen. SOny hat sie dann auch noch belächelt und verarscht indem man lustige Videos geposted hat mit Disc Tausch usw, was meiner Meinung nach unter aller Sau war, aber gut.
7 - MS hatte ja zb auch vor das man Lizenzen weitergeben kann, wurde aber durch die Ignoranz und Einstellung der Leute ordentlich eingebremst bei ihrem Vorhaben.
8 - Wieso gibt es gamesharing? Weil es ein überbleibsel aus diesem System ist.
9 - Wie gesagt, ich kann das Leid derjenigen absolut verstehen die sagen das bei Ihnen keine gute Leitung zu haben ist, empfehle diesen wenigen aber sich die Spiele Digital zu kaufen und zu pre-loaden! Man muss ja die Konsole nicht immer auf standby haben. Kauft man Spiel X-Y kann man die Konsole auf Standby schalten über nacht und wenn der DL fertig ist wieder aus das Teil und fertig. Wenn man weiss es kommt ein Day One Patch der größer ist......und jeder der hier schreibt wird das auch im entsprecheneden Thread seines Wunschspiels nach/mitlesen und weiss das in der Regel schon vorher. Dann mach ich genau das selbe für den Day One Patch und kann zu release ganz easy loslegen.
10 - Man muss sich da halt auch mal Gedanken machen und den für sich besten und angenehmsten Weg selber finden.
11 - Der Konsolenhersteller wird jetzt wegen dieser Minderheit auch nicht sofort das ganze System anpassen nur weil es laut einigen früher besser war
1 - Es spielen doch trotzdem alle das gleiche Spiel. Warum sollte mich der Gamerscore interessieren? Warum sollte jemand anderes sich für meinen Gamerscore interessieren? Das wäre ein Argument, wenn mit dem Gamerscore ein echter Gegenwert verbunden wäre. Jedenfalls zu meinen Microsoftzeiten bekam ich jedoch kein Geld für meinen Gamerscore ausgezahlt. Ich habe damals auch keine sonstigen Geschenke erhalten, weil ich 500 Punkte geholt habe. Das schlagende Argument ist für mich dabei jedoch das mir der Wunsch des Spieleentwicklers herzlich egal ist. Der Fehler liegt in seiner Sphäre. Ich kaufe sein Produkt und gehe davon aus, dass es fertig ist. Schafft der Hersteller das nicht, dann ist das nicht mein Problem und nachdem ich für sein Produkt gezahlt habe darf ich doch wohl davon ausgehen es so benutzen zu dürfen wie es mir beliebt. Ich mache das Spielerlebnis aber für niemanden kaputt, wenn meine Version Dinge erlaubt, die anderen nicht möglich sind (weil sie z.B. online spielen wollen). Das hat also nichts mit Verstehen zu tun.
2 - Was interessiert mich denn was das Internet macht? Im Internet steht zu 99% nur belangloser Müll. Auch hier wieder: Der Aufschrei ist ein "Problem" des Herstellers, nicht meins. Ich würde mich zwar ärgern wenn ein Spielstand kaputt geht. Allerdings obliegt es dann immer noch meiner autonomen Entscheidung ob ich das Risiko eingehen will. Schließlich wäre auch hier wieder anzuführen, dass ich am "day one" ein fertiges Spiel erwarte und keinen verbuggten Software-Rotz. Nach deiner Logik dürfte VW immer kaputte Autos verkaufen und dem Käufer am Tag der Lieferung befehlen, nachdem er 50km gefahren ist, in die Niederlassung zurück zu kehren, weil man das Auto mal eben auf den Stand bringen müsste, den es bei Auslieferung gehabt haben sollte; nämlich mangelfrei.
3 - Wenn ich während eines Spiels merke das es mir zu schwer ist kann ich immer noch überlegen mir den Patch zu ziehen. Im Idealfall sagt mir das System ja das es einen Patch gibt. Dann lese ich hier in dem Spielethema und erfahre das der Patch die Probleme beseitigt. Kein Problem.
4 - Das Mobiltelefon ist aber Hardware und keine Software. Wenn es um einen Patch ginge, der das Betriebssystem aktualisiert weil die Konsole sonst kaputt geht, habe ich auch überhaupt kein Problem mit einem Zwangspatch. Bei Software ist das aber was anderes. Dein Vergleich wäre treffend wenn er statt des Mobiltelefons eine App genannt hätte. Aber auch dann kann ich ja immer noch darauf verzichten die App zu nutzen. Das sind doch ganz andere Themengebiete.
5 - Und wie andere schon geschrieben haben, ist dies für nicht alle Nutzer nachvollziehbar/sinnvoll/begrüßenswert. Was für eine "Argumentation"...
6 - Ich sehe keine Veranlassung auf diesen Absatz einzugehen. Bezug?
7 - Welche Leute? Was schreibst du denn? Seit wann können irgendwelche Leute (ich verstehe deinen Satz so dass es sich um Externe handelt?) auf die Entscheidungen einer Kapitalgesellschaft unmittelbar Einfluss nehmen? Was sollte eine unternehmerische Entscheidung überhaupt mit der Sinnhaftigkeit für den Verbraucher zu tun haben?
8 - Was hat gamesharing mit der Notwendigkeit eines Zwangpatches zu tun?
9 - Dann kannst du das ja auch so handhaben, wenn dir das gefällt. Wenn ich mir ein Spiel kaufe dann will ich es einlegen und loslegen. An dieser Stelle dreht sich die Diskussion im Kreis, weil es einfach unterschiedliche Auffassungen gibt. Die einen lassen es mit sich machen und spielen mit. Die anderen sind angekotzt und beschweren sich deshalb. Damit gibst du im Übrigen nur eine (für mich nicht befriedigende) Lösung des Problems, aber keine Rechtfertigung für diese Praxis.
10 - Was für eine arrogante Aussage. Ich werde morgen mal ein paar Kuchen verkaufen. Den Zuckerguss reiche ich dann nach dem Kauf umgehend so 2 Stunden später nach. Man kann sich als Kunde ja auch Gedanken machen vorher und immer genügend fertigen Zuckerguss bei sich haben, wenn man Kuchen essen möchte.
11 - Dann muss der Konsolenhersteller damit das einige das Spiel nicht mitspielen. Das wird ihm im Zweifel egal sein. Es gibt ja genug die das Spiel mitspielen. Ich muss es aber nicht tun und mich der strukturell stärkeren Partei beugen. Es gibt ja gott sei dank hier keinen Kontrahierungszwang.
Mit DRM machst du (@Minato ) jetzt ja nochmal ein ganz anderes Fass auf. Meiner Meinung nach hat MS nach seiner Ankündigung 2013 zurecht einen Shitstorm ausgelöst und Microsofts Umfallen bezüglich DRM aufgrund der Reaktionen ist mit das Beste, was der Branche in diesem Jahrzehnt passiert ist.
Ich kann auch ehrlich gesagt nicht verstehen, woher diese "Die Konzerne wollen das jetzt so, also fressen wir das halt"-Einstellung herkommt, die einige hier an den Tag legen und blindlings alles mittragen, was ihnen aufdiktiert wird. Bei Patches bin ich soweit bei euch (wenn es keinen Zwang gibt), aber eine komplette DRM-Konsole geht einfach gar nicht, weil die alle Regeln der freien Marktwirtschaft aufhebt und dem Hersteller absolute Macht über seine Kunden gibt. Der Gebrauchtmarkt wird ausgelöscht, das öffnet Tür und Tor für horrende Dauerpreise aller Inhalte/Spiele, Import ungeschnittener Spiele (immer noch ein Thema, z.B. CoD WWII) kann unmöglich gemacht werden und wenn der Hersteller keinen Bock mehr hat, zieht er bei einzelnen Spieler oder gleich dem ganzen System einfach den Stecker und man kann alles in die Tonne drücken oder löscht einfach Inhalte aus deiner Bib, wenn sie ihm nicht mehr passen.
Ich kann auch ehrlich gesagt nicht verstehen, woher diese "Die Konzerne wollen das jetzt so, also fressen wir das halt"-Einstellung herkommt, die einige hier an den Tag legen und blindlings alles mittragen, was ihnen aufdiktiert wird. Bei Patches bin ich soweit bei euch (wenn es keinen Zwang gibt), aber eine komplette DRM-Konsole geht einfach gar nicht, weil die alle Regeln der freien Marktwirtschaft aufhebt und dem Hersteller absolute Macht über seine Kunden gibt. Der Gebrauchtmarkt wird ausgelöscht, das öffnet Tür und Tor für horrende Dauerpreise aller Inhalte/Spiele, Import ungeschnittener Spiele (immer noch ein Thema, z.B. CoD WWII) kann unmöglich gemacht werden und wenn der Hersteller keinen Bock mehr hat, zieht er bei einzelnen Spieler oder gleich dem ganzen System einfach den Stecker und man kann alles in die Tonne drücken oder löscht einfach Inhalte aus deiner Bib, wenn sie ihm nicht mehr passen.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Wer so naiv is und glaubt, dass MS dank always on ein Spieleparadies geschaffen hätte bei dem man innerhalb der Family (und damit mit jedem weltweit^^) die Lizenzen auf 10 Accounts sharen konnte, der glaubt wohl auch, dass in 2 Jahren die Scorpio bessere Grafik als am PC bietet.
Sorry, aber das war die trotzige Reaktion eines Konzern nach einer völlig verschissenen PR Kampagne die eine reine Win Situation für den Konzern durch knallhartes DRM durchpeitchen hätte sollen. Als nur noch 3 Käufer über waren und MS zurückrudern musste, hat man halt gesagt "ätsch, dann schaut mal was ihr bekommen hättet wenn ihr nicht so doof gewesen.". Das war ja die Kirsche auf dem Sahnehäubchen der Peinlichkeit.
Wäre die Akzeptanz für day one patches aus unerfindlichen Gründen nicht so groß, würde das Spiel halt bereits in korrekter Form auf den Markt kommen. Wär schon auch recht cool.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
erst jetzt gesehen - genau so ist es. Ich hatte bis 2013 auch ein katastrophales Internet. Und was war? Nix. Ich habe einfach gewartet und wenn es eben einen Tag gedauert hat, dann hat es eben einen Tag gedauert. Ich hätte es nicht ändern können. Um so mehr hab ich mich dann gefreut, dass ich spielen konnte. Und habe ich mich aufgeregt? Nein.
Ich kann diese ganzen Fortschrittsverweigerer einfach nicht verstehen. Genauso wie die Sache mit: omg meine Konsole darf ja nicht mit dem Internet verbunden werden weil sonst passiert dies und jenes und alle haben gleich meine Daten.
Wir sind im Jahr 2017, die Technik schreitet voran, die Spiele werden größer, die Verbesserungen natürlich auch und in der heutigen Zeit gibt es dutzende Möglichkeiten halbwegs schnelles Internet zu bekommen. Und wenn nicht? Na dann wartet man halt mal eine Nacht - meine Güte, soll nix schlimmeres passieren.
Also wenn der Fortschritt halt kacke ist, dann darf man das verweigern. Seit ich zum PC gewechselt bin, tut mir jeder leid, der auf diesen miesen Konsolen und der schlechten Infrastruktur zurecht kommen muss. Am PC funktioniert das wunderbar, und DEN Fortschritt will ich.
Btw: wie du die Xbox schön redest, ist übrigens aller Ehren wert. So viel Masochismus könnte mein Körper gar nicht mehr aushalten.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ich glaube, es hängt auch stark davon ab, ob man Digital- oder Retail-Käufer ist. Bei Ersterem muss ich eh alles runterladen, ob da noch ein Patch nachgeschoben wird oder nicht, macht den Kohl in der Regel nicht fett. Als Retail-Käufer erwarte ich schlicht ein vollständiges Produkt, welches in der Form, in der ich es aus dem Laden genommen habe, spielbar ist.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Das hat 0 mit verblendet und Fanboy zu tun.. warum soll ich etwas als Nachteil sehen, wenn es ein Vorteil ist? Wir reden hier seit vielen Seiten von den Verbesserungen. Ich finde sie gut. Ja ich finde es gut das die Entwickler sich nach Monaten noch Zeit nehmen ein Spiel zu verbessern - wie groß die Verbesserung dann ist - ist mir ehrlich gesagt wurscht. Von mir aus kann die auch 50 GB sein. Ist bei mir sowieso in einer Stunde auf der Platte.
Die Argumente der Leute die anscheinend kein/schlechtes Internet haben oder sich - warum auch immer nicht leisten wollen - kann ich begrenzt nachvollziehen. Und dafür gibt's eine wunderbare Lösung: einfach offline spielen. Das geht innerhalb von 2 Sekunden ruck zuck und der Spieleabend ist gerettet. Hatte meine BOX mal im Urlaub mit, kein Internet, und trotzdem konnte ich zocken. Frage mich wo das Gerücht herkommt, dass es nicht so ist.
PS: das Fortschrittsverweigerer war eigentlich hautsächlich auf Retro bezogen.
- Status
Ähnliche Themen
- Empfohlen
- Gesperrt
