Ich glaube nicht, dass es da im Kern um's "verwehren" geht. Man bezieht sich eben auf die Formulierung im Grundgesetz und ist der Meinung, dass man sich dabei etwas gedacht hat. In der Folge sieht man homosexuelle Partnerschaften einfach nicht als im Sinne des Grundgesetzes vorgesehene Zielgruppe für die Ehe. Eine Gleichstellung findet ja nun mal bereits statt. Insofern wird hier höchstens ein symbolischer Wert verwehrt. Es mangelt eben an dem Potential, Kinder zu bekommen. Wenn ich danach suche, finde ich bestimmt auch etliche staatliche Förderungen, die ich nicht bekomme, weil es bei mir nicht zweckmässig wäre. Und da frage ich nochmal: Ist das wirklich schon Diskriminierung?
Das mit der Adoption ist schön und gut und ich würde es auch begrüßen, wenn das fällt. Aber letztlich ist das ein verschwindend geringer Anteil, verglichen mit Geburten.
