This. Rückschritt ist kein Fortschritt. Mich kotzt das tierisch an. Die Stories sind eh immer die gleichen, Dann doch wenigstens coole moderne Waffen.
MULTI Call of Duty: WWII
- Ersteller Nasreddin
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- activision call of duty pc ps4 xbox one
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
So was kann man abwechselnd machen, ich finde es gut das Endlich wieder mein Setting an der Reihe ist und ich hoffe das es so wie W@W wird. IW fand ich auch klasse, gerade der SP war Grandios, hätten sie mal lieber das ganze unter einem anderen Namen gebracht! Sifi IP 
Dieses Jahr WW2 und nächstes Jahr gerne wieder IW2 wobei ich glaub das so was nicht mehr kommen wird wegen den verdammten Fucking Shitstorm. Ich sage. hätten sie lieber eine Neue IP gemacht!
Dieses Jahr WW2 und nächstes Jahr gerne wieder IW2 wobei ich glaub das so was nicht mehr kommen wird wegen den verdammten Fucking Shitstorm. Ich sage. hätten sie lieber eine Neue IP gemacht!
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Mich fuckt diese Pseudozukunft ab. Hier kann ich Waffen und sonstige Gadgets nie nachvollziehen, das fühlt sich nie "echt" an. WWII ist da ein ganz anderes Kaliber.
Ich freu mich wie Sau!
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
oh, ne extra coop kampagne. sehr gut.
poppel
Hokus pokus fuck you Modus
Süß wie du hier rum trollst CoD ist in allem BF zuvorgekommen CoD ist nach CS die Mutter aller MP Shooter.Süß wie sie jetzt Battlefield 2 zuvorkommen wollen. Und alle gehen plötzlich ab. Weiß jetzt nicht was da nun so außergewöhnlich ist.
Bei Vietnam wäre ich aber auch dabei.
Da hat BF noch Hemd und Hose in einem getragen als CoD das Licht der Welt erblickte.
In diesem Sinne schönes Wochenende noch
Eigentlich war Battlefield 1942 vor Call of Duty da und war auch extrem erfolgreich. Aber Battlefield hat halt selten eine brauchbare Kampagne. Da war Call of Duty schon immer besser. Deswegen freue ich mich darauf. Ich mag diese ernste Militäratmosphäre ja auch, die die ersten Teile noch hatten.
Man könnte vielleicht auch mal paar Jahre pausieren und etwas frisches wagen. Aber cod muss ja jedes Jahr kommen und ALLE Settings sind ausgelutscht und ausgeleiert. Fand das letzte IW garnicht mal so schlecht.Und was ist da jetzt das Problem dran? Soll man lieber bei SciFi stehen bleiben und nie wieder was anderes machen?
Recht viel mehr als Vergangenheit (und da ist es aufgrund des relativ schnellem Gameplays von CoD auch eingeschränkt), Gegenwart und Zukunft gibt es halt nicht.
Gerade die weltraumschlachten waren mal was neues.
Jetzt wieder ww2 mit den heldenhaften alliierten und den schlimmen, bösen deutschen? Würg!
Wie wäre es wenn man mal einen tragischen deutschen spielen könnte? Das wäre doch interessant. Aber leider würde man das Spiel dann indizieren, weil naziverherrlichend.
Zuletzt bearbeitet:
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
Da BF1 nicht ganz so schlecht ankam, ist es nunmal wenig überraschend dass CoD jetzt auch wieder thematisch zurückgeht. Nachdem aber vor paar Jahren noch sämtliche WWII-Shooter verteufelt wurden, finde ich die Reaktionen jetzt einfach ein klein wenig lustig. Das die Kampagnen von CoD meist taugen, steht gar nicht zur Diskussion. Ich spiele selber sämtliche CoDs auf Veteran durch und BF ist dann eher für den MP die erste Wahl bei mir.
Der Move das nächste CoD thematisch wieder beim WWII anzusiedeln, finde ich einfach ziemlich langweilig. Nachdem BF1 jetzt schon den Schritt zurück getan hat, hatte ich mir etwas anderes von CoD erhofft. Und wenn, dann warum nicht z.B. noch vor BF1 ansetzen? Hätte ich ziemlich spannend gefunden, gerade auch im Bezug auf Waffen und Gameplay.
Verstehe den Hype bei manchen jetzt halt nicht. Als ob Sledgehammer jetzt was total mutiges und noch nie dagewesenes im Bezug aufs Setting/Szenario angekündigt hätte. Also noch bequemer hätten sie es sich ja wohl kaum machen können. Sind jetzt einfach paar Jahre vergangen und man ist wieder da gelandet wo man bei CoD schonmal war.
Möchte da natürlich keinem die "Freude" madig machen, ist schließlich meine subjektive Meinung.
Zuletzt bearbeitet:
The Tobster
#scuzzle2020
Warum sollen sie denn ein paar Jahre pausieren und auf das einfache Geld verzichten? Egal was sie machen, COD verkauft sich jährlich gut. Da reicht es doch meistens, einfach die Zahl am Ende des Titels (bzw. den kompletten Titel) auszutauschen, andere Waffen, neue Karten und die Karten des Vorgängers recyceln sie dann einfach per DLC. Die meisten Leute, die gerne bzw. viel COD zocken, kaufen es dann sowieso und Activision verdient Mal schnell ein paar Millionen.
sagt doch keiner das es was neues ist aber es ist etwas das viele damals an COD gemocht haben und endlich wieder serviert bekommen nach all den jahren des wartens, ganz einfach!
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
sagt doch keiner das es was neues ist aber es ist etwas das viele damals an COD gemocht haben und endlich wieder serviert bekommen nach all den jahren des wartens, ganz einfach!
Dann täuschen mich wohl meine Erinnerungen. Meine dass ziemlich viele damals die Schnauze voll von WWII hatten.
Cold War in Black Ops fand ich bisher btw am gelungensten. Für mich beste Kampagne.
zumindest ich hatte nie die schnauze voll von WWII, die Black Ops 1 Kampagne fand ich neben der von MW1 allerdings auch noch ganz gut!
Deine Erinnerungen täuschen dich nicht. Der Markt war damals mit ww games übersättigt, das wirklich jeder ww2 nicht mehr sehen konnte. Die meisten hatten die Schnauze davon voll. Deswegen musste man den gamern etwas anderes bieten. Deswegen kam erst moderne und dann SciFi Setting.
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Schön wäre es gewesen, wenn sie schon wieder den Schritt zurück machen, sich dabei auch auch mal was trauen würden.
Warum sich nicht mal thematisch mit der Nazi Seite auseinander setzen. Ich weiß dass das selbst heute noch ein heißes Eisen ist aber man könnte ja sehr kritisch damit umgehen und z.B. auch die Kampagne so gestalten, das man am Ende den Spielcharakter die Seiten wechseln lässt, weil er das "Böse" erkannt hat.
Aber wahrscheinlich sind Sledgehammer/Activision und allen voran der typische COD Käufer einfach die falschen Leute für so ein Geschichte.
Warum sich nicht mal thematisch mit der Nazi Seite auseinander setzen. Ich weiß dass das selbst heute noch ein heißes Eisen ist aber man könnte ja sehr kritisch damit umgehen und z.B. auch die Kampagne so gestalten, das man am Ende den Spielcharakter die Seiten wechseln lässt, weil er das "Böse" erkannt hat.
Aber wahrscheinlich sind Sledgehammer/Activision und allen voran der typische COD Käufer einfach die falschen Leute für so ein Geschichte.
Aber das ist viele Jahre her und das Problem war damals das es einfach ausgeschlachtet wurde wie z.b Zombie Spiele usw.
Die Community hat sich das so gewünscht und das ist auch gut so das sie hören. Hauptsache es kommt nicht von jedem wieder eine WW2 game.
Freu mich richtig drauf endlich mal wieder mit einer MP 40 abgehen zu können
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
zumindest ich hatte nie die schnauze voll von WWII, die Black Ops 1 Kampagne fand ich neben der von MW1 allerdings auch noch ganz gut!
Ich auch nicht. Mir machte CoD2 neben BO1 und MW1 bisher am meisten Spaß. Darum ging es mir zuerst auch gar nicht. Der sehr euphorische Zuspruch, bezüglich dem geleakten Material hat mich nur etwas überrascht, mehr nicht. Hätte auch gar nichts weiter zu gesagt, wenn mich nicht so ein CoD-Fanboy
als Troll bezeichnet hätte.
