Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Ich hab jetzt meinen ragepost wieder gelöscht, schenke mir diese Diskussion und lass das einfach so stehen
Hast halt keine Argumente, wa?
Der Boulevardpresse Thread
- Ersteller FLip
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hast halt keine Argumente, wa?
ich weiß jetzt nicht, ob das an mich gerichtet war.
ich beschwere mich jedenfalls nicht, unverständnis besteht teilweise aber schon.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Genau, ich bin einfach nur ein rücksichtslos rasender Asi 
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Das Problem, welches ich sehe ist folgendes: Selbstüberschätzung. Ob das die Strecke hergibt, oder nicht, entscheidet ja nicht derjenige, der sich dazu in der Lage fühlt 100 zu fahren, wo nur 60 erlaubt sind. Es kommen noch andere Faktoren hinzu, weswegen es überhaupt eine Beschränkung gibt.
Theoretisch ist das sicherlich auch kein Problem das zu machen. Nur haben wir es eben nicht mit einem theoretischen Szenario zu tun. Leider kommt noch erschwerend dazu, dass Gesetze leider für alle gelten müssen. Und nicht nur für Trottel, die es sonst nicht besser hinkriegen.
Zerfikka
GOTTKAISER
Genau, ich bin einfach nur ein rücksichtslos rasender Asi
Kein Wunder bei zuviel Ps unterm Arsch.
die für meine situationen dann alle nichtig wären. ich spreche hier nur von ausgewählten situationen zu zeiten, an denen nichts los ist und es die bekannte strecke hergibt. und selbst dann fahr ich nur meine 10 zu viel, ich assi.
aber ich mach jetzt lieber auch den frequenzberater.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Mal ein kleines Gedankenexperiment:
Angenommen irgendeine Grünen-Uschi setzt aufgrund Ihrer Ideologien durch dass auf dem kompletten Straßennetz in Deutschland nur noch Schrittgeschwindigkeit gefahren werden darf. Überall werden trotz Protest entsprechende Schilder aufgestellt. Jetzt fährt jemand Abends ausserorts auf freier Straße 10 Km/h und wird geblitzt. Sagst du dem dann auch völlig unkritisch "So sind halt die Regeln, halt dich dran" ?
Angenommen irgendeine Grünen-Uschi setzt aufgrund Ihrer Ideologien durch dass auf dem kompletten Straßennetz in Deutschland nur noch Schrittgeschwindigkeit gefahren werden darf. Überall werden trotz Protest entsprechende Schilder aufgestellt. Jetzt fährt jemand Abends ausserorts auf freier Straße 10 Km/h und wird geblitzt. Sagst du dem dann auch völlig unkritisch "So sind halt die Regeln, halt dich dran" ?
Naja kostet dann halt 10€ ab 6/7 km/haben blitzen die ja schon.
Zweispurige Autobahn, ich fahr links 130 bei erlaubten 120 und finden kommen Drängler immer noch an und wollen vorbei. Dabei fahr ich schon schneller als erlaubt... Totaler nervig.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Lass sie doch einfach vorbei wenn Platz genug ist und Spiel nicht den Erzieher. Jeder ist doch für seinen eigenen Shit verantwortlich.
(Drängeln geht natürlich gar nicht)
(Drängeln geht natürlich gar nicht)
Steffko
Erbsenzähler
Der Tacho zeigt ja in der Regel etwas zu viel an, dazu noch 3km/h Toleranz. Da geht kein Blitzer bei knapp 60 laut Tacho los.
daddlefield
Rar, aber gut
Warum sollte das irgendeine "Grünen-Uschi" schaffen? In was für einer Welt soll das passieren? Wenn dir die Regeln nicht passen, dann ändere sie politisch. Bzw. setzt dich dafür ein. Grundsätzlich sind die Regeln und Gesetze dafür da, dass unsere Gesellschaft funktioniert. Letztlich darf sich ja jeder aussuchen, ob er dagegen verstößt. Er muss halt nur mit den Konsequenzen leben...
Das mach ich ja auch, aber genau wie er werde ich nicht rüber ziehen. Abbremsen müssen, nur damit er vorbei kommt. Wenn ich dann wieder Platz habe. Fahre ich auch rüber. Er bringt nur sich und andere in Gefahr und hat meistens eh kaum was davon.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Ja, eben nicht. Genau das meine ich. Mach du doch mal einen Fehler, oder lass doch mal was an deinem Auto kaputt gehen, Glasscherbe auf der Straße, oder was auch immer. Und dann haste im Tunnel halt mal Pech gehabt. Außerdem geht es hier nicht um 10km/h zu viel, sonder ich habe nur DEIN Beispiel aufgegriffen. Und dein Beispiel war, du könntest auch 100 fahren, wo nur 60 erlaubt ist.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Da liegt eine Glasscherbe auf der Straße und ich krache direkt in eine Tunnelwand? Du fährst nicht viel Auto, oder?
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Also davon ab, dass dein Gedankenexperiment total Unsinn ist, und du das natürlich auch selbst weißt: Klar. Der Blitzer ist nicht daran Schuld, dass man zu schnell gefahren ist. Wer die gegebene Begrenzung bewusst überschreitet, braucht sich NICHT beschweren, wenn er geblitzt wird. Punkt. In den meisten Fällen stehen Blitzer schon da, wo sie auch stehen sollten. Ausnahmen gibts immer.
Davon ab, würde niemand auf die Idee kommen, nur noch Schrittgeschwindigkeit fahren zu lassen. Ich bezog mich auf @hank scorpio, der meinte, er könnte auch 100 fahren, wo nur 60 erlaubt sind. Am besten im Tunnel.
In Köln etc sind doch auf dem Rind schon überall nur 30 kmh
fühlt sich jetzt nur bedingt besser anwas meinst du denn mit fehler? es soll bspw. auch autobahntunnel geben, in denen 100+ erlaubt ist, die sich von dem tunnel, den ich im kopf habe, nicht unterscheiden. die umfahre ich dann lieber, da todesfalle? sorry for polemik.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Es ging hier lediglich um eine theoretische Frage und nicht darum wie realistisch das Szenario ist.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Das ist doch nur ein Beispiel für einen Reifenplatzer. Kommt übrigens öfter mal vor. Siehe hier:
http://www.focus.de/regional/thueri...fuer-unfall-im-autobahntunnel_id_5730158.html
http://www.tt.com/panorama/unfall/8...öste-schweren-unfall-im-milser-tunnel-aus.csp
http://www.stuttgarter-nachrichten....e18.1d55c087-691b-40f7-b6d6-c72a04c6a798.html
Das sind jetzt nur mal drei schnelle Beispiele für REIFENPLATZER IM TUNNEL.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
So ist das ja auch vollkommen ok. Hatte deine Aussage anders interpretiert.