Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

GAME Alles muss. Nix kann. Der Rocket Beans-Livestream-Thread.

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Schönes Beef-Ende, ruhig, aber nicht langweilig. Letztendlich trotzdem noch viel Hass entstanden, dem Gewinner gönne ich es.
 
Der Ede war aber Mal richtig sauer auf Nils, mein lieber Scholli. :schock::lol:
Ich pack meine 2 Cents mal in Spoiler:

Völlig übertrieben von Eddie. Da zeigt sich wieder wieso er einfach ein mieser Verlierer ist. Sieht man auch wöchentlich bei CS Go. Wenn was nicht läuft sind immer die anderen Schuld. Nils hat völlig richtig gehandelt. Wäre ja schön blöde wenn er den Vorteil verrät und seine einzige kleine Chance auf den Sieg verschenkt. Hätten alle anderen und haben auch alle anderen (Budi) auch so gemacht. Von daher ist das für mich völlig legitim und ok so. Eddie hat es selbst versaut. Große Fresse aber nicht ein Spiel gewonnen und dann die Schuld bei Nils suchen. Einfach schlechter Verlierer. Simon hingegen gönn ich das sehr. Einfach sympatisch, hat fair gespielt, sich angestrengt und den Joker zur richtigen Zeit gesetzt. Gönn ihm das einfach mehr als den anderen in dem Jahr.

Am Anfang fand ich die Staffel doch bissl lahm aber sie wurde gut. Insgesamt find ich ist die Staffel rein von der Unterhaltung un dem echten "Beef" auf Platz 3 hinter Staffel 2 und Staffel 1. Staffel 1 ist für mich immer noch die beste aber nochmal: Gönne das dem Sieger sehr, mehr als verdient und mega sympatisch gemacht.
 
Simon ist furchtbar. Nicht wirklich im Finale jetzt, aber in den letzten folgen fiel mir immer wieder auf, was für ein unfassbar schlechter Verlierer er sein kann.

Dafür mag ich seine Let’s plays am meisten. :O_o:
 
Naja... Simon und sympathisch :O_o:
klar wieso nicht? Weiß gar nicht wieso er hier so unsympatisch rüber kommt. Da war er in der ersten und zweiten Staffel klar schlimmer. Hier war er sehr ruhig trotz einiger kleiner Ausraster und hat aber gleichzeitig genau gewusst wie er die anderen triggern konnte. Sowas gehört auch dazu und das hat er sehr gut gemacht. Trotzdem war er immer fair und hat nach jeder Runde dem Sieger gratuliert. Kann da nix unsympatisches sehen.
 
Naja, also Eddie bleibt ja noch im Rahmen und ich finde seine Worte, das er von Nils einfach was anderes erwartet hätte und simpel gesagt enttäuscht ist, vollkommen verständlich.
Er hat einfach nicht gedacht, das Nils bewusst Infos zurückhalten würde. Ein Simon, der 0:3 dagestanden wäre, würde so derbe abgehen und die Leute zur Sau machen (s. Overcooked obwohl er den besten Partner dafür hatte), das wäre nicht mehr feierlich gewesen.
 
ja aber komm das doch völlig normal. Und Nils' Argumentation war auch völlig gerechtfertigt. Er wurde oft genug übergangen bzw hat Feuer bekommen. Das nun mal normal im Beef, auch das man ein Vorteil vllt für sich behält. Wieso da gemotzt wird erschließt sich mir einfach nicht. Genauso als Simon bei Micro Mashines gerockt hat gab es so viel Gegenwind für ihn. Wieso? Weil er das Spiel gerne gespielt hat und es einfach kann? Er kann nix für die Spielauswahl. Eddie hat bei Doom sicher auch nicht alle Vorteile und Tipps raus gehauen die man vllt hätte geben können und da hat auch keiner ne Szene gemacht.

Das Eddie sauer war vllt in der Hitze des Duells verständlich, trotzdem war seine Wortwahl schon unter Niveau und zeigt das er da doch schlechter Verlierer ist. Ich mein es ist Tetris und keine Atomphysik. Wenn er so groß vorher prahlt muss er auch liefern und da hat er einfach verkackt. Vorallem da nur auf Nils zu gehen ist einfach blöde. Budi wusste das genauso aber da sagt er nix. Das einfach Frust der von Eddie unter Niveau abgebaut wird.
 
eben. Aber hatte das Gefühl das die 3 bei Micro Mashines Simon das nicht gegönnt haben. Wieso auch immer. Wenn ich dran denke das bei Doom kein Arsch was gegen Eddie gesagt hat.

Mhm, sehe ich durchaus auch anders. Ein Spiel wie Micro Machines gibt schon einen sehr klaren, sehr deutlichen Vorteil wenn man die Strecken auswendig kennt. Bei Doom gewinnt Eddy aufgrund seiner E-Sport Erfahrung bzw weil er weiß wie man einen Raketenwerfer im PvP bedient... etwas, worauf die anderen auch hätten kommen oder sich abgucken können.
MM ist eine Sache die du einzig und allein durch Wissen zu deinem Vorteil spielen kannst.

Overcooked sah zeitweise gar nicht schlecht aus, hätten sich nur besser absprechen müssen. Das sich Simon dann locker 30 Minuten lang über Nils auskotzt wird aber auch gerne mal vergessen.


EDIT: Schlussendlich wurscht... war amüsant. Ich habe aber letztens Mal wieder das erste Royal Beef gesehen und fand ich auch besser. Obwohl es bei Halo 3 da ganz schön zur Sache ging
 
Mhm, sehe ich durchaus auch anders. Ein Spiel wie Micro Machines gibt schon einen sehr klaren, sehr deutlichen Vorteil wenn man die Strecken auswendig kennt. Bei Doom gewinnt Eddy aufgrund seiner E-Sport Erfahrung bzw weil er weiß wie man einen Raketenwerfer im PvP bedient... etwas, worauf die anderen auch hätten kommen oder sich abgucken können.
MM ist eine Sache die du einzig und allein durch Wissen zu deinem Vorteil spielen kannst.

Overcooked sah zeitweise gar nicht schlecht aus, hätten sich nur besser absprechen müssen. Das sich Simon dann locker 30 Minuten lang über Nils auskotzt wird aber auch gerne mal vergessen.


EDIT: Schlussendlich wurscht... war amüsant. Ich habe aber letztens Mal wieder das erste Royal Beef gesehen und fand ich auch besser. Obwohl es bei Halo 3 da ganz schön zur Sache ging
aber wieso wird es bei Simon negativ angerechnet das er das Spiel kennt und bei Eddie sagt keiner was das er Doom kennt bzw einfach der bessere Shooter Spieler ist? Verstehst? Deswegen find ich den Heat gegen Simon einfach unfair.

Erinnert euch mal an NBA Jam. Da hat Eddie Nils und Simon auch nicht erklärt wieso es beim Goal Tending trotzdem Punkte gibt usw. Das wussten Simon und Nils nicht und Eddie hat ein Scheiß getan ihnen ein Tipp zu geben. Nun ist es genau andersrum und Eddie ist der Arme? Sorry, Pech gehabt Junge.
 
Zurück
Oben