Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Der-zuletzt-gesehen-Thread! (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

  • Gesamt: 3 (Mitglieder: 1, Gäste: 2)
    Manchmal hat es nicht wirklich was damit zu tun, ob man Fan von irgendetwas ist oder nicht. Wenn ich die Zeit hätte, hätte ich den längst gesehen.
     
    Gestern Cloverfield Lane geschaut. Bin etwas unschlüssig...

    Goodman hat mir wirklich gut gefallen, ich hoff nur das Schnaufen war großteils gespielt und er bekommt nicht wirklich so schlecht Luft. :/
    Ich hab Cloverfield damals gesehen, konnte mich aber nicht wirklich dran erinnern udn wusste auch nicht wirklich inwiefern Cloverfield Lane mit Cloverfield etwas zu tun hat. Und weiter gehts im Spoiler:

    Weiß nicht was ich vom Ende halten soll. Es war weder ein wirklich Twist noch wars gut umgesetzt. Ich hab mich eigentlich dunkel dran erinnert, dass in Cloverfield am Ende eine Art Godzilla zu sehen war. Aber gabs da auch diese kleinen Monster? Jedenfalls fand ich das Design der Dinger ziemlich bescheiden und unpassend. Hätte man im Hintergrund einfach ne Art Godzilla gesehen, hätts mir um einiges besser gefallen.

    Bis Michelle ausm Bunker kommt: 7.5/10. Danach 4/10

    Overall: 6/10
     
    So siehts aus das Monster

    CloverfieldMonster.jpeg
     
    "So zu sehen" ist vielleicht die falsche Umschreibung. Man hat beim Found Footage Konzept immer nur Bruchteile von dem Monster gesehen. Danach ist die Kamera wieder weggeschwenkt oder hat einfach wild gewackelt. Aber prinzipiell konnte man das Biest so sehen, nur nie in Ruhe genießen.
     
    ACHTUNG SPOILER!

    Bei Cloverfield trieb doch ein einziges, großes Filmmonster sein Unwesen und selbiges konnte man eigentlich auch mal relativ gut erkennen. Bei 10 Cloverfield Lane sind es dann irgendwelche verschiedenen Viecher inkl. Spaceships, die sich gegenseitig auf die Fresse geben und optisch rein gar nix mit dem "Erstling" gemeinsam haben. Auch die ganzen Erklärungen von Trachtenberg sind imo ein feuchter Furz wert.

    Wenigstens mal ein Film, bei dem ich nicht mit dem Konsens mitgehen kann. Walther färbt mittlerweile ab.

    giphy.gif
     
    Die Situation im Bunker fand ich schon ganz gut. Vor allem halt Goodman. Aber ja, die Erklärungen waren ziemlich dürftig...
     
    Eine "echte" Fortsetzung ist das eh nicht. Anscheinend soll "Cloverfield" nun auch als Überbegriff für "ähnlich gelagerte Sci-Fi-Filme" genutzt werden, die zwar (vielleicht?) im selben Universum spielen, aber nicht unbedingt direkt etwas miteinander zu tun haben.

    Ich für meinen Teil habe mir einfach gedacht, dass
    das Vieh aus Cloverfield eine Art Späher war und die Menschheit/den Planeten ausgekundschaftet hat. In Lane sind dann schon die Aliens selber angekommen und rotten nun die Bevölkerung aus, um selbst auf der Erde leben zu können.
     
    flexx schrieb:
    ACHTUNG SPOILER!

    Bei Cloverfield trieb doch ein einziges, großes Filmmonster sein Unwesen und selbiges konnte man eigentlich auch mal relativ gut erkennen. Bei 10 Cloverfield Lane sind es dann irgendwelche verschiedenen Viecher inkl. Spaceships, die sich gegenseitig auf die Fresse geben und optisch rein gar nix mit dem "Erstling" gemeinsam haben. Auch die ganzen Erklärungen von Trachtenberg sind imo ein feuchter Furz wert.

    Wenigstens mal ein Film, bei dem ich nicht mit dem Konsens mitgehen kann. Walther färbt mittlerweile ab.

    giphy.gif
    Zum Vergrößern anklicken....
    Like aus gewissen Gründen natürlich nicht möglich.

    Aber schön, dass du endlich auf den richtigen Pfad einkehrst. :)
     
    gerade die ersten 2 minuten von terminator: genisys gesegen und mal gan im ernst: Das CG ist ja wohl ein Witz, oder? Oder sind in der Prime Variante nur die Previz Version drinnen?:gerri:
     
    IMG_5294.JPG


    Blair Witch 6/10

    Remake und Sequel in einem, und gar nicht so übel wie oft behauptet. Die surreale Atmosphäre im Wald hat schon gepasst, gute Sounduntermalung sei Dank. Die Jump-Scares hat man aber schon deutlich besser gesehen, Genrefans erschrecken sich hier eigentlich nirgends. Der Found-Footage-Stil ist zwar gegeben, die meiste Zeit über vergisst man das aber, da die Bildqualität wesentlich sauberer und besser ist als beim damaligen Original.
     

    Ähnliche Themen

    Hankeys
    MOVIE Der-zuletzt-gesehen-in-3D-Thread (Übersicht im Ausgangspost)
    16 17 18 19 20
    Hankeys
    Antworten
    393
    Aufrufe
    69K
    lüsterneLINDA
    lüsterneLINDA
    Zurück
    Oben