ist deine meinung. teile ich nicht.
SWI Nintendo Switch (2 Betrachter)
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nintendo switch youtube verbot
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
I
ch wollte eig einen anderes Video posten. Die neue Mario Kart Werbung.Schlau Steuerung, wenn ich das schon wieder lese...
Als ob Mario Kart nicht schon immer einfach zu steuern war
So einfach ist das IMO nicht.
Die Vita hat uns gezeigt, dass grosse Spiele auf einem Handheld nicht funktionieren.
Genauso funktionieren dauerhaft aber auch keine Handheldspiele auf einer stationären Konsole.
Und die Switch ist alles, was man bei Nintendo noch als stationäre Konsole bezeichnen könnte. Es gibt keine Alternative. Und es gibt Leute, die wollen überwiegend zu Hause am TV spielen.
Daher ist es auch keine Alternative, "billige" 3DS-Grafik für Switch zu bringen. Das Teil hängt eben auch an einem grossen TV, meist mindestens FullHD, vielleicht sogar 4k. Da muss auch schon was geboten werden, damit die Spieler das Ding wegen grafischer Schwäche nicht verstauben lassen.
Die Vita hat uns gezeigt das Sony unfähig ist einen guten Handheld zu bauen.
Und es gibt gewisse Artstyles, die Zeitlos sind und deutlich weniger aufwendig sind, siehe Beispielweise Zelda a Link between worlds.
Und es gibt gewisse Artstyles, die Zeitlos sind und deutlich weniger aufwendig sind, siehe Beispielweise Zelda a Link between worlds.
Bullshit. Die Hardware war sehr gut. Daran ist die Vita ganz sicher nicht gescheitert.
Und selbst das Design von Zelda A Link between Worlds musst du mächtig aufpolieren, damit das jemand an einem 55" TV spielen will.
Battlefield 1, Gears of War und Konsorten sind zb kein typisches Handheldspiel.
Das sind Spiele die man auf großen Screen mit ansprechender Grafik (verbunden mit entsprechender Leistung) und einem vernünftigen Pad spielt.
Sowas geht einfach nicht auf kleinem Screen.
Und genauso gibt es auch andersrum Beispiele (keine Ahnung, bin kein Handheldspieler) aber so irgendwelche Yoshi touch & go Sachen sind zb typisch für den Handheld
Das sind Spiele die man auf großen Screen mit ansprechender Grafik (verbunden mit entsprechender Leistung) und einem vernünftigen Pad spielt.
Sowas geht einfach nicht auf kleinem Screen.
Und genauso gibt es auch andersrum Beispiele (keine Ahnung, bin kein Handheldspieler) aber so irgendwelche Yoshi touch & go Sachen sind zb typisch für den Handheld
Wer würde da auch Gegenteiliges behaupten?
JRPG sind auch sehr gut für Handhelds. Natürlich fällt da ein AAA FF nicht so rein aber da die meisten JRPG eh kein großes Budget haben und grafisch auch nicht so aufwendig passt es einfach.
Disgaea 5 (kommt ja zum Launch) ist da ein perfektes Beispiel. Denk @eape wird mir da beipflichten wenn ich sage "würde die vita Version zusammen mit der Konsolenversion auf dem Markt kommen würde ich immer die Handheldversion kaufen". Nebenbei gilt das für viele Ableger auch von aufwändigeren JRPG. Natürlich war die Vita+Vita TV Kombo für den Arsch, aber die einzige Möglichkeit beides zu haben.
Grad hier hat die Vita eine Stärke. Und dasselbe gilt einfach für Indies etc.
Natürlich funktionieren auch AAA games bei denen es zu 90% am TV zur Sache gehen soll aber auch da ist es halt nett mal im Bett zu zocken. Auch ein Destiny habe ich auf der Vita gezockt (wenn auch etwas nervig wegen den fehlenden tasten).
Er hat gesagt, dass Sony keinen guten Handheld bauen kann. Und das ist nicht korrekt.
Aber daran ist die Vita nicht gescheitert.
Finde ich nicht. Ist einfach ein logischer technologischer Schritt auf dem Handheld. Vergleich mal Game Boy mit 3DS. Spiele wie Monster Hunter sind auf dem 3DS eines der erfolgreichsten Games überhaupt. Es funktioniert auch wunderbar. Was hat das noch mit einem klassischen Game Boy Spiel gemeinsam?
Die Grafik und die Möglichkeiten haben und werden sich auch für Handhelds immer weiter entwickeln. Die Unterscheidungen zwischen Handheld und Konsole verschwimmen in unserem Zeitalter immer mehr, dank des technologischen Fortschritts.
Deswegen ist die Switch meiner Meinung nach eine super logische Konsequenz von Nintendo
gerade monster hunter sollte eigentlich n konsolenspiel sein. 
Natürlich "geht" das auch.
Aber dafür kauft sich doch niemand ein Handheld.
Ein Handheld ist eben nicht eine winzige, tragbare Konsole mit eingebautem Screen sondern hat einen eigenständigen Mikrokosmos.
Da gibt es Schnittmengen, aber die Schnittmengen machen nicht die Gesamtheit aus.
Man muss halt immer irgendwo Abstriche machen. Grundsätzlich finde ich es immer besser, wenn man mehr Optionen hat. Ich finde es gut, dass mir Nintendo die Entscheidung überlässt, wie ich mit der Switch spielen kann. Ist halt ein Hybrid und spricht Menschen an, die beide Spielweisen wollen. Wer das nicht mag, kauft sich halt einfach eine normale Konsole, aber die kannst du halt nicht mitnehmen. Man kann nicht alles haben. Gilt doch für alle. Kommt halt drauf an, wo man die Prioritäten setzt.
Nintendo geht in die Vollen für Deutschland
.
Man muss halt immer irgendwo Abstriche machen. Grundsätzlich finde ich es immer besser, wenn man mehr Optionen hat. Ich finde es gut, dass mir Nintendo die Entscheidung überlässt, wie ich mit der Switch spielen kann. Ist halt ein Hybrid und spricht Menschen an, die beide Spielweisen wollen. Wer das nicht mag, kauft sich halt einfach eine normale Konsole, aber die kannst du halt nicht mitnehmen. Man kann nicht alles haben. Gilt doch für alle. Kommt halt drauf an, wo man die Prioritäten setzt.
Also gibt es doch typische Konsolen und Handheldspiele?
Ne finde ich nicht. Kommt drauf an, was man möchte. Wenn man Battlefield nur mit 144hz und Ultragrafik genießen kann, dann ist die Switch die falsche Konsole, weil sie zu schwach auf der Brust ist, aber das hat ja nichts mit dem Hybridkonzept für sich zu tun. In 20 Jahren oder so spielt man dann solche Games auf Hybridkonsolen ohne Probleme. Ist eine Frage was solche kleinen Geräte können. Dann werden die Kinder von morgen zurück gucken und sagen: "Hä, warum sollte man Egoshooter nur Zuhause spielen!?
Dieser eigene Handheldkosmo von dem hier die Rede war, entsteht ja auch nur, weil der 3DS und andere Mobile Geräte begrenzte technologische Möglichkeiten haben. Da läuft nicht mehr als ein Animal Crossing.
äh .. nein?
das liegt wohl schon dran dass es für handhels schon andere spielkonzepte braucht, technik ist da nur ein kleines Stück davon.
Ist Technik nicht eher der eingrenzende Rahmen, mit denen die Spielkonzepte auskommen und sich arrangieren müssen?
Wenn eine Hybridkonsole so stark wäre wie ein Highend Desktop PC dann wäre es doch perfekt. Da hast du deine kreativen Minigames und deine Triple A Titel. Wo soll da der Widerspruch sein?
Hält doch niemanden ab, weiterhin kreative Konzepte für Unterwegs auszudenken
Ähnliche Themen
