Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

SWI Nintendo Switch

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Nein, die Switch nimmt entweder den X1 oder den neueren X2 und optimiert diesen für Gaming und das System, wodurch deutlich mehr Leistung herausspringt. Microsoft und Sony verwenden für ihre Konsolen Intel-Chips, die ebenfalls optimiert wurde.

WTF? :ugly:

Sony und MS haben eine AMD-APU verbaut, nix Intel.

Und ich frage mich allen Ernstes, was das Video beweisen soll? Dass der X1 eine halbwegs brauchbare Optik darstellen kann? Was mit einem Mobile-Chipsatz möglich ist?

Deine Euphorie in Ehren, aber ausser von Nintendo selbst erwarte ich auf der Switch nichts, was ich auf PS4 und One nicht schon in schöner gesehen hätte. Muss es ja auch nicht, auch wenn ich es mir gewünscht hätte.
 
Für mich ist die Hardware aktuell auch eher zweitrangig. Mich interessiert viel mehr, was für einen Software-Support die Switch direkt beim Launch erhält. Nintendo-Titel auf der einen Seite, 3rd-Party Titel auf der anderen Seite. Im nächsten Schritt dann die Specs bzw. echtes Bewegtmaterial, damit ich mir ein Bild davon machen kann.
 
Das, was das erstaunliche ist, dass die Nintendo Switch für ihre Größe und Portabilität durch neuste Technik auf ein Level mit der PS4 kommt.

Deswegen sind hardwaretechnische Bedenken wegen 3. Party unbegründet, wie sie immer durchs Netz kursieren. Die PS4 Pro wird zudem keine Exklusivtitel erhalten gegenüber der PS4, dadurch gilt dies auch für längere Zeit.

Das einzige, was 3rd Party Support jetzt noch verhindern kann ist Nintendos schlechter Ruf.
 
Wenn man die Specs der Switch mit ähnlichen Geräten vergleicht, wie öfters bereits gezeigt und sich deren Benchmarks ansieht ist dies der einzige Rückschluss.

BTW: Wo ist der Beweis, dass sie nicht auf ein Level der PS4 kommt?
 
Wenn man mal genau schaut und sich nicht auf die Lügenpresse verlässt ist die NX auch stärker als Scorpio + PS4 Pro + Steam zusammen. Denn was wurde auf den von mir genannten Plattformen nie gezeigt? Richtig, unser liebster Klempner Mario J. Mario.

Gut, jetzt könnte man M$ und $ony vertrauen, dass es an der "Lizenz" liegt. Komisch dass beide Firmen so viel Geld haben sich aber keine Mario Lizenz leisten können, oder? Die Wahrheit ist, dass die Systeme der Konkurrenz einfach zu schwach sind um einen hüpfenden Bart zu animieren.

Wake up sheeple.
 
Wenn man die Specs der Switch mit ähnlichen Geräten vergleicht, wie öfters bereits gezeigt und sich deren Benchmarks ansieht ist dies der einzige Rückschluss.

BTW: Wo ist der Beweis, dass sie nicht auf ein Level der PS4 kommt?

Sry, derjenige, der behauptet, muss liefern. Du hast behauptet, die PS4 und die Switch sind auf dem selben Lvl. Jetzt lass mal deine Quellen sehen.

Es gibt keine Specs der Switch. Und die Leaks, die es gibt sagen, dass die Switch nicht so leistungsfähig ist.

Rückschlüsse kann man auch keine ziehen, und das Handy/Netbook, was UC4 so darstellen kann, gibt es nicht.

Du hast ja auch gesagt in der PS4 sind Intel-Chips. :lol:
 
Wenn es so nach den ganzen Leaks geht, dann liegt die Power bei unter 1,0 Tflop.

Wenn die Leaks stimmen dann lag das geleakte Dev Kit bereits bei 1 TF und wenn da wirklich ein Tegra Parker/X2 drin steckt, dann liegt die Leistung der finalen Hardware irgendwo potentiell zwischen 1-1,5 TF (1,5 TF sind laut Nvidia mit dem Parker möglich). Die Taktung ist da noch so eine große Unbekannte, sprich wie hoch sie im mobile Modus ist und ob die Hardware im Dockingmodus hochtaktet.
 
Wenn die Leaks stimmen dann lag das geleakte Dev Kit bereits bei 1 TF und wenn da wirklich ein Tegra Parker/X2 drin steckt, dann liegt die Leistung der finalen Hardware irgendwo potentiell zwischen 1-1,5 TF (1,5 TF sind laut Nvidia mit dem Parker möglich). Die Taktung ist da noch so eine große Unbekannte, sprich wie hoch sie im mobile Modus ist und ob die Hardware im Dockingmodus hochtaktet.

Ey, das Ding hat keine Lüftung und muss mobil ebenfalls funktionieren. Niemals hat das 1,5TF Leistung.
 
Ey, das Ding hat keine Lüftung und muss mobil ebenfalls funktionieren. Niemals hat das 1,5TF Leistung.

Lies mal genauer. Da steht etwas davon, dass der X2 potentiell 1,5 TFLOP packt. Nvidia Shield TV kam auf 1 TF und die Specs des angeblich geleakten Dev Kits decken sich nahezu 1:1 mit Shield TV. Das Ding hatte den X1 drin, der X2 ist laut Nvidia 50% schneller als der X1 (1TF -> 1,5 TF). Sollte da ein X2 drin stecken und die Hardware taktet im Dockingmodus hoch, wären potentiell bis zu 1,5 TF drin.
 
Lies mal genauer. Da steht etwas davon, dass der X2 potentiell 1,5 TFLOP packt. Nvidia Shield TV kam auf 1 TF und die Specs des angeblich geleakten Dev Kits decken sich nahezu 1:1 mit Shield TV. Das Ding hatte den X1 drin, der X2 ist laut Nvidia 50% schneller als der X1 (1TF -> 1,5 TF). Sollte da ein X2 drin stecken und die Hardware taktet im Dockingmodus hoch, wären potentiell bis zu 1,5 TF drin.

Meine Theorie war ja schon seit Monaten (auch hier im Thread zu lesen), dass im NX der X2 steckt und man erst dann was vom NX hört, wenn Nvidia den Tegra X2 vorstellt.

Nach der Präsentation bin ich mir aber nicht mehr so sicher. Weil es ja doch immer wieder in die Richtung von schwächerer Hardware gegangen ist. Aber lassen wir uns überraschen, ein X2 wäre gut und somit könnte man halbwegs gut mithalten.
 
Ich glaube ja auch nicht daran. Vor allem da die von Nvidia genannten 1,5 TF die Maximalleistung des X2 sind, genauso wie die 1 TF die max. Leistung des X1 waren. Das ist für ein mobiles Gerät unrealistisch, wegen Wärme und Akkulaufzeit. In der Docking Station könnte man aber die Taktung hochfahren, da man nicht mehr an den Akku gebunden ist und ein kleiner Lüfter, der kaum zu hören ist (wie auch bei Nvidia Shield TV der Fall) reicht völlig zur Kühlung dieses mobilen Chips aus. Denke aber nicht, dass Nintendo mit unterschiedlichen Taktraten für den mobilen Gebrauch und den stationieren Gebrauch fahren wird.
 
Zurück
Oben