Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ist ja auch kein wunder, wenn jetzt "aufeinmal" 10+ Jahre alte Tonbandaufnahmen privater Gespräche veröffentlicht werden. Dann noch ein Promi, der verkündet das er gerne dem Trump ins Gesicht schlagen würde und alles ist perfekt..:vogel:
Clinton hat ja ne komplett weiße Weste :kaffee:
 
Und ich glaube, dass die Zahl der Swing-Voters dort deutlich kleiner ist als beispielsweise in Deutschland. Und das Konservative eher zum Festhalten der "angeborenen" Stimmabgabe neigen. Ich habe da keine belegbaren Zahlen für, aber so ist irgendwie mein Gefühl. Der Wahlkampf ist dort ja auch eher von Emotion und Anhängerschaft geprägt, anders als hier, wo man in einer muffigen Kabine sein Kreuzchen macht und kein Make Germany great again Schild in den Vorgarten neben die Deutschland Flagge stellt.

edit: diese ganze Sexismus-Debatte um Trump ist allerdings von daher etwas verlogen, dass Hillary vor 20 Jahren eine Geschichte mitgetragen hat, in der erst eine Affäre mit einer jungen Frau verheimlicht werden sollte, um sie dann, als alles ans Tageslicht kam, als Schlampe darzustellen. Ja Trump ist ein Primat. Und gefährlicher. Aber Hillary hat imo auch keine weiße Weste.
 
Clinton hat ja ne komplett weiße Weste :kaffee:

Die hat sicherlich absolut niemand.

Ich glaub auch nicht, dass es in einem US-Wahlkampf darum geht einen perfekten Heiligen zu finden, ich halte Trump schlichtweg für einen Psychopathen. Also im sprichwörtlichen Sinne, ich halte ihn schon für vollkommen zurechnungsfähig und seinen rassistischen Blödsinn für seine wahre Meinung. Für mich wäre es eine reine Wahl des kleineren Übels - aber ich bin ja kein US-Wähler ;)
 
Ich denke, niemand wird annehmen, dass HRC eine weiße Weste hat. Oder auch nur, dass sie eine tolle Kandidatin für das Amt ist.

Aber alles, ALLES ist besser als dieser unbeherrschte, cholerische, sexistische Primat ohne Ahnung von Politik, der sich Donald Trump nennt.
Denn Clinton ist wenigstens Politikerin - mit so ziemlich allen negativen Dingen, die dieser Beruf mit sich bringen kann - und keine Gefahr für den Frieden der Welt.
Man stelle sich Trump bei wichtigen, entscheidenden Gesprächen in einer Krisensituation vor... Das geht einfach nicht.

Daher muss eigentlich jeder vernunftbegabte Mensch sein Kreuz bei HRC machen. Allein für Vermeidung schlimmerer Schäden mit dem kleineren Übel.
 
Trumps Beraterstab und Wahlkampfteam haben ja schon als Ziel ausgegeben, die letzten Wochen vor der Wahl nochmal alles zu geben und noch viel schärfer anzugreifen/zu beleidigen, um die Wähler so anzuekeln, dass sie gar nicht erst zur Wahl gehen.

Scheint wohl der letzte Ausweg zu sein, nüchtern betrachtet sogar die klügste, dennoch widerwärtig.

Und das Argument, man hätte in den USA ja nur die Wahl zwischen zwei Kandidaten, ist nun auch nicht so einfach.
Durch die Primaries hat man auf allen politischen Ebenen ein Verfahren, welches wesentlich transparenter und offener ist, als z.B. hier.
 
Aber... aber... der Terminator hat doch gestern gesagt, dass negative Auswirkungen des Brexit nur als Spekulation über die Zukunft existieren und nicht als Realität in der Gegenwart...! :traurig:

Was immer er damit auch sagen wollte :ugly:

Aber weil es so schön ist, gleich noch was hinterher:

"Ein absolut dummes Schriftstück"
Die britische Regierung erwartet durch den Brexit einen Einbruch der Wirtschaft. Trotzdem weigert sie sich, den Bruch mit der EU aufzuweichen.
wide__820x461__desktop


Ein internes Dokument des Finanzministeriums bringt die britische Regierung in Erklärungsnot. Es ist der Times in London zugespielt worden und warnt vor immensen volkswirtschaftlichen Schäden, falls Großbritannien den europäischen Binnenmarkt verlassen sollte: Das Bruttosozialprodukt könnte demnach innerhalb von 15 Jahren um bis zu rund einem Zehntel zurückgehen. Dem Staat könnten Steuereinnahmen in Höhe von bis zu 66 Milliarden Pfund pro Jahr entgehen.
[...]
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-...sbritannien-dokument-wirtschaftliche-schaeden

Aber hey, was weiß die britische Regierung den schon, da gibt es ja unterschiedliche Meinungen :grins:
 
Das ist natürlich eine richtig gute Verhandlungsposition für das UK, wenn nun allen Akteuren klar ist, dass die Regierung des UK selber ganz genau weiß, welche wirtschaftlichen Auswirkungen ein Verlust des Binnenmarktzugangs hätte. :lol:

Da werden die anderen EU-27 dem UK ganz bestimmt gerne zugestehen, die Personenfreizügigkeit einzuschränken aber gleichzeitig Zugang zum Binnenmarkt zu behalten, was den Todesstoß für die EU bedeuten könnte. :lachweg:

Ach, ich freu mich eigentlich echt schon auf die Verhandlungsphase. Ich möchte wirklich gerne sehen, wie das UK versucht aus der Nummer wieder raus zu kommen. Vielleicht war der Volksentscheid "Pro-Brexit" doch so ziemlich das Beste, was der EU seit Langem passiert ist, langsam glaub ich das nämlich wirklich.

Jetzt sehen die ganzen nationalistischen Träumer und Kleinstaatler einmal, was die EU wirklich wert ist.
 
Ach, ich freu mich eigentlich echt schon auf die Verhandlungsphase.

Ich irgendwie auch :D

Ein paar Leutchen denken ja immer noch, man würde den Briten sehr weit entgegen kommen, weil "die Deutschen da ja noch Autos verkaufen wollen" und das niedrige Pfund ist auch toll, weil die Briten jetzt besser exportieren können. Da sieht man immer wieder, wie gut (oder besser schlecht) es um das wirtschaftliche und politische Grundwissen bestellt ist.

Mays Regierung ist aber auch wirklich nicht zu beneiden. Ein schneller Brexit wird die Kollateralschäden auch schnell aufdecken und die Stimmung rutscht dann noch weiter in den Keller, wenn die Illusionen zerstört werden. Und ein langsamer Brexit ist noch schlimmer, weil er das Land einfriert, die Unsicherheit schürt und das Endergebnis trotzdem das Gleiche ist. Ich will NICHT in deren Haut stecken...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich irgendwie auch :D

Ein paar Leutchen denken ja immer noch, man würde den Briten sehr weit entgegen kommen, weil "die Deutschen da ja noch Autos verkaufen wollen" und das niedrige Pfund ist auch toll, weil die Briten jetzt besser exportieren können. Da sieht man immer wieder, wie gut (oder besser schlecht) es um das wirtschaftliche und politische Grundwissen bestellt ist.

Mays Regierung ist aber auch wirklich nicht zu beneiden. Ein schneller Brexit wird die Kollateralschäden auch schnell aufdecken und die Stimmung rutscht dann noch weiter in den Keller, wenn die Illusionen zerstört werden. Und ein langsamer Brexitist noch schlimmer, weil er das Land einfriert, die Unsicherheit schürt und das Endergebnis trotzdem das Gleiche ist. Ich will in deren Haut stecken...
Masochist!:gerri:
 
http://www.spiegel.de/politik/deuts...politiker-in-sachsen-kommentar-a-1116682.html
Was für eine unfähige Bande und ich habe tatsächlich vor ein paar Seiten die sächsische Polizei verteidigt...
Sorry @Cale

Hab ich ja gesagt! Sorry, der mußte sein :D

Aber kein Ding, daß muß man auch eigentlich selber sehen, um es zu glauben. Ich würde die Cops auch nie grundlos kritisieren, haben einen scheißschweren Job und werden ständig angemeckert. Aber die Bande hier ... nee.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben