Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
vieles ist nicht unser Problem, aber man kann sich dennoch darüber aufregen ohne es wirklich beeinflussen oder gar lösen zu können

Waffen haben aber mMn in der Zivilgesellschaft schlichtweg überhaupt nichts zu suchen, dann gebs nämlich auch so manchen Unfall nicht
 
Scuzzlebutt schrieb:
vieles ist nicht unser Problem, aber man kann sich dennoch darüber aufregen ohne es wirklich beeinflussen oder gar lösen zu können

Waffen haben aber mMn in der Zivilgesellschaft schlichtweg überhaupt nichts zu suchen, dann gebs nämlich auch so manchen Unfall nicht
Zum Vergrößern anklicken....
ja, aber die wollen es so. ist ein zivilisiertes, demokratisches land. die entscheidung treffen sie selbst. da brauchen wir uns doch hier keinen kopf drum machen. bei uns läuft es zum glück anders.
 
BitByter schrieb:
nö, tatsächlich nicht.
edit: aber kein problem:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-05/usa-polizeigewalt-zahlen
Zum Vergrößern anklicken....
hab selber auch mal gesucht.
https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings/

2015 wurden 990 menschen durch die us-polizei getötet.
davon waren 258 schwarz und 172 hispanisch.

https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings-2016/
2016 wurden bisher 505 durch die polizei getötet.
davon 122 schwarz und 79 hispanisch.

und um ein gefühl für die größenordnung zu bekommen:
die usa hat über 300 millionen bürger. (2016: estimate 323,625,762)
 
Ich versteh nicht wo das Problem ist wenn ich so ein System in Frage stelle. Mir könnte so vieles auf dieser Welt am Arsch vorbei gehen, selbst hier in Deutschland muss mich eigentlich nix interessieren. Mich interessiert aber nicht wo etwas passiert sondern das es passiert.
 
Scuzzlebutt schrieb:
Ich versteh nicht wo das Problem ist wenn ich so ein System in Frage stelle. Mir könnte so vieles auf dieser Welt am Arsch vorbei gehen, selbst hier in Deutschland muss mich eigentlich nix interessieren. Mich interessiert aber nicht wo etwas passiert sondern das es passiert.
Zum Vergrößern anklicken....
natürlich kannst du es in frage stellen. wer bin ich, das zu verbieten? ich frag mich nur nach dem warum. das hat jetzt nichtmal was mit dir zu tun, sondern das wundert mich bei deutschen und deutschen medien ganz allgemein.

was hier ein aufhebens über innenpolitische dinge und vorgänge in den usa gemacht wird kann ich einfach nicht nachvollziehen. mir fallen einfach nicht viele länder ein, in denen das ähnlich gravierend ist. vor allem wenn es eben um die sache mit der waffenlobby geht. ich kann verstehen, dass man von hier aus mit sorge auf entwicklung bzgl. demokratie in der türkei, in polen oder ungarn blickt.
aber bei den amerikanern wird immer deren umgang mit waffen kritisiert, den sie "problemlos" ändern könnten, wenn sie denn nur wollten. scheinbar wollen sie nicht. dann sollen sie halt machen. zumindest meiner meinung nach....

aber vielleicht ist das ja ein generelles problem. wir kritiseren die amerikaner nunmal gerne für "banalitäten" dinge die in ihrer "kultur" liegen und die demokratisch legitimiert sind (waffen, renten-, gesundheits- und sozialsystem, was weiß ich was noch). obwohl die meisten von uns nichtmal einen kennen und dementsprechend nicht verstehen (können), dass sie - obwohl sie die westliche kultur prägen - völlig anders ticken, als wir europäer.
 
Man kann inzwischen doch sicher behaupten, dass Schusswaffen zur Kultur leider immer mehr Menschen in den USA wird. So eine Kultur muss natürlich aufrecht erhalten werden und das wird durch die Waffenlobby auch praktiziert.
Ich glaube, dass besonders der 2. WK (nebst NS Zeit) dazu beigetragen hat, dass die Waffenkultur zwei unterschiedliche Richtungen eingeschlagen hat.
 
Pressekonferenz mit Familienmitglieder von Altan Sterling und TV Diskussion:

https://www.youtube.com/watch?v=THu1RhPV_PM

Finde es ganz interessant, was er da sagt: Die Polizei, die einen Zivilisten erschießt, züchtet durch deren Hinterlassenen nur noch mehr Wut und das zieht sich ggf. wie in diesem Fall über Generationen. Dieser Rassismus ist im Grunde ein Teufelskreis.
 
Monkey47 schrieb:
Mal wieder Polizeigewalt gegen Afroamerikaner in den USA: Alton Sterlin von Polizei niedergeschossen. Kann nicht empfehlen, sich das Videomaterial reinzuziehen, absolut verstörend. :|

http://www.spiegel.de/panorama/just...t-polizeigewalt-in-baton-rouge-a-1101751.html
Zum Vergrößern anklicken....

Mhm, ein mehrfach verurteilter Krimineller leistet bei seiner Festnahme Widerstand, versucht (angeblich) eine Waffe zu ziehen und wird dabei von der Polizei erschossen. Also wenn er wirklich versucht hat, die Waffe aus der Tasche zu ziehen, seh ich nicht dass die Schüsse ungerechtfertigt waren.

Einfach mal die Untersuchung abwarten.
 
In irgendnem englischen Artikel stand was davon, dass es wohl ein Smartphone-Video gibt. Zu sehen wohl das:

Der Mann liegt auf dem Boden, Polizist kniet auf ihm drauf, jemand ruft "Er hat eine Waffe", der kniende Polizist schießt aus nächster Nähe auf den vor ihm liegenden Mann

IIRC. Muss mal schaun, ob ich den Artikel noch wo finde.
 
Ich hab das Video gesehen. Zumindest in dem Video das ich gesehen hab, sieht man nicht, ob er wirklich versucht eine Waffe zu ziehen.

Er kämpft mit einem Polizisten der versucht ihn festzunehmen, einer der Polizisten ruft "Gun! Gun!" und der andere zieht seine Waffe und ruft: "If you fucking move, I swear to god!" was Alton Sterling auch offenbar sieht. Keine zwei Sekunden später fallen die Schüsse und ein Polizist holt die Pistole aus der rechten Hosentasche von Alton Sterling.

Also falls das nicht eine brilliante Verschwörung der Polizisten ist, den Mann zu ermorden, obwohl er gar nicht versucht hat, nach der Waffe zu greifen, sondern falls er wirklich versucht hat, die Waffe aus der Tasche zu ziehen, seh ich nun wirklich nicht, wo das Problem sein soll.
 
rancid schrieb:
wo steht, dass er mehrfach verurteilt ist? und wegen was?
Zum Vergrößern anklicken....

He was previously arrested for aggravated battery, criminal damage to property, unauthorized entry and domestic abuse battery, records show. In 2009, he was sentenced to five years in prison for marijuana possession and for carrying an illegal weapon with a controlled dangerous substance.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://www.nydailynews.com/news/national/alton-sterling-article-1.2700893

Wobei ich ihm das mit "Sex offender" jetzt nicht vorwerfen würde, ich hab mir das Statute angeschaut wegen dem er verurteilt wurde: Sex mit jemandem zwischen 14 und 17, wenn man mehr als 4 Jahre älter ist als diese/r Jugendliche/r und nicht mit diesem verheiratet.

Da dieser sexuelle Kontakt bei uns (Österreich, Deutschland) in der Regel legal wäre, würde ich ihm das jetzt nicht vorwerfen.

Seine Gewalt- und Eigentumsdelikte hingegen schon.

Es geistert auch eine Liste mit dem angeblich vollen criminal record herum, allerdings ohne Quelle, deswegen weigere ich mich, das weiter zu verbreiten.

Edit: Banky Edward hat die Liste und Quelle gerade geliefert. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben