Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Drohnen & FPV-Racequadrocopter Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich hoffe, ich darf weiter hier posten...
Ich habe mich jetzt für den hubsan x4 entschieden... Für den Preis geh ich nicht mal zu zweit ins Kino... Keine 60€ mit 4 ersatzakkus und 5-Fach Adapter... Der copter an sich 35,99€

Hab jetzt mal ein paar Ladungen verflogen und bin total begeistert... Hab eben ein paar runden in der Wohnung gedreht ohne anzuecken :hurra:
Die Lernkurve ist enorm ... Tolle Sache :liebe:
 
Kann man den Hubsan auch umschalten zwischen Acro und Angle Mode?

Edit: Ok, hab grad geschaut. Hat nur den Angle Mode.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja Angle Mode bedeutet dass du immer den Stick nach vorne drücken muss um nach vorne zu fliegen. Du fliegst dann so schnell wie du den Stick nach vorne drückst. Lässt du den Stick los geht das Quad automatisch wieder in die Horizontale. Ist halt wesentlich einfacher zu fliegen, weil du nur Yaw also den linken Stick zum Kurvenfliegen brauchst. Dafür langsamer und nicht so flexibel.

Beim Acro/Rate Modus änderst du mit einer Stickeingabe nur den Winkel des Quads und das Quad bleibt dann in dem Winkel. Je stärker du den Stick drückst, ändert hier nicht die Geschwindigkeit sondern wie schnell du den Winkel änderst. Hier muss man dann mit beiden Sticks gleichzeitig lenken.
Ist zwar anspruchsvoller aber man kann damit viel mehr machen und bringt mehr spaß.
 
alles klar... danke für die erklärung... allerdings ist mir die steuerung so schon kompliziert genug... ich hab schon probleme das ding ohne anzuecken in schrittgeschwindigkeit zu steuern :D
 
@zonko
Kannst du mir das mit OSD bei telemetrie Modulen erklären?
Geht das immer nachzurüsten? Was kann das anzeigen?
Würde gerne die Entfernung usw sehen können. Bei FPV ist das sonst bestimmt schwer abzuschätzen.
 
@zonko
Sind das die aktuellen Versionen von naze32?
Bildschirmfoto 2016-06-06 um 21.32.29.png


Gibt da ja noch andere boards die etwas anders aussehen. Gibts da große Untschiede?
 
Sagt mal ist das in Deutschland noch alles so easy peasy? Österreich hatte da in den letzten Jahren ja ziemlich heftige Auflagen für Drohnen. Zumindest für die, die groß genug sind auch gscheite Kameras zu tragen. Oder ist bei den kleinen Dingern egal?
 
@zonko
Sind das die aktuellen Versionen von naze32?Anhang anzeigen 46382

Gibt da ja noch andere boards die etwas anders aussehen. Gibts da große Untschiede?

Der Flight Controller ist kein Naze32, sondern SP Racing F3. Naze steht wohl nur dabei damit es mehr leute finden. Der SPF3 ist sogar besser als das Naze weil es nen F3 Prozessor statt einen F1 hat, der höher getaktet ist und so mehr features gleichzeitig laufen lassen kann. Beim Naze geht zb keine 4khz Gyro update Zeit, was der SPF3 kann.
Zusätzlich hat der noch so Sachen wie nen integrierten Speicher für Blackbox, womit man einfacher die PIDs einstellen kann.

Das Power Distribution Board hat wieder nix mit Naze zu tun, wieder nur damit die Leute darauf stossen. Das PDB berechnet nix sondern dient ja nur zur Stromweiterleitung.

@|kiwi|
Ist in ganz EU gleich. Ist aber weit nicht so schlimm wie es erstmal klingt. Und bei den kleinen ist es sowieso nicht ganz schlimm mit den Auflagen. Bei den großen braucht man ja glaub ich ne Genehmigung oder?
 
Ja, bei den großen musst n ziemliches Theater veranstalten um damit fliegen zu dürfen. Zumindest kenn ichs so aus dem Filmsektor.
 
@zonko
Hast du mal ein Bild Video wie die Quali in der Brille ist?
Hab da jetzt so oft gesehen das dort ständig Störungen sind oder halt tolle hd Quali die so aber wohl kaum in der Brille ankommt.
 
So in etwa sieht das aus.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Wobei er das Bild ziemlich farblos eingestellt hat.
Die Aussetzer im Bild sind leider normal...aber so schlimm wie in den Videos ist es normalerweise nicht. Denke das liegt irgendwie am DVR. Insgesamt sieht das Bild mit Brille auch irgendwie besser aus.
Am PC sieht das wesentlich schlechter aus.

Die HD Qualität kommt immer von ner Action Cam, die extra für die Aufnahmen montiert ist.
HD ist zwar theoretisch möglich, allerdings hat man dann so viel Lag dass es gerade mit Racequads unmöglich wird zu fliegen.
Es gibt jetzt von Connex was Neues, mit dem man kaum Lag hat und trotzdem HD, allerdings kostet das Kit 500€. :ugly:


Heute einen erfolgreichen Tag gehabt. Erst auf der Straße abgestürzt...Frame im Arsch...aber noch fliegbar.
Gerade nochmal geflogen, im Baum "gelandet"...jetzt qualmt der Flight Controller sobald ich in einstecke. :fp:

Hab mir jetzt den Martian II bestellt. http://www.hobbyin.com/item/Martian-II-5---220mm-FPV-Frame-4mm-Arm-803498.html
Nachdem der Impuls RC Alien gerade so beliebt ist weil er sich sehr gut fliegt und sehr robust ist, probier ichs jetzt mit dem Klon. Das Original ist mir mit 130€+30€ Versand+Zoll dann doch zu viel. :ugly:
 
Dafür das der scheinbar nicht so weit weg steht find ich schon das die Aussetzer teils echt viel sind. Törnt mich ja schon etwas ab -.-
 
Wie gesagt, ich glaub das liegt am DVR.
Ich flieg normal so 200-300m max weit weg und hab höchstens leichte Aussetzer wenn ich hinter irgendwelchen Objekten bin.

Die Videos haben mich früher auch abgeschreckt, aber war dann positiv überrascht als ich es dann getestet habe.
Noch dazu muss man sagen, dass selbst wenn man leichte Störungen hat, man das im Geschehen normal gar nicht mitbekommt. Da herrscht viel zu viel Hektik als dass man auf Aussetzer achten könnte. :D
 
Zurück
Oben