Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Hackfleisch denkt: Gamer sind verschlossene Spießer

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Warst es nicht du, der mir erklären wollte, dass DC keine anspruchsvolle Fahrphysik hat?
Jup, und wo hab ich dabei gleich geraten, dass man sich das Spiel deshalb nicht holen sollte?
Wenn ein Neuling also deinen Post über DC gelesen hätte, wäre er ziemlich aufgeschmissen. :D
Jup, genau darum sollte er auch nicht auf meine, deine oder die Meinung von irgendjemanden hören, weil nur er selbst für sich entscheiden kann, ob ein Spiel etwas für ihn ist...
Für mich gehört das alles zum Forenalltag dazu und macht es letztlich auch interessanter. Wir sind hier im KT und nicht im Literarischen Quartett! :deal: :grins:
Naja, ich weiß nicht, ob ich das interessanter nennen würde. Du hast dich ja selbst und das auch zurecht über die große Beteiligung bei den Challenges gefreut. Aber was wäre, wenn die Beteiligung ohne solche wenig informierte Kommentare gut doppelt so groß wäre, da sich vielleicht sogar mehrere Leute Driveclub wegen ähnlichen Kommentaren nicht geholt haben?

Für mich ist das spaßigste immer in Threads zu lesen, wo sich die Leute positiv und begeistert übers jeweilige Spiel unterhalten. Darum hab ich auch seit Beginn im DC-Zeitfahr Thread mitgelesen, auch wenn ich selbst nicht mitfahre.
Und für mich ist halt jeder User, der sich ein Spiel wegen solchen Kommentaren nicht holt, ein weiterer potenzieller Diskussionspartner, mit dem man sich dann nicht über ein Spiel unterhalten kann...
 
Jetzt wird es aber auch langsam ein wenig absurd. Was schert mich denn, wenn jemand da draußen so strunzig ist und so unreflektierte Kritik als Motivationsgrund sieht, um etwas zu kaufen oder nicht zu kaufen?
Ich gehe mal davon aus, du hast dich im KT angemeldet um dich mit anderen über die Themen in den Threads zu unterhalten, also:
Für mich ist das spaßigste immer in Threads zu lesen, wo sich die Leute positiv und begeistert übers jeweilige Spiel unterhalten. Darum hab ich auch seit Beginn im DC-Zeitfahr Thread mitgelesen, auch wenn ich selbst nicht mitfahre.
Und für mich ist halt jeder User, der sich ein Spiel wegen solchen Kommentaren nicht holt, ein weiterer potenzieller Diskussionspartner, mit dem man sich dann nicht über ein Spiel unterhalten kann...
 
Ich erwarte von meinen Diskussionspartner aber auch einen gewissen Grad an Intelligenz und Rückgrat. Das bedeutet mich auch, dass man nicht irgendwelche Einzeiler völlig unreflektiert für bare Münze nimmt. Wir reden hier über hypothetische Diskussionspartner, die möglicherweise existieren. Das ist wird ja hier so abstrakt wie bei Schrödingers Katze. Natürlich hab ich auch lieber saubere Diskussionen, ich finde es auch nervig, wenn irgendwelche Leute in Threads platzen, einen Einzeiler raushauen und wieder verschwinden. Aber das liegt einfach an der Art an sich und hat nicht mit irgendwelchen mutmaßlichen neuen Gesprächspartnern zu tun, die ich dadurch verliere. Wer sich ernsthaft damit auseinandersetzt, der wird wohl auch mehr Recherche betreiben und früher oder später trotzdem hier mitdiskutieren.
 
Das Problem ist aber, dass wenn man genügend Zeit im Internet verbringt, man weiß, dass es mehr als genug Leute gibt, die weder Intelligenz, noch Rückgrat haben, noch die notwendige Recherche betreiben...
 
@HajinShinobi

Na ja, du erwartest echt viel von deiner Community. Wir sind hier ein bunt gemischtes Forum. Alle Altersklassen, verschiedene Genre-Liebhaber, alles kreuz und quer. Da zieht man sich heraus, was einem gefällt, was einem etwas "gibt". Für mich ist und war die KT-Community meine Grundlage, um über z.B. DC reden zu können. Challenges zu erstellen und online zu fahren. Ich hab das Maximum aus unserer User-Base gezogen.

Du kannst doch nicht erwarten, dass die Spieler immer nur positiv und begeistert auf ein Spiel reagieren und auch nur das schreiben, wenn es so ist. Das erinnert mich an Threads, wo man einen Rückzugspunkt haben sollte, wo nur positiv über eine Konsole gesprochen werden soll. :ugly:

Und viel liegt auch einfach am Geschmack. Es gibt ja Leute, denen gefällt das UbiSoft-Gameplay-Loop-System, bei denen funktioniert das. Bei anderen nicht. Und beide Parteien haben Recht (oder Unrecht) und dürfen das natürlich auch kundtun. Und bei drölfzehnten AC muss ich irgendwann auch nicht mehr selbst spielen, wenn KT mir bestätigt, dass es immernoch so ist.
 
diese leute sind es aber doch dann auch einfach nicht wert.
Naja, ich persönlich kann halt auch nie so arschig sein und solche Leute ignorieren, da komm ich mir dann trotzdem schrecklich bei vor...

Aber ich kann auch nie nein sagen, wenn mich jemand fragt, ob ich mit ihm was zusammen zocken möchte, auch wenn ich das vielleicht nicht will, dafür will ich den anderen dann auch nie enttäuschen und sag dann trotzdem ja... (einer der Gründe, warum ich mich mega auf die offline-Funktion beim nächsten PS4-Update freue)
 
Das Problem ist aber, dass wenn man genügend Zeit im Internet verbringt, man weiß, dass es mehr als genug Leute gibt, die weder Intelligenz, noch Rückgrat haben, noch die notwendige Recherche betreiben...

Sag ich ja. Und solche Leute interessieren mich dann auch nicht als potentielle Diskussionspartner. Ich möchte mich mit 95% der Leute aus den Comment-Bereichen, weder im Internet noch in Realität unterhalten (müssen) :D Wenn sich so jemand am Ende doch anmeldet und fragt. Kriegt er ne Antwort, aber warum sich Gedanken über ungelegte Eier machen? Ich gehe hier einem Hobby nach und bin nicht Missionar.
 
Naja, ich persönlich kann halt auch nie so arschig sein und solche Leute ignorieren, da komm ich mir dann trotzdem schrecklich bei vor...

Aber ich kann auch nie nein sagen, wenn mich jemand fragt, ob ich mit ihm was zusammen zocken möchte, auch wenn ich das vielleicht nicht will, dafür will ich den anderen dann auch nie enttäuschen und sag dann trotzdem ja... (einer der Gründe, warum ich mich mega auf die offline-Funktion beim nächsten PS4-Update freue)

selber arsch, du videospielaltruist :ulgy: :D
 
Ausschließlich positive Meinungen sind aber auch schwer da Personen Dinge unterschiedlich auffassen.

Bei Primal finden Leute das Tamesystem geil weil es schnell und flott von der Hand geht, sie schnell wechseln können.
Ich hingegen hätte da gerne ein weitaus komplexeres System weil mir das einfach zu wenig ist und empfinde das als schädlich für die Atmosphäre.

Person 3 darf sich jetzt aussuchen, was er präferiert.

Ich finds zwar auch doof von mir das ich manchmal zu sehr meinen Frust und Ärger gegenüber einer Spielsituation, die kurz vorher passiert ist, sofort ins Forum haue, ist aber auch eine Form von Meinung die man sich raus ziehen kann.
 
Von Meinungen lebt das Forum. Mir ist es egal, ob sich die Meinungen aufgrund von Fotos, Videos, Streams, eigenen Spielerfahrungen oder anderen Berichten bildeten und ob sie im Affekt entstanden sind oder einer tiefen Analyse entspringen. Sie müssen nur richtig eingeordnet werden.
 
Bei Primal finden Leute das Tamesystem geil weil es schnell und flott von der Hand geht, sie schnell wechseln können.
Das ist das was du hast.

Ich hingegen hätte da gerne ein weitaus komplexeres System weil mir das einfach zu wenig ist und empfinde das als schädlich für die Atmosphäre.

Das ist das was du dir wünscht und deine Meinung. Das kannst und sollst du auch ruhig sagen und schreiben dürfen.

Was man nicht tun sollte ist zu schreiben, das Spiel ist Mist, scheisse, der Developer kann gar nichts und achduscheisse ubisoft, weil es nicht den Wünschen entspricht.
 
lustig überzeichnete darstellung von sexualität...

392.gif
 
Na ja, ich gucke auch eher Horrorfilme, als dass ich Softpornos gucke. Das eine unterhält mich bis zu einem gewissen Punkt, dass andere gibt mir nichts. Es sind schlicht Präferenzen, die jeder hat.
 
Na ja, ich gucke auch eher Horrorfilme, als dass ich Softpornos gucke. Das eine unterhält mich bis zu einem gewissen Punkt, dass andere gibt mir nichts. Es sind schlicht Präferenzen, die jeder hat.
Naja, aber in dem Fall ist der Horrorfilm oder auch ein Horrorspiel ja ein schlechter Vergleich, da das ja bewusst schockieren soll.
Im Falle eines Fallouts oder Gears of War ist es ja eher zur Belustigung komplett übertrieben dargestellt als dass es dich schockieren oder halt Angst einflößen soll wie bei einem Horrorspiel.

Zart besaitete Spieler schrecken da vielleicht trotzdem zusammen, die sowas sonst nicht spielen, aber ich geh mal davon aus, dass gut 95% aller Spieler eher den Humor dahinter sehen können, nicht umsonst sah einer der Trailer von New Vegas so aus:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Das ganze soll schon lustig sein und ich glaube kaum, dass jemand da sich daran stößt, eben weil es humorvoll und nicht ernst genommen werden soll.
Klar, kann man von außen wenn man keinen Plan hat, so etwas wie SK oder DoAX als Pornospiel sehen, so wie man als Außenstehender von Videospielen sowas wie Gears of War als Amoklauf-Simulator sehen kann, der ernst genommen werden soll, aber in beiden Fällen wissen zumind. die Konsumenten, dass die Stilmittel eher komödiantisch eingesetzt werden.

Also warum kann er Gewalt, die bei solchen Spielen als humoristisches Mittel genutzt wird, lustig finden, aber Sexualität nicht?
 
Es geht aber auch ums Setting und den Gesamt-Tonus. Wenn ich ein Mad Max sehe, dann geht es um rabiate Aspekte, ein wenig Erotik kann da gerne reingestreut werden, aber durchgehend die Brüste ins Gesicht gehalten zu bekommen, passt einfach nicht. Aktuell drehst du den Spieß ja auch gewaltig um. Plötzlich muss man sich dafür rechtfertigen, dass man etwas nicht mag. Es ist doch absolute Geschmackssache und schlechtesten Fall kann man das nicht einmal argumentativ gut untermauern. Wenn ich ein Spiel spiele, dann tue ich mich echt schwer damit, wenn es zu sehr sexualisiert wird, auch wenn es in einem humoristischen Unterton passiert. Aus demselben Grund gucke ich mir entsprechende Animes nicht an.
 
Zurück
Oben