Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 Playstation PSVR

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Rubbel-den-Kaz?
kaz-hirai-747x309.jpg
 
Ich kann 3D überhaupt nicht ab, hab es einmal im Kino probiert und bin vorzeitig rausgegangen einfach weil ich es schrecklich fand diesen Effekt. Ich kann mich damit nich anfreunden, wieso auch immer.
Bei VR muss ich mal schauen, aber ich befürchte auch das wird mich nicht wirklich zusagen.
Dann hast du vermutlich echt pech gehabt, das meinte ich. Es gibt leute die haben 3d bei einem guten 3d film und mit guter zechnik gesehen und sind meist begeistert und es gibt leute deren erfahrung war da leider genau das gegenteil. Ich denke so ähnlich war das auch als der tonfilm kam. Gab kinos die hatten guten ton und welche da haben die leute vielleicht nix verstanden weil es miesen ton gab.

Ich hab in meinem kinoraum extra für 3d einen beamer, den w1070 von benq. Für 2d nutze ich einen sanyo z3000. Die kombi war billiger als ein beamer der beides gut kann. Der benq ist ein dlp, was für 3d generell besser ist. Die brillen sind aktiv shutter. Der beamer war der erste der im consumer bereich mit 144hz arbeitet, d.h 72 mal den bildrefresh pro auge, was wiederum das exakt 3fache von einem 24 bildfaktor ist.

Das Ergebnis ist ein völlig flimmerfreies, ruckelfreies und mit keinerlei doppelkonturen versehenes 3d bild. Es ist schlicht perfekt. Wenn ich prometheus einlege glaubst du das einer einfach ein loch in die wand geschnitten hat und du auf dem planeten stehst.

Bei jurasic park world oder auch das orginal, pinkelst du dir in die hose wenn der trex auf dich zustapft. Bislang war jeder von dem 3d bild angetan, hab noch nie erlebt.

Bei vr ist es nicht anders. Wenn du pech hast erlebst du eben vr mit google cardboard, sagst "was ein dreck" und das wars. Andere erleben es eben mit einer vive und sabbern den teppich voll. Die sauerei bei 3d ist das die kinos überall kohle einsacken und teilweise grottige technik servieren. George lucas hatte bei star wars dasselbe problem mit kinos die dden ton in mono abspielten und ersann deshalb die thx zertifizierung. Für 3d fehlt sowas noch.
 
Das Problem mit 3D in Filmen in meinen Augen ist, dass das Film-Feeling verloren geht. Kann sein, dass das ne antiquierte Einstellung ist, aber für mich fühlen sich die Filme da irgendwie komplett anders an, manchmal ist es ok (v.a. bei animierten Filmen), manchmal empfinde ich es eher störend. Noch schlimmer ist es mit HFR in Kombination - da habe ich immer das Gefühl, ich schau ne TerraX-Dokumentation oder ein Theaterstück an.
 
Seit ich meinen neuen 3D 4K TV habe (75") bin ich wieder richtig begeistert von 3D Movies zu hause (dabei hatte ich davor bereits einen 65 3D TV jedoch 1080p). Sogar meine Frau welche bisher immer gesagt hat "ach, musstest du diese Bluray wieder in 3D bestellen?", will nun unbedingt die 3D Varianten.

Das auf 4K hochskalierte 3D Bild sieht einfach genial aus. Besser von der Bildqualität als 1080p in 2D. Rücke gerade bei 3D auf gut 2m an den 75zöller heran. Es sieht so gut aus das ich mittlerweilen von der Qualität von Kino Filmen (3D oder 2D) richtig enttäuscht bin. Gerade erst bei Star Wars VII wieder feststellen müssen.

Warte aktuell auf die ersten native 4K Movies, wobei ich es richtig schade finde das bisher 3D im kürzlich verabschiedeten UHD Standard nicht berücksichtig wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub nicht dran. Ich hoffe, dass es für 399$/€ angeboten wird, dann sind wir als Spieler glaub ich noch ganz gut bedient. Cam und Move dann nochmals für'n Fuffi abgegriffen.

299$ halte ich eher für unrealistisch, lass mich aber auch gerne überraschen. Vielleicht subventioniert Sony ja.
 
Eher 400€ nach aktuellen Preise, aber ich tippe mal auf 400€ für die volle Austattung mit irgendeinem Spiel. Halte ich jedenfalls für realistisch. Habe ich damals auch so getippt, glaube ich.
Jetzt hängt es an den Games. Gimmick oder Next-Level-Gaming?
 
Ich glaub nicht dran. Ich hoffe, dass es für 399$/€ angeboten wird, dann sind wir als Spieler glaub ich noch ganz gut bedient. Cam und Move dann nochmals für'n Fuffi abgegriffen.

299$ halte ich eher für unrealistisch, lass mich aber auch gerne überraschen. Vielleicht subventioniert Sony ja.

Denke schon, dass Sony subventionieren wird. Ich denke, dass Sony eher an den Spielen verdienen wird, während Facebook mit OR eher (erst einmal) an der Hardware verdienen muss. Sony wird versuchen erst einmal jedem so ein Ding anzudrehen und die Preise für das Zubehör und die Spiele werden höher liegen, vermute ich.
 
Sehe ich auch so.
Hängt natürlich auch am Preis, aber die Spiele bestimmen was es wird.
Wenn man da einen Mehrwert durch hat, wenn das geil umgesetzt ist und man das haben will, dann zahl ich auch gern noch was mehr.
Aber es muß halt gewährleistet sein, dass Nachschub kommt und es auch geil ist das.
Ansonsten wirds sowas wie 3D bei Filmen, am Anfang nett und hinterher wills keine haben.
Wir werden sehen, finds auf jeden Fall spannend zu beobachten und Bock hab ich drauf.
 
Drei einfache Worte: NO MAN'S SKY

Nuff said! :deal:

Und ja, ich weiss, dass es noch nicht bestätigt ist. :D

Ich teile den NMS-Hype leider nicht. Bin kein großer Fan von solchen Explorationsgames. Wenn es letztendlich keine Story, Geheimnisse und/oder (für mich) interessantes Gameplay geben wird, dann werde ich es mir nicht holen. Als reine VR-Erfahrung ist es mir auch vom Stil zu comichaft/unrealistisch. Ich hätte da lieber ein Mech- oder Flugzeug-Game mit fetter Inszenierung oder von mir aus erst einmal dieses Crytek-Ding. Oder halt atmosphärische Walking Simulatoren oder sowas.
 
Zurück
Oben