Für mich schon.
Warum sollte ich für mein "Vaterland" sterben wollen/sollen?
Ich bin nichtmals Michael Schumacher-Fan, für mich müssen die Bayern auch nicht international gewinnen. Und wenn irgendwann ein Panzer vor meiner Haustür steht, lauf ich schnell in den Keller, statt mich mit dem Küchenmesser vor ihn zu stellen.
Alles Idioten. Für seine Familie kann man sein Leben opfern.
dann denkst du imho zu kurz: stell dir den kriegsfall mit IS vor. die fallen hier ein und wollen unser land einnehmen. du kämpft dann nicht nur für dein land, du kämpft für das, was dein land dir bietet, die werte, die es vertritt und dagegen unterdrückt zu werden. sofern du in diesem falle nur für deine familie kämpfst und die nicht aktiv mit dem leben bedroht ist, lässt du den IS machen und dich selber (und deine familie und dein land) in die unterdrückung gehen.
mag dramatisiert sein, aber ich kann schon verstehen, dass es menschen gibt, die für ihr land kämpfen und auch sterben. ein land ist ja nunmal mehr, als nur die geographie und ggfls. sprache. auch wenn viele (insbesondere linke) das nicht wahrhaben wollen.
zur spielabsage gestern:
ich bin da zwiegespalten. zum einen finde ich es blöd, dass england vs frankreich spielt (also dass deren spiel stattfand finde ich gut!) und wir unser spiel absagen obwohl wir bisher ohne anschläge davon gekommen sind und auch nicht zwingend auf einer abschussliste sind (2001 hieß es, wir seien rückzugsland für terroristen, wir nehmen nicht an kampfhandlungen teil) und jetzt in vorauseilender "angst" ein spiel absagen. als zeichen irgendwo auch unglücklich. die krönung war natürlich die lächerliche PK eines lächerlichen innenministers der es sichtlich geil fand, mehr zu wissen, als alle anderen. das war höchstnot peinlich und er hat es versucht zu nutzen, um seine vorstellungen weiter voran zu bringen (überwachung des landes. wird in den nächsten tagen und wochen weiter ein wichtiges thema sein und er wird die absage immer wieder als argument anführen).
da fand ich pistorius interview beim heute journal deutlich souveräner. ich kann dabei übrigens durchaus nachvollziehen, dass man nicht zu viel sagen kann. einfach um quellen und ermittlungen zu schützen, bzw am ende des tages nicht irgendwen zu verschrecken etwas zu melden, nur weil man in hannover nix findet oderoder...
zum anderen denke ich aber, dass man sich die entshceidung nicht leicht gemacht hat, das spiel abzusagen. und wenn es tatsächlich konkrete hinweise, auch von außen, gab. dann muss man dem nachgehen und so eine entscheidung treffen. letztlich bin ich froh, dass ich sowas nicht entscheiden muss...
