Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

November 2015 Paris attacks

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich finde die ganze mediale Aufbereitung schrecklich.

Am Freitagabend haben meine Frau und ich das erst spät erfahren und haben dann auf N-TV geschaltet (N24 hat über Ufos berichtet... :ugly: , auf ARD hat man weiter nur live aus dem Stade de France berichtet).

Es war schon schockierend, als ich endlich realisiert habe, dass ich gerade live bei der Stürmung des Bataclans zugeschaut habe. Dann wurden Verletzte und Leichen aus der Halle transportiert. Komplett surreal.
 
Ich muss sagen so krass das Bild ist, ich finde es gut dass es verbreitet wird. Weil das dem Grauen ein Gesicht gibt, es ist nicht nur eine "10000 menschen sterben" Meldung wie sie ständig kommt.
Da sieht man was wirklich passiert ist und das macht finde ich deutlich betroffener als nur eine Textmeldung.
Wobei man somit genau das macht was der IS will. Die filmen die Enthauptungen und stellen sie ins Netz. Jetzt erledigen die Medien die Arbeit für sie.
 
entschuldigung, aber sich jetzt deswegen über die bild zu beschweren ist doch albern. sie haben noch nie zurückgehalten mit toten, tatorten, mutmaßlichen mördern (die natürlich nicht unkenntlich gemacht wurden) oder ähnlichem. ausgerechnet bei den bildern aus bataclan auf betroffen zu machen ist imo lächerlich. man weiß wie die bild arbeitet und wenn einem das nicht passt, dann surf ich nicht auf deren seite und verschaffe denen gründe sowas weiter zu tun.
 
Ich habe gestern Jauch geschaut und ich muss sagen ich finde dieses Panoramabild was das Pärchen, was da zu Anfang zu Gast war zwischen Vor- und Hauptband vom Oberrang aus gemacht hat, wo noch alles "in Ordnung" war, viel gruseliger und beklemmender. An Tote in Medien und Nachrichten hab ich mich gewöhnt, in einer Konzertsituation, dichtgedrängt mit guter Laune und in kleineren Clubs bin ich auch ständig. Es ist die Unbeschwertheit, die sie auch vollkommen Unbeteiligten nehmen. Zumindest ein bischen.
 
entschuldigung, aber sich jetzt deswegen über die bild zu beschweren ist doch albern. sie haben noch nie zurückgehalten mit toten, tatorten, mutmaßlichen mördern (die natürlich nicht unkenntlich gemacht wurden) oder ähnlichem. ausgerechnet bei den bildern aus bataclan auf betroffen zu machen ist imo lächerlich. man weiß wie die bild arbeitet und wenn einem das nicht passt, dann surf ich nicht auf deren seite und verschaffe denen gründe sowas weiter zu tun.
Und weil es immer so ist darf man nicht seinen Unmut über dieses Drecksblatt kundtun? :?
 
entschuldigung, aber sich jetzt deswegen über die bild zu beschweren ist doch albern. sie haben noch nie zurückgehalten mit toten, tatorten, mutmaßlichen mördern (die natürlich nicht unkenntlich gemacht wurden) oder ähnlichem. ausgerechnet bei den bildern aus bataclan auf betroffen zu machen ist imo lächerlich. man weiß wie die bild arbeitet und wenn einem das nicht passt, dann surf ich nicht auf deren seite und verschaffe denen gründe sowas weiter zu tun.

Also ich bin öfter mal auf der Bild Seite (warum auch immer^^), aber ich kann mich nicht erinnern solche Bilder auf der Hauptseite/Titelseite je gesehen zu haben. Also das ist schon was anderes in meinen Augen. Ich finde es einfach nicht angebracht auf der Selben Seite Trauernde mit Kerzen zu zeigen und auf der Hauptseite solche Bilder. Das die Bild bekloppt ist, ist ja eh klar. Aber das ist schon etwas anderes meiner Meinung nach so ganz ohne Vorwarnung.
 
Und weil es immer so ist darf man nicht seinen Unmut über dieses Drecksblatt kundtun? :?
wenn mich an etwas stoße, was bei diesem blatt normalität ist und ich es trotzdem nutze sollte ich eher über mein eigenes verhalten nachdenken, als jetzt über die bild zu schimpfen. jeder, der die bild kauft oder auf der bildseite surft finanziert diese scheiße und dass sie tragische bilder und situationen ausschlachten ist jetzt keine neugikeit seit paris. das machen die seit jahrzehnten so.
 
wenn mich an etwas stoße, was bei diesem blatt normalität ist und ich es trotzdem nutze sollte ich eher über mein eigenes verhalten nachdenken, als jetzt über die bild zu schimpfen. jeder, der die bild kauft oder auf der bildseite surft finanziert diese scheiße und dass sie tragische bilder und situationen ausschlachten ist jetzt keine neugikeit seit paris. das machen die seit jahrzehnten so.

Ja schon klar. Trotzdem sind das zwei verschiedene Paar Schuhe. Die eigentliche Berichterstattung wundert mich auch nicht oder ist man ja gewohnt. Nur wie schon gesagt, kam solch ein Bild mir noch nie auf der Hauptseite zu Gesicht. Man wird es ja wohl noch anmerken dürfen, wenn ich beim Frühstück in der Pause auf der Arbeit normalerweise bei Bild nicht mit solchen Bildern zu rechnen habe. Auch nicht bei der berüchtigten BILD Seite. Oder ist die Bild neuerdings ein Ableger von Rotten....
 
Manche sensibilisiert es vielleicht doch, weil man sich hier bei uns ja normalerweise nichts darunter vorstellen kann wenn dann irgendwo wieder in der Zeitung steht, dass sich Leichen stapeln, alles voller Blut ist und Leichtenteile rumliegen wie zB in Kobane, wo sich hier größtenteils auch niemand für interessiert hat. Die Bild benutzt das natürlich dreckigerweise nur als Klickfang, aber solche Szenarien sind ja ansonsten leider mehr oder weniger Alltag in Syrien und Irak, wo Völkermord betrieben wird, den es wohl so nach dem 2. Weltkrieg nicht mehr gegeben hat. Da werden Leute wie Vieh zusammengetrieben, auf LKWs verladen, in die Wüste gefahren und dann einer nach dem anderen abgeknallt. Zu hunderten und insgesamt tausenden. Homosexuelle werden von Hochhausdächern in den Tod geworfen, vorehelicher Geschlechtsverkehr mit Enthauptung oder Steinigung bestraft. Jesidische Frauen werden als Sklaven gehalten und als solche verkauft.
Vielleicht denkt da der ein oder andere doch nochmal ne Sekunde länger drüber nach was das wirklich heißt anstatt mit pfff einfach abzuwinken.

Und hier geht es nicht nur um ein paar versprengte und Splittergruppen, sondern der IS "besitzt" oder besetzt oder wie man das nennen möchte teilweise großflächig die betroffenen Länder und hat eigene "Staatsstrukturen".
Normalerweise kann man dann sagen: Ja, betrifft uns ja nicht, sollen sich die Leute da vor Ort drum kümmern.
Aber hier betrifft es uns halt doch. Das ist kein "Angriff" auf Frankreich, sondern auf die westliche Welt, denn sowas ist ja reine Willkür.
Und der Bedrohung, die von dieser "Orgaisation" ausgeht muss man sich stellen.
Was da passiert ist könnte auch das Münchener Oktoberfest sein oder der Markusplatz in Venedig oder oder oder.
 
Ich ziehe mir auf bild.de meistens nur die Bundesliga News rein, die anderen Artikel lasse ich meistens links liegen. Aber da konnte ich jetzt nicht dran vorbeigucken....
 
Ich meinte in Ausmaß und systematischer Durchführung, nicht dass es danach keinen mehr gegeben hätte, wobei das Kongogräuel da natürlich auch zugehört.
 
Zurück
Oben