Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE Back to the Future - Euer Lieblingsteil

Welcher ist euer Lieblingsteil der BTTF Trilogie


  • Umfrageteilnehmer
    73

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Dann hast Du definitiv noch kein schlechtes Bild gesehen oder schlicht keine Ahnung. Darfst Dir gerne was aussuchen, aber Fakt ist, dass hier ein rundum gelungener Transfer vorliegt. Und wenn dem nicht so wäre, würde ich das auf über 300cm Bilddiagonale sehen und hätte kein Problem damit, dass auch zu sagen.

Ich glaube zu wissen, das Du diesen Filterbrei von Universal dermaßen lobst, weil Du Dir das Seherlebnis einfach
nur schön redest und es einfach überhaupt keine bessere Alternative gibt. Als Laie geht das wohl schon.

Wie Du das als Laie auf deiner 3 Meter Leinwand empfindest ist mir eigentlich vollkommen scheißegal.
Ich weiß nur, das Du überhaupt gar nicht begreifst wie ein sauberer Transfer auszusehen hat.

Kein originales Filmkorn ist mehr da. Oh,da hat wohl Universal gefiltert. Digitale Pampe Hoch 10.

http://www.caps-a-holic.com/hd_verg...6&hd_multiID=957&action=1&lossless=#vergleich

:fp:
 
Mehr bin ich tatsächlich nicht, denn ich verdiene keine Geld damit, Du etwa?

Zum Rest sag ich mal, ähm ... blubb. :D

Ach eins würde mich mal doch noch interessieren. Hast Du die BD schon mal selbst zu Hause auf Deiner Anlage gesehen?

Zu 1: Nein. Mit genügend Geld könnte man einen ordentlichen Blu-ray Transfer machen. Sonst nichts.
Mit nem "Blubb", ist das Bild von Universal auch nicht besser.

Zu 2: Natürlich habe ich mir alle Teile nach dem Desaster ausgeliehen und ausgiebig negativ bestaunt. Als Reference z.b.
gebe ich dem "Aliens" Transfer von Cameron auf viel schlechterem Bildmaterial in etwa der selben Drehzeitzone
8,5/ 10 Punkten.
"E.T", hat z.b. noch sehr gutes Filmkorn. Universal lernt auch dazu.

Ey, am besten lassen wir das. Freu dich, das ZIDZ so beschissen restauriert worden ist. Hast Spass dabei, mir egal.
In ein paar Jahren kommt ey ne richtig gute 4K Variante. Ich glaub nicht, das Du dich dann noch wegen diesem Müll nochmal
meldest.
 
Als Reference ...
Mmmh, ich meine, ich weiß jetzt wieso Du hier wie Zäpfchen abgehst. Mit "Hammerbild" meinte ich nämlich im Gegensatz zu Dir nicht Referenz, sondern im Vergleich zu bisherigen VÖs und der DVD. Und zur DVD sind das echt Welten.

Wobei auch im Gesamten betrachtet ist das Bild wirklich gut und von schlecht kann nun wirklich keine Rede sein. Dieses Review trift es ziemlich gut: http://www.blurayreviews.ch/reviews/back-to-the-future-trilogy-blu-ray-review.htm

Ansonsten sind die Bildbewertungen auf bluray-disc.de auch sehr aussagekräftig, auch wenn es auch dort alles nur Laien sind.

PS: An die Totgeburt 4K glaube ich erst, wenn sie auch im Massenmarkt angekommen ist. Aktuell glaubt nicht einmal die Industrie selbst dran, siehe Produkte auf der IFA.
 
Mmmh, ich meine, ich weiß jetzt wieso Du hier wie Zäpfchen abgehst. Mit "Hammerbild" meinte ich nämlich im Gegensatz zu Dir nicht Referenz, sondern im Vergleich zu bisherigen VÖs und der DVD. Und zur DVD sind das echt Welten.

Wobei auch im Gesamten betrachtet ist das Bild wirklich gut und von schlecht kann nun wirklich keine Rede sein. Dieses Review trift es ziemlich gut: http://www.blurayreviews.ch/reviews/back-to-the-future-trilogy-blu-ray-review.htm

Ansonsten sind die Bildbewertungen auf bluray-disc.de auch sehr aussagekräftig, auch wenn es auch dort alles nur Laien sind.

PS: An die Totgeburt 4K glaube ich erst, wenn sie auch im Massenmarkt angekommen ist. Aktuell glaubt nicht einmal die Industrie selbst dran, siehe Produkte auf der IFA.

O.K. Dein Standpunkt. Und dann meinen. Alles gut. Keine weiteren Fragen. ;)
 
In den Zeiten wo ich die VHS-Kopien weggesuchtet hatte, konnte ich von einer Qualität die diese BDs bieten nur träumen. Sicherlich ist immer mehr machbar bei einer Restauration. Aber für diese Diskussion gibt es ja geeignete Foren, wo man nen ganzen Haufen "Profis" findet die absolut jedes Bild auseinandernehmen und jeden Scheiß bis ins unendliche zerpflücken. Dieses reinsteigern dass das Bild ja total verunstaltet wurde und man hat ja so viel Ahnung und jeder der anderer Meinung und zufrieden mit dem Bild ist, sei eh nur ein ahnungloses Opfer der ja gar nicht mitreden könne. Bin ich gern und hab dafür meine Ruhe und kann den Film trotzdem genießen.
 
In den Zeiten wo ich die VHS-Kopien weggesuchtet hatte, konnte ich von einer Qualität die diese BDs bieten nur träumen. Sicherlich ist immer mehr machbar bei einer Restauration. Aber für diese Diskussion gibt es ja geeignete Foren, wo man nen ganzen Haufen "Profis" findet die absolut jedes Bild auseinandernehmen und jeden Scheiß bis ins unendliche zerpflücken. Dieses reinsteigern dass das Bild ja total verunstaltet wurde und man hat ja so viel Ahnung und jeder der anderer Meinung und zufrieden mit dem Bild ist, sei eh nur ein ahnungloses Opfer der ja gar nicht mitreden könne. Bin ich gern und hab dafür meine Ruhe und kann den Film trotzdem genießen.

Ist doch O.K. Verarschen lassen muss man sich aber nicht, wenn man sich dafür interessiert und zumindest ein wenig Aufklärung
betont.
Alles gut. :)
 
@antiriad
IMG_0011.PNG
 
Für mich weckt er einfach die meisten Erinnerungen und ich glaube auch das ich den Teil als erstes gesehen habe. Mein Vater hatte den auf Video seinerzeit aufgenommen und ich hab das Teil gesuchtet ohne Ende. Da kommen die anderen beiden in hundert Jahren nicht ran.
Wie gesagt, für mich stehen die 1 und 2 eigentlich an gleicher Stelle aber 2 hat halt den größeren Nostalgiebonus.


Bei mir ist das ähnlich. Außerdem war es bei Teil zwei erstmals so, dass ja Teile des ersten Films parallel im Hintergrund liefen. Das fand ich damals einfach unheimlich geil.
 
Zurück
Oben