Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Gerücht: Nintendo NX mit "industry-leading chips", Auslieferung der SDKs hat begonnen

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Nintendo soll eine Plattform entwickeln, die mobil und stationär funktioniert, alle bisherigen Nintendo Plattformen vereint (via Backwards-Compatibility für WiiU/Wii/Gamecube + komplette eShop Bibliothek für 3DS / DS / GB(A) / N64 / SNES / NES) und auch in zukünftigen Generationen die Abwärtskompatibilität übernimmt. Sprich bestehende Titel sollten immer (meistens) auch auf neuen Geräten laufen, schließlich schaffen Apple und Google das mit ihren Mobilplattformen auch.

Und wenn Sie sich endlich mal entscheiden würden ihren fucking riesigen Backlog an Retro-Spielen nicht tröpfchenweise auf den Markt zu gießen, sondern an der Front mal richtig ranklotzen und eine ordentliche Bibliothek aufbauen, die zukunftssicher ist (!!!), wäre das für viele schon ein Megaton. Klar werden manche Spiele durch Lizenzklabuster rausfallen, aber machen wir uns keine Illusionen, bisher hat sich Nintendo echt Null Mühe bei der Kuration ihrer alten Spiele gegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will aber aktuelle Technik. Nicht den alten Scheiss Zocken.

Ein neues Zelda in Uncharted 4 Optik und ich würde frohlockend in den Media Markt rennen.

Wenn sie eine Plattform (nennen wir sie mal "Nintendoverse") kreieren, die über Gerätegenerationen hinweg läuft und alle bisherigen Nintendo-Plattformen eint...wäre das so much f*cking win.

Da kommen Super Mario Galaxy 3, 1080 Snowboarding, F-Zero Y, Pokemon MMO etc. quasi als Bonus oben drauf. :D
 
Klar, prinzipiell habe ich die Neuen Sachen - genau wie du - auch lieber. Aber nach meiner persönlichen Meinung wäre das der Weg, die Massen wieder für eine Nintendo-Konsole zu begeistern. Das wäre unahängig davon auch für die gesamte Branche ein tolles Zeichen. Irgendwann kommen wir zwangsläufig an dem Punkt an, wo unsere alten Konsolen nicht mehr laufen und es keine funktionstüchtigen Exemplare mehr geben wird.

Wäre froh drum, wenn sich die Publisher eher früher als später eine langfristige Lösung dafür überlegen, die nicht Emulatoren auf dem PC voraussetzen. ^^
 
130.gif

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass die Software bei mir immernoch über Sieg oder Niederlage der Konsole entscheidet und mir ist durchaus bewusst, dass Big N eher nicht so mit Rennspielen verkehrt hat, abgesehen von Mario Kart und F-Zero :grins:
 
der wunsch ist trotzdem absurd. :D

In Anbetracht dessen das Nintendo mal im realistischen Sportsegment mitgemischt hat bzw. starke westliche Kontakte knüpfte ist er das eigentlich nicht. Damals war die Situation in der Führungsebene allerdings anders, wenn der Schwiegersohn des Bosses die Zweigstelle leitet ist eben mehr erlaubt. Jetzt gibt es einen neuen Präsidenten, wie der zur Unabhängigkeit von Nintendo of America und Nintendo of Europe steht wissen wir nicht.
 
Die NBA Courtside-Trilogie für Nintendo 64 und GameCube bzw. die Ken Griffey-Baseballspiele für SNES und Nintendo 64 bspw. Auch ein realistisches Baseballspiel für den GameCube war in Entwicklung, aber dank EA haben wir das nicht bekommen. Allerdings war wie gesagt damals die Führungssituation bei Nintendo of America anders. Minoru Arakawa als Schwiegersohn von Yamauchi durfte wohl etwas mehr machen als manch andere, und Howard Lincoln wusste wie man den westlichen Markt an den Eiern packt. Nintendo of America war von Anfang der 90er bis Anfang der 2000er praktisch ein komplett eigenes Unternehmen mit eigenen Verträgen, Entwicklungsstudios, etc.

Edit: 1080° auf dem Nintendo 64 war auch "realistisch", und kam sogar von EAD in Japan. :D Gibt schon so einige aber der Fokus von Nintendo ist natürlich deutlich auf den anderen Marktsegmenten, und häufig assoziert man die Spiele dann auch noch nicht einmal mit Nintendo. GoldenEye bspw. denkt man immer an Rare, aber ohne Nintendo im Hintergrund hätte Rare das gar nicht entwickeln können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben