Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Final Fantasy XV (+ Pocket Edition)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

1442456228-tgs-keyvisual-for-distribution-final.jpg

1442456228-trailer-snapshot-luna.jpg
1442456229-trailer-snapshot-noct.jpg

1442456229-chocobo-ride.jpg

1442456229-fishing.jpg
 
Da haben sich die Japaner bestimmt beschwert das es keine Polygon Hupen gibt, deswegen ist die Frau wieder dabei.
Obwohl ich könnte mir vorstellen das einer von den Jungs in wirklich ein Mädchen ist und sich noch eine Lovestory entwickelt, ist schliesslich ein Japanisches Game :lol:
 
Man sollte SE mal erklären wie man ordentliche Trailer macht. Wieder so ein belangloser Trailer. Mag sein, dass er mehr Gewicht hat wenn man die Hintergründe kennt aber als jemand der das Spiel und dessen Story bisher nicht kennt, kann man die letzten Trailer doch mit nicht recht viel mehr als einem Schulterzucken betrachten - wenn man es denn gut meint.

Auf das Spiel freue ich mich übrigens nach wie vor sehr, auch wenn ich wie immer große Bauchschmerzen wegen der Open World Komponente habe. So viele Open Worlds welche diese Generation bereits hervorgebracht hat und wirklich getaugt hat nur The Witcher 3 etwas.
 
Unter dem Argument muss ich dann aber fragen, hatten wir wirklich so viele Open Worlds?
Far Cry 4 stammt auch aus einer anderen Generation, genau wie AC. Watch Dogs ist AC in Modern, fundiert also auch auf einem Grundgerüst der alten Generation.
Ich geh mal davon aus, dass du Rennspiele nicht spielst, von daher kannst du The Crew als technisch schlechte, aber gut inszenierte Open World nicht kennen, außerdem sind das eher Rennspiele als Open World Titel.
Sleeping Dogs kommt auch aus einer anderen Generation.

Jetzt gibt's vielleicht noch einzelne Titel, die mir entfallen, die tatsächlich neu sind und keine sonderlich tolle OW hatten, aber von einer so schrecklichen Quote wie du sie nennst, sind wir dann noch weit weg...
 
Immer diese FF Fanboys :nein:
FF ist seit Jahren nicht mehr das gelbe vom Ei, und plötzlich soll das hier OverTheTop sein. Das glaube ich eher nicht. Das was FF ausgemacht ist seit Jahren nicht mehr bei Square in der Mannschaft und man merkt es deutlich :(

Ich vermisse so was wie Lost Odyssey das hatte echt Potenzial der FF Killer zu werden. Für einen ersten teil war es ausgesprochen genial, und diese Kurzgeschichten :sabber: waren das beste was ein Videospiel jemals hervorgebracht hat.
 
Square Enix hat das Glück, dass das Niveau der JRPGs so massiv gesunken ist, dass selbst ein XIII mittlerweile zu den besseren aktuellen Vertretern zählen würde. Und ich persönlich spiele immer noch lieber ein schwaches, ambitioniertes Final Fantasy als die grundsoliden Standard-Tales. Immerhin hat man da in Sachen Gameplay noch Ideen und interessantere Szenarien.
 
Dann musst du GTA V aber auch dazu zählen.. Kannst dir nicht immer die Sachen so hindrehen wie sie in deine Argumentation passen.

GTAV war aber wie zB ein Far Cry 4 kein Cross Gen Release sondern eine Remastered Version. Da wurde nichts simultan entwickelt/released sondern kam erst später. Nichts anderes als all die anderen Remastered die wir in dieser Gen gesehen haben.

Man kann es auch nicht von der Hand weisen, dass Open World sehr populär unter den Entwicklern wurde. Woran es liegt sei dahin gestellt. Wahrscheinlich an den momentan zur Verfügung stehenden Ressourcen und dem Erfolg den andere mit diesem Konzept fuhren.

Ich für meinen Teil bin sowieso bekennender ein OW Hater. Für mich gibts nicht viele Open World Titel die mich wirklich überzeugen konnten. Im Grunde gibt es da nur Bethesdas Formel und vor allem CD Projekt REDs Versuch mit Witcher 3, die mich begeistern konnten. Mit Abstrichen auch GTAV, ein Sleeping Dogs, ein Xenoblade Chronicles oder ein Forza Horizon.

Ah ja, lass dich bloß nicht von meinen One-Linern trollen. :)
 
GTAV war aber wie zB ein Far Cry 4 kein Cross Gen Release sondern eine Remastered Version. Da wurde nichts simultan entwickelt/released sondern kam erst später. Nichts anderes als all die anderen Remastered die wir in dieser Gen gesehen haben.

Man kann es auch nicht von der Hand weisen, dass Open World sehr populär unter den Entwicklern wurde. Woran es liegt sei dahin gestellt. Wahrscheinlich an den momentan zur Verfügung stehenden Ressourcen und dem Erfolg den andere mit diesem Konzept fuhren.

Ich für meinen Teil bin sowieso bekennender ein OW Hater. Für mich gibts nicht viele Open World Titel die mich wirklich überzeugen konnten. Im Grunde gibt es da nur Bethesdas Formel und vor allem CD Projekt REDs Versuch mit Witcher 3, die mich begeistern konnten. Mit Abstrichen auch GTAV, ein Sleeping Dogs, ein Xenoblade Chronicles oder ein Forza Horizon.

Ah ja, lass dich bloß nicht von meinen One-Linern trollen. :)
Trollen lass ich mich davon gar nicht, die meisten der genannten OWs mit Ausnahme von GTA V und Sleeping Dogs finde ich ja selbst allenfalls durchwachsen.

Nur ist ein "Witcher 3 ist eins der wenigen OW-Spiele, dass mich begeistern konnte." schon ein wesentlich neutralerer und besserer Satz als "Witcher 3 ist das einzige brauchbare OW-Spiel." (mit der Implikation alles andere sei allgemeingültig crap)
 
Ich vermisse so was wie Lost Odyssey das hatte echt Potenzial der FF Killer zu werden. Für einen ersten teil war es ausgesprochen genial, und diese Kurzgeschichten :sabber: waren das beste was ein Videospiel jemals hervorgebracht hat.

Auf zB dem 3DS gab es in den letzten Jahren extrem tolle JRPGs die, wenn sie auf den Konsolen im High(er) Budget erschienen wären, bestimmt gemeinhin als Crème de la Crème des Genres anerkannt worden wären. Werden sie auch jetzt aber halt nur von einem kleineren Kreis der sich von einem Handheld nicht abschrecken ließ.


Nur ist ein "Witcher 3 ist eins der wenigen OW-Spiele, dass mich begeistern konnte." schon ein wesentlich neutralerer und besserer Satz als "Witcher 3 ist das einzige brauchbare OW-Spiel." (mit der Implikation alles andere sei allgemeingültig crap)

Ich halts allgemein für unangebracht bei einem Medium wie den Videospielen auch nur den Funken von Objektiv vorzuheucheln, abseits von wirklich objektiv bewertbaren Faktoren wie der Technik. Daher betrachte ich es auch als überflüssig jedes Mal bewusst (peinlicherweise) klarzustellen, dass es sich um meine persönliche Meinung handelt. Natürlich handelt es sich um meine eigene Meinung, wenn ich diese unter meinem Namen verfasse.
 
Ich halts allgemein für unangebracht bei einem Medium wie den Videospielen auch nur den Funken von Objektiv vorzuheucheln, abseits von wirklich objektiv bewertbaren Faktoren wie der Technik. Daher betrachte ich es auch als überflüssig jedes Mal bewusst (peinlicherweise) klarzustellen, dass es sich um meine persönliche Meinung handelt. Natürlich handelt es sich um meine eigene Meinung, wenn ich diese unter meinem Namen verfasse.

Und doch würden diese zwei kleinen Wörter manchmal so vieles abkürzen.
Hättest du direkt geschrieben "Für mich ist Witcher 3 das einzig brauchbare OW-Spiel" hätten wir diese ganze überflüssige Diskussion nie gehabt und es wäre zu keinem Missverständnis gekommen. :)

Natürlich hätte man auch die Wahl sowas wegzulassen und meinen Kommentar oder gar mich als User zu ignorieren, aber wenn man das bei jedem User zu jeder Gelegenheit macht, macht es irgendwann wenig Sinn in nem Forum unterwegs zu sein... :D

Aber zurück zu FFXV, hab bis jetzt ja auch nur Bruchstücke von dem Spiel gesehen, größtenteils immer das komische Auto. Wird das denn da einen ähnlich hohen Stellenwert einnehmen wie das Batmobil bei Arkham Knight (hoffentlich nicht)?
 
Zurück
Oben