Avatar hatte einfach langweiliges 3D. Nach 10minuten hab ich es gar nicht mehr gemerkt. Einfach nur unnötig dort 3Stunden lang diese Brille aufzuhaben..imoProblem ist nur, dass Avatar mit Abstand das beste 3D bietet und du es bei den meisten anderen Filmen gar nicht wahrnehmen wirst.
Life of Pi, Hugo Cabret und Guardians of the Galaxy fand ich im 3D-Bereich noch recht stark. Und die meisten Animationsfilme natürlich (v.a. Sammys Abenteuer, zwar ein Kinderfilm, aber feinstes 3D, oder die Katy Perry Firework-Szene in Madagascar 3).
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
WTF
Avatar war der Pionier des heutigen 3Ds und ist nach wie vor der Benchmark. Da zieht nur Gravity mit, den ich aber so als Film mies fand.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Ich hab Avatar noch nie in 3D gesehen.
Edit: Zumindest nicht länger als ein paar Minuten.
Edit: Zumindest nicht länger als ein paar Minuten.
Freezi
Masterchief
WTF
Avatar war der Pionier des heutigen 3Ds und ist nach wie vor der Benchmark. Da zieht nur Gravity mit, den ich aber so als Film mies fand.
Titanic in 3D ist auch Wahnsinn.
Generell gucke ich aber meist lieber 2D. Ist iwie agnenehmer.
So ist es. Bei Avatar habe ich das Gefühl durch ein Fenster in eine andere Welt zu sehen. Kein aufdringliches, aber sauberes, unglaublich räumliches 3D. So lobe ich mir das. Habe es lieber, irgendwo "hinein" zu schauen, anstatt, dass dauernd etwas "heraus" kommt und mir ins Gesicht fliegt.
U
Urgs
Gast
Die Story hatte ich ja schon öfter erzählt. Ich bin damals (zugegeben bekifft und nen ordentlichen Glühwein intus) ins Imax gegangen und hab mir Beowulf in 3D angeschaut. Das war das krasseste 3D-Erlebnis, das ich jemals hatte. Das ging sogar so weit, dass ich für nen Moment Herzrasen bekommen hatte und kurz die Augen zukneifen musste, so heftig war das. Kurrzeitig dachte ich, ich sollte vielleicht das Kino verlassen, ich halte das nicht aus. Der Film war ist aber auch vollgestopft mit üblen Inyourface-Effekten, dazu dann noch ein Kampf im Stroboskop-Licht. Naja, ich hab mich danach nicht mehr eingekriegt und hab schon eine goldene 3D-Zukunft kommen sehen. Nur blöderweise ist das halt nicht der Shit, der beim Publikum gut ankommt. Was sich durchgesetzt hat, ist dann halt eher die softe Variante, die mehr nach innen gerichtet ist.
Der Film war ist aber auch vollgestopft mit üblen Inyourface-Effekten, dazu dann noch ein Kampf im Stroboskop-Licht. Naja, ich hab mich danach nicht mehr eingekriegt und hab schon eine goldene 3D-Zukunft kommen sehen. Nur blöderweise ist das halt nicht der Shit, der beim Publikum gut ankommt. Was sich durchgesetzt hat, ist dann halt eher die softe Variante, die mehr nach innen gerichtet ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Oh, oh, du hast in den heiligen Gral gespuckt.
Naja, eben dieses "tiefenwirksam". War ja irgendwie lustig, aber langweilig. Man vergisst es irgendwie ganz schnell. Als ich mir den Film in 2D angesehen habe, hab ich es nicht vermisst. Vllt. sollte ich auch mal zu einem Augenarzt. Aber ich finde 3D was rauskommt angenehmer und mehr 3D, also was rein geht. Ich brauch das nicht und ist mehr oder weniger nur Geldmacherei ^^WTF
Avatar war der Pionier des heutigen 3Ds und ist nach wie vor der Benchmark. Da zieht nur Gravity mit, den ich aber so als Film mies fand.
Beim anderen "erschreckt" man sich vllt. noch ein bisschen.
Problem ist, dass wir eh den ganzen Tag 3D sehen. Wenn der Film jetzt auch 3D ist, denken wir im ersten Moment "Cool.", schalten dann aber schnell auf "Ist doch so wie immer." um. Man gewöhnt sich schnell dran, weil es für unser Auge/Hirn nichts außergewöhnliches ist dreidimensional zu sehen. Daher verstehe ich jeden, der 3D für uninteressant hält. Mir reicht es hingegen einfach schon, einst zweidimensionale Filme nun so räumlich wie die Realität zu erleben. Da bin ich irgendwie noch ein bisschen mehr drin, statt nur dabei.
Jo von Regisseur Terrence Malick und wenn du die Story magst (keine Adaption wie jene von Avatar sondern wirklich die Pocahontas Story im Malick Style), könnte er dir evtl auch gefallen. Ist halt alles andere als fast paced. Eher das absolute Gegenteil. Fast schon meditativ, mit einem etwas eigenwilligem Stil geprägt und einfach schön.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Mir war der einfach zu träge. Hab den noch irgendwo auf DVD, aber nur genau einmal geguckt.
Zhadow
Roter Teufel
Ging mir leider auch so. Hat sich ziemlich gezogen. Hatte aber für Mallick typisch einige schöne Aufnahmen zu bieten.
