Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 The Order: 1886

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Kann ja auch nachvollziehen, dass einem das sauer aufstößt. Aber hier solche tiefen Bewertungen ransetzen wirkt in meinem Augen, wie das bereits von mir oben erwähnte.
Und wenn man mal Hand aufs Herz legt und mal wirklich in sich geht: mehr hat man in den Trailern auch nicht gesehen. Standard Gameplay mit fast durchweg grandioser Grafik. Dabei macht es aber Spaß, auch wenn die Optik bei dem Spiel so einiges rettet... Waffen sind aber auch ein paar interessante dabei.


Aber warum soll es für "Standard Gameplay" denn dann gute Bewertungen geben? Die Verwirrung über die Wertungen kommt bei einigen vielleicht auch zustande, weil man die Gamepro Wertungsskala im Kopf hat: 70% = Supergau, 80% = durchschnittliches Spiel, 81-90% = 90% aller Testresultate.
Edit: Die Sache mit Optik rettet einiges ist eben auch subjektiv. Wenn das Gameplay in den Augen des Testers nix taugt, warum soll er 10% drauflegen, weil das Spiel in seiner Mittelmäßigkeit toll aussieht?
 
Oh,
cw9g7j0wfogv0uwzp.gif
mag das Spiel also nicht. Dann muss ich es unbedingt haben. Direkt mal bestellt.
 
Aber warum soll es für "Standard Gameplay" denn dann gute Bewertungen geben?

Das liegt der Hund begraben. Wie bewerte ich nun ein Spiel korrekt?

In erster Linie sehe ich das Problem der Reviews darin begründet, dass mit falscher Erwartungshaltung ran gegangen wurde. Etwa so wie ich an Dragon Age Inquisition herangegangen bin. Ich habe ein Spiel in alter BioWare Tradition bzw. im Sinne eines Baldurs Gate erwartet und wurde extrem enttäuscht (was sich in harscher Kritik niederschlug), da es nicht ein solches Spiel wurde, sondern ein dem (Gaming) Zeitgeist folgender Open World Titel.
 
Aber warum soll es für "Standard Gameplay" denn dann gute Bewertungen geben? Die Verwirrung über die Wertungen kommt bei einigen vielleicht auch zustande, weil man die Gamepro Wertungsskala im Kopf hat: 70% = Supergau, 80% = durchschnittliches Spiel, 81-90% = 90% aller Testresultate.
Edit: Die Sache mit Optik rettet einiges ist eben auch subjektiv. Wenn das Gameplay in den Augen des Testers nix taugt, warum soll er 10% drauflegen, weil das Spiel in seiner Mittelmäßigkeit toll aussieht?

Jede Wertung ist subjektiv.

Du bewertest bei einem Spiel doch eigentlich auch den Spielspaß... und das Spiel macht bisher auch Spaß, ist spannend und bietet halt Gameplay ohne irgendwelche Neuerungen. Bei mir macht das schon was aus, wenn das Gesehene dann wenigstens auch gut aussieht. Gerade an dieser großen Sprühkanone kann ich mich nicht sattsehen. :D
Eine 6 von 10 ist aber meiner Meinung nach zu wenig... das ist knapp über dem Durchschnitt. Da kann man ruhig auch Richtung 7/10 gehen und wenn die Story sich auch noch etwas entwickelt Richtung 8/10. 9 und 10 niemals... auch für die 8 muss das Spiel kämpfen.

Da Noten oder Zahlen meiner Meinung nach auch vollkommener Quatsch sind (obwohl ich die 10er Skala für einen ziemlich guten Indikator halte, wenn es schon sein muss), kann ich dann halt sagen "Ja, zocken" oder "Lass mal besser sein".

Ich bin gerade in Kapitel 4 oder 5 und bis dahin wurde ich gut unterhalten. Die Story muss noch etwas kommen, aber der räume ich zumindest einen gewissen Grad an Spannung ein und gerade manche Settings sind schon ganz schick gemacht [Edit] und mit schnörkellosen Gameplay aufgelockert.[/edit]
Für 70€ ist das gebotene durchaus zu wenig... aber ich sage mal, für 50€ kann man trotzdem zugreifen.


EDIT: Wie @Trayal schon sagt, spielt da glaube auch die Erwartungshaltung eine ganz große Rolle. Habe auch seit der Ankündigung keinen einzigen Trailer gesehen und bin ganz jungfräulich da ran gegangen und habe dem Spiel die Chance zu geben, mir zu zeigen, was es denn machen will.

Wenn denn jetzt schon die Meinung durch das Internet geistert "The Order? läufst halt von einer Cutscene zur nächsten" kann ich nur den Kopf schütteln, weil solche Aussagen sehr negativ belastet sind... und das hat es nun wirklich nicht verdient.


EDIT2: Btw. mein Vater findet genau das geil. :D Das Geballer findet er nicht so toll aber guckt gerne zu, weil es einfach schick aussieht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Meinung, deine Meinung. Sorry Reaver, aber deine Logik, ist die eines Fanboys. Wenn dir ein Review nicht passt, schreib selbst eins. :kaffee:
 
Lol, jetzt kriegt das Spiel also Hate ab, weil es zu viele Cutscenes hat? :ugly:
Bin mal gespannt wie MGS bewertet wird :gerri:

Die jetzige Generation ist schon irgendwie sehr seltsam....


EDIT: Hat irgendwie den Beigeschmack von "jetzt gucken wir beim ersten 'richtigen' Spiel der PS4 aber mal ganz genau und knallhart nach".

Naja, MGS spielt - was den Umfang betrifft - doch in einer ganz anderen Liga.
 
Das liegt der Hund begraben. Wie bewerte ich nun ein Spiel korrekt?

In erster Linie sehe ich das Problem der Reviews darin begründet, dass mit falscher Erwartungshaltung ran gegangen wurde. Etwa so wie ich an Dragon Age Inquisition herangegangen bin. Ich habe ein Spiel in alter BioWare Tradition bzw. im Sinne eines Baldurs Gate erwartet und wurde extrem enttäuscht (was sich in harscher Kritik niederschlug), da es nicht ein solches Spiel wurde, sondern ein dem (Gaming) Zeitgeist folgender Open World Titel.


Glaubst du wirklich, dass dutzende Reviews alle gleichzeitig ihre Reviews veröffentlichen und fast alle mit gänzlich falscher Erwartungshaltung an das Spiel gegangen sind und nur deswegen das Spiel so schlecht bewertet wird?

Jede Wertung ist subjektiv.

Du bewertest bei einem Spiel doch eigentlich auch den Spielspaß... und das Spiel macht bisher auch Spaß, ist spannend und bietet halt Gameplay ohne irgendwelche Neuerungen. Bei mir macht das schon was aus, wenn das Gesehene dann wenigstens auch gut aussieht. Gerade an dieser großen Sprühkanone kann ich mich nicht sattsehen. :D


Das ist ja schön und auch vollkommen legitim (ich verweise hier nochmal darauf, dass sich hier keiner dafür rechtfertigen muss, nur weil ihm das Spiel gefällt). Den Reviewern macht das Spiel aber offensichtlich mehrheitlich ziemlich wenig Spaß, und da die Spielspaß bewerten, kommt das Spiel unter die Räder.
 
MGS war schon immer mehr Film, als Spiel und genau dafür liebt man es, oder man hasst es. An Phantom Pain werden sich nur Laien mit einer falschen Erwartungshaltung nähern.
 
Leute mal wieder sachlich diskutieren ...halten wir folgendes fest: Die Bluray Film Fraktion hier,die auch gerne mal für einen Bluray - Film 70 Euro ausgeben werden natürlich sehr zufrieden sein.

Die Spielefraktion hier die ein Spiel erwartet haben (warum auch immer) ...nicht.
 
Langsam denke ich, du hast recht :)

Maaaann, dieses Forum verleitet mich immer wieder dazu, Games haben zu wollen, die ich eigentlich gar nicht will. Das Gefühl hätten ich schon öfters, als ich beim verlassen des Ladens gespürt habe, dass das jetzt Blödsinn war :D
Ich war wie gesagt heute Mittag im Saturn. Obwohl ich das Geld für The Order gestern komplett in den KT-Server investiert habe und eigentlich gar keinen Bock mehr drauf habe. :ugly:

Ein Glück, dass der Praktikant das Game nicht vor Street Day raus rücken wollte. :D
 
Glaubst du wirklich, dass dutzende Reviews alle gleichzeitig ihre Reviews veröffentlichen und fast alle mit gänzlich falscher Erwartungshaltung an das Spiel gegangen sind und nur deswegen das Spiel so schlecht bewertet wird?

Nachdem fast alle Reviews das Ding nach demselben Muster bewerten, während in den Communities viele positive Stimmen durchdringen, die ihre Gewichtung anders legen: JA.
Die Tester haben das Gesamtkonstrukt mit einer recht einseitigen Gewichtung bewertet/betrachtet. Ist OK so und eine gute Warnung für Gleichgesinnte. Aber gut, das unterstreicht halt nur mehr meine Meinung, dass sich das Medium Videospiel nicht einmal mehr ansatzweise objektiv bewerten lässt.


Leute mal wieder sachlich diskutieren ...halten wir folgendes fest... die Bluray Film Fraktion hier,die auch gerne mal für einen Bluray-Film 70 Euro ausgeben werden natürlich sehr zufrieden sein.

Die Spielefraktion hier die ein Spiel erwartet haben (warum auch immer) ...nicht.

Blu-ray neu -> neu für 15 Euro und aufwärts zu haben, mit im Schnitt 90-120 Minuten.
The Order 8 Stunden im Mittel bisher. Rund vierfache Länge bei einem rund 4-fachen Preis. Die Rechnung würde aufgehen.
 
Ich würde gerne mal für einen abend bei den overhypten in den Wohnzimmer'n schauen können, wenn sie ihren Freunden und Bekannten Order1886 vorstellen.
Wie sie kreischend wie eine Zalando Tante "Da ist er - der Galahad" hibbelig schreien - ihre Freunde und Bekannte darauf hin neugierig fragen " und ? ...Was kannst mit dem alles machen???" und die Antwort sein wird "zuschauen"
 
Zurück
Oben