Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert... (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
4920092_W300.jpg

Ich glaube, der würde ne SS Uniform ausgezeichnet stehen. :deal:

Etwas älter... kommt aber gut hin! :D

rsz_bubiwolf_9134.png


oder die:

rsz_frau_engel_295.png


Ich wusst schon immer das Wolfenstein recht realistisch ist! :D
 
Die künstlichen augenbrauen sind nur ablenkung damit man sie nicht wiedererkennt.

Aber zu jauch, oilder, da kann man ja gleich zu gottschalk in die late night show gehen.
 
Geleakte Protokolle: Türkischer Geheimdienst soll Waffen an al-Qaida geliefert haben


Vor bald einem Jahr, am 19. Januar 2014, stoppte die Gendarmerie in der türkischen Provinz Adana drei Lastwagen auf dem Weg nach Syrien. Die Kontrolleure hatten einen Hinweis erhalten, dass Waffen transportiert wurden. Staatsanwalt Aziz Takci unterschrieb einen Durchsuchungsbefehl.

Noch während der Durchsuchung tauchte der Gouverneur von Adana auf, Hüseyin Avni Cos. Er wies die Gendarmerie an, die Fahrzeuge unverzüglich weiterfahren zu lassen. "Die Lastwagen fahren auf Anordnung des Premierministers persönlich", erklärte er und überreichte dem Staatsanwalt ein Schreiben vom regionalen MIT-Chef und von ihm selbst. Den Kontrolleuren blieb nichts anderes übrig, als den Konvoi weiterfahren zu lassen.

Stattdessen verlor Staatsanwalt Takci seinen Job. Gegen die Soldaten, die an der Durchsuchung beteiligt waren, wird derzeit wegen Spionage ermittelt. Sollten sie verurteilt werden, drohen ihnen langjährige Haftstrafen.

Nach der Veröffentlichung des Geheimdokuments in der Nacht auf Mittwoch ließ die Regierung alle Seiten blockieren, die darüber berichten.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, sofern das alles so abgelaufen ist.
 
http://orf.at/stories/2261556/2261557/

Alles nur Einzelfälle, alle anderen sind ja eh so friedlich, keine religösen Verbindungen. Wehe man sagt, der Islam ist 500 Jahre hinten und zeigt oft aggressive Grundstimmungen. Alles nur Stammtischgeblubber und PEGIDA Scheisse...

Edit: Vor PEGIDA distanzier ich mich übrigens zu 100%
 
Zuletzt bearbeitet:
http://orf.at/stories/2261556/2261557/

Alles nur Einzelfälle, alle anderen sind ja eh so friedlich, keine religösen Verbindungen. Wehe man sagt, der Islam ist 500 Jahre hinten und zeigt oft aggressive Grundstimmungen. Alles nur Stammtischgeblubber und PEGIDA Scheisse...

Edit: Vor PEGIDA distanzier ich mich übrigens zu 100%
Die Demos von wenigen hundert Menschen schafft also die perfekte Brücke um das auf den gesamten Islam überzuwälzen. Böse Zungen würden behaupten Islamgegner stürzen sich auf jeden Krümel um die Verallgemeinerung zu rechtfertigen.
Übrigens, ich verrat dir mal was, der Islam ist sogar über 2000 Jahre hinten, genauso wie das Christen- und Judentum.
 
Falsch. Beispielshalber:

Weitere Ziele der Kreuzzüge sind wirtschaftliche Gründe, denn die oberitalienischen Städte, gerade die Seerepubliken Genua, Pisa und Venedig erfahren einen außerordentlichen Aufschwung ihres Handels. Eine der Folgen ist, daß das reiche Venedig eine der ersten Stadtrepubliken wird. Außerdem erhoffte sich der abendländische Adel durch die Eroberung neue Besitztümer. Gerade die jüngeren Söhne des Adels, die nicht erbberechtigt waren sahen ihre Chancen, doch über ein eigenes Gebiet zu herrschen. Die Kreuzzüge waren für überzählige Söhne, die nicht im Kloster im Klerus untergebacht werden konnte (was meist auch recht teuer war) oder wollten.

Ab dem vierten Kreuzzug dominierte wohl vor den religiösen Motiven die wirtschaftlichen Interessen. Das wird deutlich daran, ass Venedig den gesamten Kreuzzug nach Konstantinopel umzuleiten, mit dem Ziel den Handelskonkurrenten auszuschalten. Konstantinopel wird durch das Kreuzfahrerheer geplündert, die Beute wird nach Venedig abtransportiert.

Du hast das aber schon gelesen, oder?

Hab das erst jetzt entdeckt, eigentlich recht schlau unter einen langen Beitrag irgendwas gegenteiliges zu schreiben damit die Leute denken man hat recht. Aber ich hab es dir jetzt mal markiert.

Falls dir die Quelle nicht passt, hab noch unendlich viele weitere Quellen.
 
Die Demos von wenigen hundert Menschen schafft also die perfekte Brücke um das auf den gesamten Islam überzuwälzen. Böse Zungen würden behaupten Islamgegner stürzen sich auf jeden Krümel um die Verallgemeinerung zu rechtfertigen.
Übrigens, ich verrat dir mal was, der Islam ist sogar über 2000 Jahre hinten, genauso wie das Christen- und Judentum.

Wie kann man nach diesen Gewalttaten in der arabischen Welt, wegen der aktuellen „Charlie Hebdo“-Ausgabe, von "Demos" von wenigen hundert Menschen reden. :?
 
Die Demos von wenigen hundert Menschen schafft also die perfekte Brücke um das auf den gesamten Islam überzuwälzen. Böse Zungen würden behaupten Islamgegner stürzen sich auf jeden Krümel um die Verallgemeinerung zu rechtfertigen.
Übrigens, ich verrat dir mal was, der Islam ist sogar über 2000 Jahre hinten, genauso wie das Christen- und Judentum.

Die wenigen hundert hätte man aber gerne mit Handgranaten bewerfen dürfen. :grins:
 
Die Demos von wenigen hundert Menschen schafft also die perfekte Brücke um das auf den gesamten Islam überzuwälzen. Böse Zungen würden behaupten Islamgegner stürzen sich auf jeden Krümel um die Verallgemeinerung zu rechtfertigen.
Übrigens, ich verrat dir mal was, der Islam ist sogar über 2000 Jahre hinten, genauso wie das Christen- und Judentum.
Ab wann spricht man denn dann "vom Islam"? Bei 100%? Da gingen genug auf die Straße und genug, wie es überall ist, hiesen es gut, waren nur zu faul selbst dabeizusein.
Sollte man deiner Meinung also nicht drüber berichten? Is natürlich alles nur Hetze und Wahrheit sind die Berichterstattungen das Problem.
 
Ab wann spricht man denn dann "vom Islam"? Bei 100%? Da gingen genug auf die Straße und genug, wie es überall ist, hiesen es gut, waren nur zu faul selbst dabeizusein.
Sollte man deiner Meinung also nicht drüber berichten? Is natürlich alles nur Hetze und Wahrheit sind die Berichterstattungen das Problem.
Selbstverständlich soll man darüber berichten. Nur sollte man sich realisieren, dass das die absolute Minderheit ist.
Simples Beispiel, wenn die Pegida in Deutschland auf die Straße geht und demonstriert, kann man daraus nicht auf die Gesinnung des Landes schließen.
Und ja ich bin der Überzeugung, dass Hetzte betrieben wird. Nicht nur wegen dem was, sondern wie berichtet wird.
 
Ab wann spricht man denn dann "vom Islam"? Bei 100%? Da gingen genug auf die Straße und genug, wie es überall ist, hiesen es gut, waren nur zu faul selbst dabeizusein.
Sollte man deiner Meinung also nicht drüber berichten? Is natürlich alles nur Hetze und Wahrheit sind die Berichterstattungen das Problem.
Genau das ist der Knackpunkt. Es gibt kein 100%. Solange mir meine Eltern mir nicht sagen, haben die gut gemacht in Paris, kann man nicht vom Islam reden, denn auch meine Eltern sind ein fried lebender Teil des Islam.
Zum dick markierten, aus welcher Studie ziehst du das? Oder willst es einfach nur so wahr haben?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben