Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ChriZ schrieb:
Merci. Grade die Übersicht gefunden:

B66WdcJCQAAgeyI.png
Zum Vergrößern anklicken....

Das Madel fehlt :

verdaechtige2.jpg
 
Wobei die Frau nicht immer genannt wird:

Frankreich erlebt in diesem Stunden zwei Geiselnahmen mit mutmaßlich islamistischem Hintergrund. In dem 8000-Seelen-Ort Dammartin-en-Goële 35 Kilometer nordöstlich vom Stadtzentrum von Paris haben sich seit heute Morgen die mutmaßlichen Attentäter von Charlie Hebdo in einer Druckerei verschanzt. Sie sollen mindestens eine Geisel genommen haben. Die Polizei hat das Gebäude umstellt, Helikopter kreisen. Ob die Polizei in der Zwischenzeit einen Kontakt zu den Brüdern hat, ist nicht bekannt. Die Polizei hat nach Angaben eines Le-Monde-Journalisten angekündigt, vorerst keine weiteren Informationen zu veröffentlichen, bis die Lage geklärt ist.

Am östlichen Stadtrand von Paris, in der Avenue de la Porte de Vincennes, hat ein Mann gegen 13 Uhr offenbar mehrere Geiseln in einem koscheren Supermarkt in seine Gewalt gebracht. Zwischenzeitlich hieß es, es habe zwei Tote gegeben, doch ob das stimmt, ist noch unsicher.

Bei dem Täter handelt es sich wahrscheinlich um Amedy Coulibaly, den mutmaßlichen Todesschützen von Montrouge. Dort wurde am Donnerstagmorgen eine Polizeipraktikantin erschossen.

Sicher erscheint mittlerweile, dass Coulibaly und Chérif Kouachi nicht nur einen islamistischen Hintergrund haben, sondern sich auch kannten.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.sueddeutsche.de/panorama...lebt-einen-weiteren-tag-des-terrors-1.2295273
 
Chocolate schrieb:
Nein, nicht Erdal Ö. sprengt sich in die Luft, sondern ist Ziel eines Vergeltungsanschlags, weil er sich gegen die Extremisten stellt, in welcher Form auch immer. Eine die den Extremisten missfällt und gesühnt werden muss und dabei dann auch andere ums Leben kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

wat-meme.jpg


mehr fällt mir auch zu deinem anderen Text nimma ein, selten so nen Schwachfug gelesen.
 
Chocolate schrieb:
Nichts gegen dich @Gerri (deine Meinung nur stellvertretend, sorry). Sollte hier jemals in einem Kaufhof eine Nagelbombe im Namen von Allah hochgehen, weil jetzt besonders Erdal Ö. deinem Wunsch gerecht werden wollte, sich von den Extremisten und gleichzeitig dem gemeinsamen Glauben zu distanzieren, und es dabei einen deiner Freunde oder Verwandten mitreissen, weil sie zufällig auch gerne und häufig dort einkaufen, wie Erdal Ö., dann solltest du wissen, dass das der Preis für deine Forderung ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Allein dieser Satz ist an Schwachsinn nicht zu überbieten. Egal mit welcher Forderung muss ich niemals damit rechnen das jmd. meine Verwandten in die Luft sprengt.
 
pil schrieb:
Emkay, ich dulde hier ganz sicher keine volksverhetzung, aber ich verbiete niemanden eine andere meinung zu haben als ich habe, ja ich bin dafür miteinander zu reden auf einem niveau welches respektvoll ist und nicht beleidigend. Sogar die französische polizei redet mit den verbrechern als sie sofort hinzurichten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sagte ja, da kommen wir nicht auf einen Zweig. In diesem Punkt (rechtem Gedankengut ein Forum zu bieten) haben wir (zur Zeit) einfach fundamental verschiedene Auffassungen.
 
eMKay schrieb:
Ich sagte ja, da kommen wir nicht auf einen Zweig. In diesem Punkt (rechtem Gedankengut ein Forum zu bieten) haben wir (zur Zeit) einfach fundamental verschiedene Auffassungen.
Zum Vergrößern anklicken....

aber sollte man nicht lieber aufklären? oder lieber aus den Augen aus dem Sinn?
Wenn du sie wegscheuchst dann verhärten sich eher ihre Ansichten als sich zu bessern. Der einzige Weg jmd. klar zu machen das er in fundamentalen Dingen falsch liegt, besteht darin mit ihm zu reden.
 
Gerri schrieb:
aber sollte man nicht lieber aufklären? oder lieber aus den Augen aus dem Sinn?
Wenn du sie wegscheuchst dann verhärten sich eher ihre Ansichten als sich zu bessern. Der einzige Weg jmd. klar zu machen das er in fundamentalen Dingen falsch liegt, besteht darin mit ihm zu reden.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich geschrieben habe bin ich bin der Meinung, dass man Ängsten (begründet oder unbegründet ist egal) mit Aufklärung begegnen muss.

Wer sich dem verschließt und weiterhin rechtes Gedankengut verbreitet, dem gehört meiner Meinung nach, kein Forum geboten.
 
Gerri schrieb:
aber sollte man nicht lieber aufklären? oder lieber aus den Augen aus dem Sinn?
Wenn du sie wegscheuchst dann verhärten sich eher ihre Ansichten als sich zu bessern. Der einzige Weg jmd. klar zu machen das er in fundamentalen Dingen falsch liegt, besteht darin mit ihm zu reden.
Zum Vergrößern anklicken....
spinnen wir den gedanken zu pegida. dort haben die leute eine fundamentale angst gegen etwas, was (vor allem in dresden) nicht existiert und jeder der was anderes sagt wird offensichtlich entweder als volksverräter, lügner oder (bei der presse) eben als lügenpressen betitelt. wie soll man denn gegen diese genialität diskutieren und aufklären?
 
eMKay schrieb:
Wie ich geschrieben habe bin ich bin der Meinung, dass man Ängsten (begründet oder unbegründet ist egal) mit Aufklärung begegnen muss.

Wer sich dem verschließt und weiterhin rechtes Gedankengut verbreitet, dem gehört meiner Meinung nach, kein Forum geboten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich jetzt nicht. Dein Vorwurf war doch der, dass der Pil eben aufklären wollte, statt zu bannen. Und warum hast du so eine Angst vor dem rechten Gedankengut? Wenn das alles so einfach gestrickt ist, sollte es dir doch ein leichtes sein, dies zu dementieren und den user eines besseren belehren können?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben