Art Vandelay
Why do w9 fail
Die arroganten Bayern mal wieder. Holen 3 Punkte obwohl sie die gar nicht brauchen. Skandal!
Bundesliga 2014/2015
- Ersteller döschensam
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja schade für Mainz, die hätten sicherlich einen Punkt verdient gehabt, aber das ist Fußball.
Art Vandelay
Why do w9 fail
Von Geschichte hast Du also auch keine Ahnung. #MeinBeileid
Hamlet
Der Uncoole
Ne hab ich net. Komm bitte bei mir vorbei und gib mir Unterricht. Die Adreese kannst von MachtAG haben.
Danke. Ich hab dich lieb Art Vandelay.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Lass mal stecken, das wird Hamlet nicht verstehen können.
ganze vier tore in der hinrunde bekommen, die bayern mussten sich ja echt reinhängen nach der wm und den vielen verletzten. 
(natürlich eine unfassbar gute hinrunde der bayern, die in der form auch nicht selbstverständlich war. )
(natürlich eine unfassbar gute hinrunde der bayern, die in der form auch nicht selbstverständlich war. )
rocket boy
DAY ONE GANG
waren die 4 gegentore nun eigentlich hinrundenrekord?
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Ja, klar will er sein Darlehen zurück. Es wird aber so dargestellt, als wolle er seine Kohle unrechtmäßig wieder haben wollen, und würde den Vertrag verletzten. Das scheint nicht der Fall zu sein.
Womit der HSV seine Bilanzen schönt, steht dann auf einem anderen Blatt.
Wo wird denn dargestellt, daß er sein Geld unrechtmäßig zurück haben will? Alle Artikel (die ich gelesen habe) schreiben, daß er seinen Kredit nicht in Anteile umtauschen will, wovon die HSV(+) Führung (mehr oder weniger) immer ausgegangen ist.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
http://www.ndr.de/sport/fussball/HSV-Schock-Kuehne-will-sein-Geld-zurueck,hsv13584.html
Nimm doch mal den hier: Beginnt schon mit "Schöne Bescherung" für den HSV. Wird so getan, als sei die Option auf Rückzahlung des Darlehns eine derartige Überraschung, dass die komplette HSV-Führung die Tassen fallen lässt. Warum eigentlich?
Dann kommt " zurückgezahlt haben will und nicht - wie ursprünglich geplant und vom Club erhofft - in Anteile an der HSV Fußball AG umwandeln wird." Der arme HSV hat wohl vergessen, was in den Verträgen steht. Man hofft hier, man hofft da, von solider Finanzplanung hat da wohl keiner gehört. Wäre ich Investor, würde ich meine Kohle auch aus dem Projekt ziehen, wenn der Dampfer endgültig untergeht. Ohne Perspektive - ohne Investoren.
"Der finanziell klamme Fußball-Bundesligist muss in den kommenden Jahren neben den ohnehin hohen laufenden Kosten auch noch Rückzahlungen in Millionenhöhe leisten." AUCH NOCH DIESE RÜCKZAHLUNGEN? Wie konnte man das erahnen, Kühne, dieser Verbrecher!
Weiter, nach der Aufschlüsselung geht es mit " Alleine mit diesen Summen muss der HSV in den kommenden fünf Jahren 42,5 Millionen Euro plus Zinsen stemmen" Dass mal lobend erwähnt wird, dass sich Kühne auch hier an die Verträge hält und nicht die gesamte Kohle auf einmal wieder haben will, wird nicht erwähnt.
Im Endeffekt zeichnet sich das Bild für mich so: Der arme HSV, wie soll er denn jetzt nur überleben, wo Kühne sein Geld wieder haben will? Alleine schon die Formulierung geht für mich an der Sache vorbei. Die Kohle ist Vertragsgegenstand. Er erwartet nur, dass der HSV seine Verträge einhält. Dass die einfach nicht planen können, das findest du da in KEINEM Satz. Es geht nur um, Kühne will Kohle hier, Kohle da, Kohle zum Zinssatz von X zum Datum Y...immer schön garniert mit....wie soll es jetzt für den HSV weitergehen, der arme Verein. Völlig überraschend, diese Verträge.
So ähnlich wie folgender Vergleich: Man kann einfach nicht ahnen, dass man an der Kasse zahlen muss. Diese Erkenntnis schlägt sich erst im letzten Moment im Bewusstsein der Leute nieder. Aber es ist hier einfach viel leichter der Kasse die Schuld zu geben.
Von einem: Die HSV Führung ging mehr oder weniger davon aus, dass Kühne sein Geld wieder haben will, höre ich hier nämlich nichts.
Zuletzt bearbeitet:
Sagt Claeuschen auch nicht.
Dass eine Gegenleistung erfolgen muss war dem HSV ja auch klar, der ist bisher nur davon ausgegangen, dass er das mit Aktienanteilen machen kann.
Wenn das jetzt aber so nicht kommt und stattdessen wirklich bezahlt werden muss trifft den HSV natürlich ins Mark.
Dass eine Gegenleistung erfolgen muss war dem HSV ja auch klar, der ist bisher nur davon ausgegangen, dass er das mit Aktienanteilen machen kann.
Wenn das jetzt aber so nicht kommt und stattdessen wirklich bezahlt werden muss trifft den HSV natürlich ins Mark.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Ja, und ich frag mich warum.
Claeuschen betont ja auch, dass der HSV damit gerechnet habe, dass er, der HSV, es zurückzahlen muss. Da dieser Beitrag über meinem steht, spare ich mir das zitieren. Und imo wird das NICHT durch die Medien wiedergegeben, und darüber schüttle ich mal wieder den Kopf.
Zuletzt bearbeitet:
Nee, Claeuschen betont immer wieder, dass der HSV damit gerechnet hat, dass Kühne die Aktien nimmt und nicht das Geld.
Und warum die damit nicht gerechnet haben weiss ich nicht. Kann ja nicht wissen was da intern abgelaufen ist und wie das kommuniziert wurde.
Und warum die damit nicht gerechnet haben weiss ich nicht. Kann ja nicht wissen was da intern abgelaufen ist und wie das kommuniziert wurde.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Ich glaube, du versteht nicht, was ich will. Claeuschen betont immer wieder, dass der HSV damit gerechnet hat. Die MEDIEN, die ich kritisiere, und den Artikel den ich als BEISPIEL zitiert hatte, spricht aber genau die gegenteilige Sprache. Und DAS habe ich kritisiert.
Es geht nicht darum, ob der HSV wirklich überrascht gewesen ist. Das werden sie nicht gewesen sein, sie sind ja nicht dumm. Es geht LEDIGLICH um die Berichterstattung.
Nee, ich glaub Du verstehst mich nicht. 
Der HSV wird mMn schon überrascht gewesen sein, die haben wahrscheinlich etwas anderes erwartet.
Sonst wären die ja blindlings ins Verderben gerannt, denn wie wollen sie da jetzt wieder rauskommen?
Soweit ich das richtig einschätze schreibt Claeuschen auch nicht, dass der HSV damit gerechnet hat die Kohle zu berappen, sondern der HSV hat damit gerechnet die Aktienanteile zu übergeben.
Und ich seh in dem Medienbericht, den Du gepostet hast nichts schlimmes.
"Auch noch diese Rückzahlungen" - klar ... neben allen anderen.
Der HSV wird mMn schon überrascht gewesen sein, die haben wahrscheinlich etwas anderes erwartet.
Sonst wären die ja blindlings ins Verderben gerannt, denn wie wollen sie da jetzt wieder rauskommen?
Soweit ich das richtig einschätze schreibt Claeuschen auch nicht, dass der HSV damit gerechnet hat die Kohle zu berappen, sondern der HSV hat damit gerechnet die Aktienanteile zu übergeben.
Und ich seh in dem Medienbericht, den Du gepostet hast nichts schlimmes.
"Auch noch diese Rückzahlungen" - klar ... neben allen anderen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
