Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Ja, auch im Boulevard kann man das so normal finden, dass es keiner Meldung wert ist.

Ich bezweifel nicht die Relevanz, dass du das hier gepostet hast. Ich bezweifel die Relevanz, da überhaupt nen Artikel drüber zu verfassen.

Dass es in der Realität, in der die Boulevard-Blätter der nach Sensationen geifernden Masse jedes kleine Detail der Stars ausbreiten, anders aussieht, ist mir natürlich auch bewusst.
 
In den Chefetagen ist wie im Profisport Schwul sein eben immer noch was "besonderes" und wird von vielen anderen mit einer Chauvinistischen Einstellung immer noch nicht akzeptiert von daher hat die Meldung das ein Schwuler Mann einen Miliarden Konzern leiten kann auch noch Relevanz. in den USA wahrscheinlich sogar noch mehr als bei uns.
 
Sorry für edit, war auf den Post von Barto bezogen. Passiert mir leider immer wieder, dass ich Post zu oder über einen alten Kommentar mache und einfach nicht merke, dass es ein alter Kommentar ist.

Ich hab noch nix im Radio gehört. Was aber unterm strich wirklich schön ist, ist das dem Thema an einem vorbei gehen kann.
 
Wenn da Apple in der Headline steht, werden automatisch Klicks produziert. Das ist den meisten Medien Relevanz genug um einen Artikel zu publizieren.
 
Also wenn ich das richtig gelesen habe, hat er das ja in einem Artikel für eine Zeitung erwähnt.
Er wollte also mit diesem Statement wohl irgendwas erreichen.
Jetzt dann anderen Zeitungen vorzuwerfen, dass die das nun eben auch bringen (es kommt dabei auch immer auf die Art und Weise an) ist doch etwas....seltsam.
 
Erinnert mich an diesen österreichischen Wilderer-Bauern, dem doch Polizisten auf die Schliche gekommen sind und erst mal auf seinem Hof abgeknallt wurden. Dann hat sich der Typ doch mit dem Sondereinsatzkommando eine Schießerei geliefert und hat sich dann im Keller in seinem selbstegbauten Panic Room die Rübe wechgeballert.
 
Naja, der hat ja nicht wild rumgeballert. Und die Behörden wussten auch längst von seinem Arsenal, da gab es wohl alle zwei Jahre Kontrollen, die er wohl zuletzt verstreichen lies, daher auch die Beschlagnahmung. Er selbst ist auf freiem Fuß.
 
und so schießt der Schweizer:
girl-hit-in-the-face-by-recoil-o.gif
:lol:
 
Die Persönlichen Ausrüstung, zu der u. a. ein Sturmgewehr und je nach Funktion auch eine Pistole zählt, muss bis zum Ende der Dienstzeit jeder selbst aufbewahren. Afaik ist da aber seit 2007 keine Munition mehr dabei.
 
Zurück
Oben