U
Urgs
Gast
Ganz ehrlich, ich würde auch wildfremde Menschen, ja sogar welche, die ich eventuell hasse (gibt es eigentlich nicht) eher retten, als mein Haustier. Da müsste ich nicht lange überlegen.
VOTE Empfindet ihr mehr Empathie für Menschen oder Tiere?
- Ersteller Gerri
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
n1
U
Urgs
Gast
Es würde für mich überhaupt keine Rolle spielen, ob da nun ein Kind oder Erwachsener im brennendem Haus ist. Selbst wenn dort eine Person wäre, die ich absolut nicht leiden kann, würde ich sie ohne zu zögern als erstes retten. Wer das anders sieht, ist meiner Meinung nach ganz schön krank im Kopf.
Zerfikka
GOTTKAISER
Du rettest also eher einen Menschen den du hasst als deinen Hund, der dich jahrelang treu begleitet hat ?
Mit dir stimmt definitiv etwas nicht.
@kingpin68
Wer Menschen rettet, die er nicht leiden kann ist eher krank im Kopf.
U
Urgs
Gast
Absolut. Und ich mache mir da bei nem Hund auch überhaupt keine Illusionen. Ein Hund begleitet einem treu, weil er die Hirarchie eines Rudels braucht. Das ist in ihm drin, sich unterzuordnen. Da muss man sich als Herrchen nichts drauf einbilden. Da ist man absolut austauschbar.
Kurz off topic, bin ich der einzige, der versuchen würde den Menschen den ich hasse, die Situation sogar erschweren würde 
Denkst du bitte auch an meinen Kulturkreis, wo sich die Frau unter ordnen muss? Erst die Männer retten dann die Tiere, wichtige Gegenstände und dann die Frau.
Du rettest also eher einen Menschen den du hasst als deinen Hund, der dich jahrelang treu begleitet hat ?
Mit dir stimmt definitiv etwas nicht.
@kingpin68
Wer Menschen rettet, die er nicht leiden kann ist eher krank im Kopf.
Also würdest du Menschen die du nicht leiden kannst einfach sterben lassen?!? Das finde ich schon ziemlich gestört.
U
Urgs
Gast
Wobei diese Frage für mich echt schwieriger zu beantworten wäre, wenn die Wahl hätte eine bildhübsche Frau zu retten, oder z.B. dich!
Obwohl, eigentlich nicht!
Zerfikka
GOTTKAISER
Du klingst als hättest du wissenschaftliche Abhandlungen gelesen, die du nüchtern und berechnend wiedergibst. Da fehlt komplett die emotionale Komponente. Damit beziehe ich mich auch auf den Quatsch den du vorher geschrieben hast, z.b. die Abhandlung über die grausame Natur die dem Menschen alles abverlangt. Ist für mich alles blanke Theorie, in der Wirklichkeit stellt sich das anders dar, abhängig von der jeweiligen Lebenssituation.
Also würdest du Menschen die du nicht leiden kannst einfach sterben lassen?!? Das finde ich schon ziemlich gestört.
Das würde ich sogar machen wenn keine Tiere, andere Menschen usw dabei sind.
Wobei man hier wieder Hass definieren müsste, bestimmt nicht weil er meinen schokoriegel geklaut hat.
Sorry bin halt gestört.
U
Urgs
Gast
Übrigens Serkan, wir werden morgen Abend im Humboldthain nen neuen Podcast aufnehmen. Open Air quasi. Falls du Lust hast, vorbeizukommen.
U
Urgs
Gast
Dem ist nichts hinzuzufügen.