Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Wolfenstein: The New Order

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Das steht jetzt auch kein Wolfenstein 3D drinnen, also ich würde eher mal sagen die Seite ist nicht vollständig.

South Park ist das beste Beispiel, steht auch nicht in der Liste, es ist aber trotzdem verboten es zu Handeln.
Nochmal: Wer sagt, dass es verboten ist, damit zu handeln? Gibt es da einen Gerichtsbeschluss oder melden das nur (mal wieder) irgendwelche Internetseiten ohne wirklichen Grund.
Interessiert mich wirklich. Gibts da offizielle News, am besten behördliche Beschlüsse?

Grade was Newsseiten angeht, sollte man da vorsichtig sein. Hab schon sehr oft haarsträubenden Bullshit über indizierte Spiele gelesen, der nicht mal annähernd der richtigen Rechtslage entspricht...

Ich finde nur Meldungen, dass Ubisoft von sich aus (!!) die Auslieferung nach Deutschland gestoppt hat. Was wieder das Thema vorauseilender Gehorsam wäre.

EDIT: Und Wolfenstein 3D steht sehr wohl drin^^ Wie gesagt: Unten bei §86a schauen, nicht bei §131...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Spiel was meinen Skill bis an seine Grenzen fordern wird.
Könnte vielleicht frustrierend werden an manchen Stellen, aber da muss man sich eben eine Strategie ausdenken und geschickt vorgehen.
GEKAUFT!
 
So, eingeknickt.

Gerade bei GS gewesen. Bei der 9,99 Aktion zugeschlagen. Also heute Abend gegen das "Regime" kämpfen.

Einerseits so :waah:

Aber dann auch wieder :fp:

Mal gespannt wie es sich atmosphärisch auswirken wird
 
Hab gerade die erste Stunde hinter mir und bin begeistert. 1-A Lokalisierung, sehr atmosphärisch und butterweiche Grafik. Nur das lange Nachladen nach jedem Ableben nervt.
 
Nochmal: Wer sagt, dass es verboten ist, damit zu handeln? Gibt es da einen Gerichtsbeschluss oder melden das nur (mal wieder) irgendwelche Internetseiten ohne wirklichen Grund.
Interessiert mich wirklich. Gibts da offizielle News, am besten behördliche Beschlüsse?

Grade was Newsseiten angeht, sollte man da vorsichtig sein. Hab schon sehr oft haarsträubenden Bullshit über indizierte Spiele gelesen, der nicht mal annähernd der richtigen Rechtslage entspricht...

Ich finde nur Meldungen, dass Ubisoft von sich aus (!!) die Auslieferung nach Deutschland gestoppt hat. Was wieder das Thema vorauseilender Gehorsam wäre.

EDIT: Und Wolfenstein 3D steht sehr wohl drin^^ Wie gesagt: Unten bei §86a schauen, nicht bei §131...

Kannst du es nicht verstehen oder stellst du dich nur so an, der Handel von Verfassungswidrigen Symbolen ist verboten. Das ist per Gesetz also verboten. Was brauchst du da offizielle News, natürlich hat Ubisoft das gestoppt, weil sie sich dadurch strafbar machen würden wenn sie mit diesen Symbolen hier handeln würden.

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1.im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder
2.Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.
(2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.

(3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend.
 
Die 5GB Update Datei hat sich jetzt das zweite Mal bei mir bei knapp 3,5 GB aufgehangen. Und fortsetzen geht auch nicht, sagt nur DNS Fehler, obwohl sonst alles online geht. Jetzt starte ich das Spiel mal ohne Update - hoffe, dass das keine Vollkatastrophe ist...
 
@MachtAG
Kannst dus, oder willst du es nicht verstehen: Das Verbot hängt vom Kunstaspekt ab, der bei Spielen nicht geklärt ist.
Und selbst mit Verneinung des Kunstaspekts: Wenn ein Produkt mit verfassungsfeindlicher Symbolik auf den deutschen Markt gebracht wird und die Strafverfolgungsbehörden davon Wind bekommen, wird Klage eingereicht und ein Beschlagnahmebeschluss erlassen. Das ist aber eben anscheinend nur bei den 4 bei Schnittberichte unter §86a aufgeführten Spielen passiert. Sonst noch nicht.

Kannst ja gerne mal suchen, ob du ein Aktenzeichen eines Beschlagnahmebeschlusses findest. Bei Wolfenstein 3D wirst du fündig, bei RTCW nicht. Bei South Park natürlich auch nicht.

Und den Paragraph hab ich bereits selbst gepostet, danke.


Und nochmal, damit du es auch verstehst: Es könnte gut passieren, dass ein Gericht in einem enstprechenden Verfahren feststellt, dass Videospiele nicht unter dem Kunstaspekt zu subsumieren sind. Aber genau das IST NOCH NICHT GEKLÄRT. DAHER kommt meine Behauptung, dass dieses Verbot von Bethesda an ausländische Retailer, das Ding nach Deutschland zu liefern, vorauseilender Gehorsam ist und von KEINEM Gesetz so gefordert wird.
Oder mach ich mich strafbar, weil ich Soldat James Ryan, Inglorious Basterds und Schindlers Liste im DVD-Regal hab? ;)

Bethsesda hätte sich dazu entschließen können, das Spiel uncut hierzulande zu veröffentlichen. Dann hätte dies zu einer Klage wegen Verstoß gegen §86a StGB führen können. Und das hätte wiederum zum Beschluss einer bundesweiten Beschlagnahme führen können, aber eben auch zur Ablehnung der Klage, da das Spiel unter dem Kunstaspekt vom Geltungsberecht des §86a ausgenommen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Spiele sind ja dann auch verboten, wenn keine Beschlagnahme stattfindet. Der Publisher macht sich also damit strafbar, wenn er ein Spiel mit Hakenkreuzen veröffentlicht und es sich dabei nicht um Kunst handelt.
 
Videospiele sind keine Kunst.
Sagt wer?
Nochmal: GENAU DIESER PUNKT IST ALLES ANDERE ALS GEKLÄRT!!

@eape: Genau das wage ich zu bezweifeln, wenn keine Propaganda stattfindet... Ansonsten wäre auch jeder Film erst mal verboten, bis ein Gericht feststellt, dass es sich dabei um Kunst handelt...

EDIT: Oh, Wolfenstein 3D durfte auch 2 Jahre lang legal hierzulande verkauft werden (was es auch wurde), bevor Indizierung und Beschalgnahme erfolgten. Die ganzen überzogenen Reaktionen der Publisher beruhen seitdem auf diesem Urteil. Niemand will das Risiko eingehen, der nächste Buhmann zu sein.
 
Da South Park vor kurzer Zeit wegen der Hakenkreuze beschlagnahmt wurde, kann man davon ausgehen, dass nach aktueller Rechtslage Videospiele keine Kunst sind.
 
So, Spiel läuft auch ohne den 5GB Patch ohne Probleme. Angeblich soll der Patch auch nur für die Online Funktionen wie Leaderboard und so was sein - keinen Plan, was daran 5 GB groß sein soll...
 
Da South Park vor kurzer Zeit wegen der Hakenkreuze beschlagnahmt wurde, kann man davon ausgehen, dass nach aktueller Rechtslage Videospiele keine Kunst sind.
Nein, wurde es nicht^^

ich hab zumindest nirgends gescheite Meldungen gefunden, dass es beschlagnahmt wurde, nur dass Ubisoft das Spiel nicht im deutschen Markt vertreiben lässt. Vorauseilender Gehorsam.
Oder kannst du irgendwo das Aktenzeichen des Beschlagnahmebeschlusses finden?

EDIT: Auch Schnittberichte listet hier nix, nicht mal Indizierungen. Auch ne Google-Suche bringt hier nix, was auch nur annähernd eindeutig wäre.

Wenn du mir ein AZ zeigst, rück ich sofort komplett von meiner Meinung ab und behaupte das Gegenteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben