MOVIE Alien: Covenant
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
GPLegend schrieb:Pitahaya schrieb:Prometheus 1 war überragend, auch mit seinen Logiklöcher! Denke dass diese dann in Prometheus 2 gelöst werden
Haben will, JETZT
Worin?
In der Darstellung und Erzählweise, überhaupt finde ich die Idee der Schöpfer oder wie auch immer die genannt wurden ziemlich genial.
Mich als Alien-Fan hat schon immer interessiert woher die Viecher kommen...
Michael Fassbender bestätigt grünes Licht für "Prometheus 2" - weiß aber nicht, wann gedreht wird
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18485740.html
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18485740.html
U
Urgs
Gast
Guck ich mir gerantiert nicht an, nach dem enttäuschenden Erstling.
Finde es immer wieder fazinierend wie der erste in den meinungen so auseinander geht. Erinert an 12 monkeys, da sind auch zig aus dem kino und nuschelten "was fürn scheiss" und ich war hin und weg.
Finde den fim genial, hoffe das scott nicht vorher abnippelt.
Finde den fim genial, hoffe das scott nicht vorher abnippelt.
U
Urgs
Gast
Die Diskrepanz entstand wahrscheinlich durch die unterschiedliche Erwartungshaltung. Für's Blockbuster-Publikum war der Film sicherlich überraschend deep. Wer allerdings die Perfektion und Cleverness eines Ridley Scotts erwartet hat, der wurde enttäuscht.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
@Urgs
Scotts Perfektion hat sich meines Erachtens immer noch in seiner visuellen Kraft gezeigt. Alien war ja damals schon Shot für Shot durchgeplant und Prometheus fand ich visuell auch sehr gelungen. Scotts Regie hat in jedem Fall Hand und Fuß. Der Inhalt konnte mich allerdings auch nicht vollends zufriedenstellen. Wobei ich Prometheus immer noch für gelungen halte.
Scotts Perfektion hat sich meines Erachtens immer noch in seiner visuellen Kraft gezeigt. Alien war ja damals schon Shot für Shot durchgeplant und Prometheus fand ich visuell auch sehr gelungen. Scotts Regie hat in jedem Fall Hand und Fuß. Der Inhalt konnte mich allerdings auch nicht vollends zufriedenstellen. Wobei ich Prometheus immer noch für gelungen halte.
U
Urgs
Gast
Visuell hat er mich auch nicht wirklich überzeugt, aber da steh ich ziemlich allein, das weiß ich. CGI hat bei mir eh schnell den Effekt, dass ich mich daran sattsehe. Den Charme des Raumschiffs aus Alien1 hatten die Raumschiffe imo nie in Prometheus. Und das Design der ausserirdischen Dinge war mir viel zu sehr von Giger beeinflusst. Das war meiner Meinung nach überhaupt keine gute Idee gewesen, das so stark nach dessen Look auszurichten. Daher empfand ich den Film visuell zwar als pompös, aber irgendwie auch wie ein stilistischer, charakterarmer Flickenteppich.
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Wobei der Film durch eine gute Fortsetzung imo viel besser werden kann. Ohne einen zweiten und/oder dritten Film fehlt da halt einfach was.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
@Urgs
Interessant, deine Einschätzung ist so ziemlich genau das Gegenteil von meiner. Insbesondere deinen Giger-Einwurf finde ich verwunderlich. Einen anderen Schritt zu wählen, wäre doch umso inkonsequenter gewesen. Ich finde den Look von Prometheus großartig, finde auch das Design des titelgebenden Raumschiffs echt sehr gelungen und hab auch nie das Gefühl gehabt, einen typischen CGI-lastigen Film zu sehen.
Interessant, deine Einschätzung ist so ziemlich genau das Gegenteil von meiner. Insbesondere deinen Giger-Einwurf finde ich verwunderlich. Einen anderen Schritt zu wählen, wäre doch umso inkonsequenter gewesen. Ich finde den Look von Prometheus großartig, finde auch das Design des titelgebenden Raumschiffs echt sehr gelungen und hab auch nie das Gefühl gehabt, einen typischen CGI-lastigen Film zu sehen.
U
Urgs
Gast
Naja, nur weil der damals das Alien entworfen hat, ist für mich nicht gleich logisch, dass das Alien auch aus dem Giger-Universum stammt. Das war für mich tatsächlich ein kleiner Störfaktor. Eine Welt der Ausserirdischen muss für mich etwas fremdartiges, mysteriöses, ja vielleicht sogar etwas verstörendes haben. Das alles bietet mir Gigers Welt nicht mehr, da sie mittlerweile millionenfach aufgelegt wird und für mich eher eine surreale Kunst- und Traumwelt darstellt. Insofern wirkte das im Film auf mich etwas enttäuschend.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Giger hatte deutlich mehr Einfluss auf das Produktionsdesign des Films, als nur das Design des Aliens beizusteuern. Scott kam doch auf Giger zu, weil er im Grunde genommen die visuelle Umsetzung dessen in der Tasche hatte, was Dan O'Bannon in seinem Drehbuch ersonnen hatte. Sich von Gigers Vision zu distanzieren wäre meines Erachtens nach einer tierischer Bruch gewesen, eben weil Gigers Einfluss von jeher sehr groß war.
U
Urgs
Gast
Jau, ich lese gerade, dass das sogar aus seinen alten Entwürfen entworfen wurde. Hast Recht. Trotzdem! 
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Gegen das "Trotzdem" hab ich jetzt keine zusätzlichen Argumente mehr in der Tasche.
Ich finde den Film deshalb so gut weil er einiges offen lässt und nicht direkt anspricht. Wenn man den Film öfters schaut fallen einem auch die vielen kleinen Dinge auf die dann doch einiges erklären. Leider wird derjenige der den Film schieße fand das nicht tun und so bei "der Film hat Logik Löcher ohne Ende" bleiben.
Ich mag solche Filme. Dazu kommt die visuelle Pracht die Grade in 3D noch mal richtig einen drauf legt. Die Landung auf den Planeten ist immer noch eine der Szenen die ich 3D Neulinge als erstes in meinem kinoraum vorführe. Danach ist meistens stille.
Ich mag solche Filme. Dazu kommt die visuelle Pracht die Grade in 3D noch mal richtig einen drauf legt. Die Landung auf den Planeten ist immer noch eine der Szenen die ich 3D Neulinge als erstes in meinem kinoraum vorführe. Danach ist meistens stille.
