Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

GAME Verkaufszahlen aus aller Welt

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

nintendo produziert um geld zu verdienen, nicht um geld zu vernichten, ihr eigenes produkt frisst die gewinne ihres anderen produkts wieder auf, glaubst du ersnthaft die finden das selbst nicht so schlimm wie du es nicht schlimm findest?

Natürlich finden sie es schlimm, aber Nintendo ist ein Unternehmen das auch an die Zukunft denkt. Und jetzt werden sie vergleichen: Noch vier Jahre weniger Gewinne aber Gewinne [u.a. dadurch das die Herstellungskosten sinken, die Hardwarebasis größer wird und damit auch die Softwarezahlen besser] oder aber komplette Verunsicherung der potentiellen Kunden bei der nächsten Konsole und damit schon den Konsolentod von vornerein. Was ist schlimmer?

Und in Anbetracht dessen das Nintendo schon zweimal gezeigt hat das sie einen absoluten Megahit aus dem Nichts zaubern können würde ich mal behaupten bei Nintendo sieht man es so das man wenn man schon mit Wii U nicht groß punkten kann alles daran setzen wird mit dessen Nachfolger wieder zu punkten. Aber mit einer komplett zerstörten Reputation dank aufgebens von Wii U nach nicht einmal drei Jahren wäre das ungleich schwerer. Btw. haben Sega und Sony mehrere Jahre extreme Verluste eingefahren und sind trotzdem nicht ausgestiegen. Wieso sollte es also die Firma die wer weiß wie viele Milliarden im Bunker hat weil sie 98% ihrer Quartalsergebnisse Gewinne gemacht hat? ;)
 
@Farang du willst wissen, warum nintendo die games lieber auf anderen systemen bringen soll?
weil sie gute games machen und zwar in genres, die man bei ms und sony in dieser qualität nicht findet. da ist aber wenigstens die kundschaft da. die wiiu verkauft sich ja nicht. was nützt benzin im tank, wenn der motor kaputt ist. schütte den inhalt des tanks in 2 andere fahrzeuge und fahre zum ziel-punkt.
nintendo dachte nach den imensen verkaufszahlen der wii, sie könnten mit ihrer nächsten konsole genauso weiterfahren, aber pustekuchen.
diesen erfolg zu wiederholen mit einer konsole, während alle auf die next gen systeme warten, war ein sehr hohes risiko. respekt - sie haben es versucht, aber sind damit baden gegangen und das ist keine behauptung, sondern fakt. seht euch die verkaufszahlen an.

sony braucht gow nicht auf der xbox zu veröffentlichen, denn da stimmen die verkaufszahlen. gleiches gilt für halo oder gears of war.

@America`s Most Wanted
du kannst über meine aussage gerne lachen, bis dir die pilze aus den ohren fliegen. meine meinung werde ich dadurch nicht ändern, dir deine aber auch nicht nehmen.

wenn einer der anderen beiden so abkacken würde, wäre meine meinung die gleiche. einstampfen und halo, forza, gears etc auf anderen plattformen bringen.

egal ob nintendo die heimkonsolen nur als zweites standbein hat oder nicht und egal, wie gut sie finanziell dastehen... keine firma hat geld zu verschenken.
 
@Farang
weil sie gute games machen und zwar in genres, die man bei ms und sony in dieser qualität nicht findet. da ist aber wenigstens die kundschaft da. die wiiu verkauft sich ja nicht. was nützt benzin im tank, wenn der motor kaputt ist. schütte den inhalt des tanks in 2 andere fahrzeuge und fahre zum ziel-punkt.

Kleine Anmerkung zu dieser Metapher. Wenn Big N seine Spiele für die anderen auf den Markt bringt, weil der Motor kaputt ist, dann fahren die ANDEREN mit dem Benzin ins Ziel. SO wird ein Schuh draus!
 
keine firma hat geld zu verschenken.

Genau das würden sie aber machen wenn sie Spiele für Konkurrenzkonsolen entwickeln. Dann müsste Nintendo nämlich Lizengebühren an Sony und Microsoft zahlen. Einen größeren Teil ihrer mittleren und kleineren Franchisen würden sie dann komplett aufgeben, womit sie auch einen guten Teil ihrer Belegschaft feuern müssten. Und das gerade jetzt, wo sie ein Haufen neuer Leute extra eingestellt und sich ein neues, größeres Hauptquartier gebaut haben. Keine Chance das Nintendo seine Spiele für Microsoft- und/oder Sony-Konsolen veröffentlichen wird. Zumindest nicht in den nächsten ~10 Jahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
nein tobi, nintendo ist finanziell gesund - gesunder als sony. du sagst sony braucht gow nicht auf der xobx zu releasen weil dort die verkaufszahlen stimmen? darf ich dich daran erinnern das sony mit der ps3 anfänglich pro verkaufte ps3 an die 200 dollar verlust gemacht hat ? etwas was nintendo niemals in erwägung ziehen würde. nintendo hat überhaupt nicht nötig nintendo hat genug kohle und könnte sich ein fehlschlag leisten..bei microsoft gibt es schon gerüchte das die xboxsparte abgestossen werden könnte und sony könnte sich ein fehlschlag auch nicht erlauben. also wer hat hier mehr probleme ?

@Dow Jones es war einfach nur mal ein beispiel wie das unternehmen nintendo im vergleich zu den beiden anderen handelt . sowas nenne ich ein vernünftig handelnes unternehmen.
 
Genau das würden sie aber machen wenn sie Spiele für Konkurrenzkonsolen entwickeln. Dann müsste Nintendo nämlich Lizengebühren an Sony und Microsoft zahlen. Einen größere Teil ihrer mittleren und kleineren Franchisen würden sie dann komplett aufgeben, womit sie auch einen guten Teil ihrer Belegschaft feuern müssten. Und das gerade jetzt, wo sie ein Haufen neuer Leute extra eingestellt und sich ein neues, größeres Hauptquartier gebaut haben. Keine Chance das Nintendo seine Spiele für Microsoft- und/oder Sony-Konsolen veröffentlichen wird. Zumindest nicht in den nächsten ~10 Jahren.

ok leuchtet ein. von diesem standpunkt hab ich das ganze noch nicht betrachtet. trotzdem müssen sie schnell eine lösung finden.
beispielsweise sehe ich kaum werbung für die wiiu, während ms und sony uns damit zuscheissen. manchmal kommt es mir vor, als wäre die konsole garnicht existent.
 
nein tobi, nintendo ist finanziell gesund - gesunder als sony. du sagst sony braucht gow nicht auf der xobx zu releasen weil dort die verkaufszahlen stimmen? darf ich dich daran erinnern das sony mit der ps3 anfänglich pro verkaufte ps3 an die 200 dollar verlust gemacht hat ? etwas was nintendo niemals in erwägung ziehen würde. nintendo hat überhaupt nicht nötig nintendo hat genug kohle und könnte sich ein fehlschlag leisten..bei microsoft gibt es schon gerüchte das die xboxsparte abgestossen werden könnte und sony könnte sich ein fehlschlag auch nicht erlauben. also wer hat hier mehr probleme ?

@Dow Jones es war einfach nur mal ein beispiel wie das unternehmen nintendo im vergleich zu den beiden anderen handelt . sowas nenne ich ein vernünftig handelnes unternehmen.

mag alles sei . versteh mich da nicht falsch, aber bei der konsole verlust zu machen, um sie günstiger anbieten zu können, wäre evtl nicht der dümmste schachzug, wenn man sich den markt ansieht. 360/ps3 kosten nichtmehr die welt und die ps4 ist auch für 400 tacken zu haben.
 
mag alles sei . versteh mich da nicht falsch, aber bei der konsole verlust zu machen, um sie günstiger anbieten zu können, wäre evtl nicht der dümmste schachzug, wenn man sich den markt ansieht. 360/ps3 kosten nichtmehr die welt und die ps4 ist auch für 400 tacken zu haben.

Mag sein, aber eine Preissenkung ohne die passenden Spiele ist ebenfalls nur eine kurzfristige Lösung. Von daher braucht man so oder so Spiele für das Teil. Nintendo arbeitet ja gerade massiv an dem Punkt. Von daher muss man sich da überraschen lassen. Bisher war das noch sehr ausbaufähig, aber da der 3DS jetzt läuft, könnte durchaus noch der ein oder andere Titel erscheinen.
 
Ja, die kannst du auch sehen. Oder dir hin halluzinieren. Aber belegen kannst du sie nicht. Guck dir doch einfach an, was mit Sega passiert ist.

naaajaaa, was sega betrifft, hatten sie die chance erfolgreiche games zu bringen. allerdings haben sie es nicht geschafft sonic in der dritten dimension gut genug in szene zu setzen, so wie nintendo das mit mario konnte. außerdem sind sämtliche sega franchises nicht so zugkräftig. ich will und kann daher sega mit nintendo nicht vergleichen.
 
Mag sein, aber eine Preissenkung ohne die passenden Spiele ist ebenfalls nur eine kurzfristige Lösung. Von daher braucht man so oder so Spiele für das Teil. Nintendo arbeitet ja gerade massiv an dem Punkt. Von daher muss man sich da überraschen lassen. Bisher war das noch sehr ausbaufähig, aber da der 3DS jetzt läuft, könnte durchaus noch der ein oder andere Titel erscheinen.


die preissenkung würde nur deshalb sinn machen, um einige neue kunden ins boot zu holen. wie gesagt, ps4 für 400 oder wiiu für 300? kannst gerne ne umfrage starten. mehr verkaufte konsolen bedeute mehr support durch ea, ubi, actikotick und co. bringen die ihre spiele, kommen vielleicht auch wieder mehr kunden. es ist halt ein teufelskreis für nintendo momentan.
 
die preissenkung würde nur deshalb sinn machen, um einige neue kunden ins boot zu holen. wie gesagt, ps4 für 400 oder wiiu für 300? kannst gerne ne umfrage starten. mehr verkaufte konsolen bedeute mehr support durch ea, ubi, actikotick und co. bringen die ihre spiele, kommen vielleicht auch wieder mehr kunden. es ist halt ein teufelskreis für nintendo momentan.

Ja, aber neue Konsolen ins Boot holen können sie auch mit guten Spielen. Und das ohne Verluste. Auch dann kommen die anderen Publisher wieder. Kunden gewinnt man nicht nur mit Preissenkungen. Auch wenn das der schnellste Weg ist. Aber schnell und besser sind hier nicht Deckungsgleich.

Ich meine, man kann Nintendo so darstellen, als ob sie kurz vor dem Untergang stehen. Und vor der Folie spielt man alle Möglichkeiten ab, die einem einfallen, um das Ruder so schnell wie möglich noch rumzureißen. Aber das muss Nintendo nicht machen. Und genau deshalb, sind alle Vorschläge hier für die Tonne.
 
Die Leute, können schon eine Wii von einer WiiU unterscheiden. Das ist nicht der Punkt.

Also ich hab das von Wii-Besitzern, insbesondere aus dem ArbeitskollegInnen-Kreis (Leute halt die sich nicht viel mit der Videospielbranche auseinandersetzen) schon oft gehört, dass sie die WiiU für eine Erweiterung der alten Wii halten und nicht für eine neue Konsole. Und selbst als sie Worte wie GamePad oder HD für ein bloßes Update gehalten haben war der Tenor eigentlich immer "Och, brauch ich nicht!" ;)
 
Also ich hab das von Wii-Besitzern, insbesondere aus dem ArbeitskollegInnen-Kreis (Leute halt die sich nicht viel mit der Videospielbranche auseinandersetzen) schon oft gehört, dass sie die WiiU für eine Erweiterung der alten Wii halten und nicht für eine neue Konsole. Und selbst als sie Worte wie GamePad oder HD für ein bloßes Update gehalten haben war der Tenor eigentlich immer "Och, brauch ich nicht!" ;)

Ja, ich sagte auch nicht, dass es diese Leute nicht gibt. Im Gegenteil, natürlich gibt es die. Aber der grandiose Misserfolg der WiiiU liegt nicht hautsächlich daran, dass die Leute nicht wissen, was eine WiiU ist.
 
ihr wisst schon auch dass das unternehmen nintendo spiele nicht der spiele wegen machen sondern des geld verdienens? ihr denkt man kann so einfach uber 6 jahre ein verlustgeschäft einfach so stemmen aus lust an der laune und gleichzeitig zuschaut wie man die fanbasis aka kunden zunehmend verliert? ich glaube nicht dass nintendo das besonders lustig findet.

Die Crux ist, dass du nicht das Verhalten von Nintendo, sondern das von Sony und Microsoft beschreibst. Microsoft steht beim "Projekt Xbox" unterm Strich aktuell so bei... 3 oder 4 Mrd. Dollar Verlust (das beschönigt die Sache natürlich noch, wenn man EK/FK Verzinsung etc. mit einbezieht wirds deutlich schlimmer). Sony hat in der PS3 Zeit in einigermaßen kurzer Zeit fast alle Gewinne aus PS1 und PS2 Zeiten vernichtet und mit der Morta ein Produkt auf den Markt gebracht, bei dem sie offensichtlich noch viel weniger wissen, wie sie es verkaufen sollen, als Nintendo mit der Wii U.

Ich stimme dir zu, dass kein vernünftiges Unternehmen so handeln sollte, nur solltest du dann nicht (primär) zu Nintendo schielen, sondern vor allem zu Microsoft.



Nintendo hat m.E. einen ganzen Haufen Fehler gemacht (nur grob einiges aus dem Kopf: Name, Werbung, Spiele zum Launch und in den ersten 12 Monaten, Preis, Hardware [generell die Power, die Architektur], Tablet als Alleinstellungsmerkmal [warum braucht man das Ding unbedingt? Der "Wii Faktor" fehlt]), die Frage ist nur, ob man daraus schließen sollte, dass Nintendo in Zukunft gleich gar keine Hardware mehr rausbringen sollte.
Ein riesiger Nachteil davon wäre natürlich, dass man dann nur noch ein Third Party unter vielen ist, auf einer oder mehreren Plattformen ohne eigene Kontrolle, man zahlt Lizenzgebühren an MS/Sony, hat keinerlei Kontrolle z.B. in Richtung Eingabegerät einer neuen Konsole.
Bevor Nintendo draufgeht, werden die das logischerweise trotzdem machen, dennoch habe ich meine Zweifel, ob die Idee wirklich so durchdacht ist.


tobi23ts schrieb:
die preissenkung würde nur deshalb sinn machen, um einige neue kunden ins boot zu holen. wie gesagt, ps4 für 400 oder wiiu für 300? kannst gerne ne umfrage starten. mehr verkaufte konsolen bedeute mehr support durch ea, ubi, actikotick und co. bringen die ihre spiele, kommen vielleicht auch wieder mehr kunden. es ist halt ein teufelskreis für nintendo momentan.


Du solltest nicht vergessen, dass die Wii U bei den 300€ inkl. einem Spiel ist und man dort im Onlinebereich noch immer kostenlos unterwegs ist.
 
Morta? :ugly:

Ich hab mir aktuell eine 3DS nur für das neue Zelda geholt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die WiiU alleine wegen Super Mario 3D Wörld ins Haus kommt.

Die Leute, ausser vielleicht die richtigen Hardcore-Casuals, kaufen eine Konsole wegen der Spiele.

Was Nintendo derzeit fehlt ist ein gescheites Marketing. Und selbst ich als hartgesottener N-Fan würde einfach gerne mal wieder eine ganz neue IP sehen ODER IPs aus ihrem unerschöpflichen Portfolio von damals.
 
Zurück
Oben