Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MUSIC Der Konzerte-Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich hab beide gestern bei Rock im Park gesehen. Papa Roach fand ich auch sehr gut! Linkin Park fand ich auch nicht schlecht, aber bei mir ist der Funke auch irgendwie nicht übergesprungen. Bin dann etwas früher zur zweiten Bühne, um Limp Bizkit nicht zu verpassen. Und da wurde ich nicht enttäuscht.
 
Ich hab mir gestern den Rock am Ring 2026-Auftritt von Linkin Park angesehen. Echt traurig, was aus der Band geworden ist. Hat mich mehr an einen Auftritt einer Party- oder Coverband erinnert als an die legendäre Formation, die sie mal waren. Das Gegilfe der Frontfrau hat in den Ohren wehgetan, war schief ohne Ende und die Interaktionen mit dem Publikum waren allgemein an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Mir ist bewusst, dass viele die aktuelle Konstellation gut finden, und das sollen sie auch. Leider lebt die Gruppe meiner Meinung nach nur noch von den vergangenen Hits und ihrem Namen.
Was für ein Bullshit!
Man muss Emily nicht mögen, man kann Chester noch ewig hinterhertrauern.

Aber hier so einen Blödsinn zu schreiben? Das hat auch nix mehr mit persönlicher Meinung zu tun. Das ist einfach nur gehate, schlecht machen.

Zwingt dich doch niemand, das zu gucken. Schalts weg, guck was anderes.

---

Ich habs mir Freitag Abend live angesehen und war ein wenig erschrocken. Hab die Band zwei Tage vorher noch live in Hamburg gesehen. War ein tolles Konzert, hat Spaß gemacht. Genauso wie 2025 in Hannover und 2024 in Hamburg. Oder aber die 3x die ich Chester live sehen durfte.
Aber Chester ist halt tot und kommt nicht wieder. Und jeder andere männliche Sänger wäre noch mehr an ihm gemessen worden, hätte für noch mehr Vergleiche gesorgt, wäre dem noch weniger gerecht geworden (bei den Hatern).
Ja, wenn LP ohne Chester für euch nix mehr ist, dann tut mir das leid. Dann guckt alte Videos, hört die alten Songs und gut ist.
Emily ist Emily, sie ist halt die neue Sängerin, aber sie will in dem Sinne nicht Chester ersetzen.
Und nun der Punkt, wo ich erschrocken war: es hörte sich soundtechnisch nicht gut an. Es gab wohl bei mind. 5 Songs Soundprobleme. Auch andere Bands den Tag über hatten das schon. Emily klang wie eine Mischung aus aufgeregt und krank/erschöpft. Zwei Tage vorher live in HH klang das alles noch viel besser.
Wie gesagt, man kann es gerne nicht mehr toll finden mit Emily als Sängerin. Aber die Band nun als Coverband abzustempeln oder ihr peinliche Interaktionen vorzuwerfen, ist dann doch maßlos übertrieben.
Und natürlich lebt die Band auch von den alten Hits. Hat aber nun schon so einiges neues rausgehauen, was bei den meisten auch gut bis sehr gut ankommt und im Radio läuft, auf Parties bzw in Discos läuft usw.
Ich weiß auch nicht was "gegilfe" ist ... Aber verrückt, dass eine deiner Meinung nach legendäre Band so schnell zu einer Party/Cover Band wird, nur weil jetzt jemand anders dort singt. Was ist mit dem Rest der Band? Waren wohl nur immer Statisten?
 
Was für ein Bullshit!
Man muss Emily nicht mögen, man kann Chester noch ewig hinterhertrauern.

Aber hier so einen Blödsinn zu schreiben? Das hat auch nix mehr mit persönlicher Meinung zu tun. Das ist einfach nur gehate, schlecht machen.

Zwingt dich doch niemand, das zu gucken. Schalts weg, guck was anderes.

---

Ich habs mir Freitag Abend live angesehen und war ein wenig erschrocken. Hab die Band zwei Tage vorher noch live in Hamburg gesehen. War ein tolles Konzert, hat Spaß gemacht. Genauso wie 2025 in Hannover und 2024 in Hamburg. Oder aber die 3x die ich Chester live sehen durfte.
Aber Chester ist halt tot und kommt nicht wieder. Und jeder andere männliche Sänger wäre noch mehr an ihm gemessen worden, hätte für noch mehr Vergleiche gesorgt, wäre dem noch weniger gerecht geworden (bei den Hatern).
Ja, wenn LP ohne Chester für euch nix mehr ist, dann tut mir das leid. Dann guckt alte Videos, hört die alten Songs und gut ist.
Emily ist Emily, sie ist halt die neue Sängerin, aber sie will in dem Sinne nicht Chester ersetzen.
Und nun der Punkt, wo ich erschrocken war: es hörte sich soundtechnisch nicht gut an. Es gab wohl bei mind. 5 Songs Soundprobleme. Auch andere Bands den Tag über hatten das schon. Emily klang wie eine Mischung aus aufgeregt und krank/erschöpft. Zwei Tage vorher live in HH klang das alles noch viel besser.
Wie gesagt, man kann es gerne nicht mehr toll finden mit Emily als Sängerin. Aber die Band nun als Coverband abzustempeln oder ihr peinliche Interaktionen vorzuwerfen, ist dann doch maßlos übertrieben.
Und natürlich lebt die Band auch von den alten Hits. Hat aber nun schon so einiges neues rausgehauen, was bei den meisten auch gut bis sehr gut ankommt und im Radio läuft, auf Parties bzw in Discos läuft usw.
Ich weiß auch nicht was "gegilfe" ist ... Aber verrückt, dass eine deiner Meinung nach legendäre Band so schnell zu einer Party/Cover Band wird, nur weil jetzt jemand anders dort singt. Was ist mit dem Rest der Band? Waren wohl nur immer Statisten?
Seh ich genauso, und vor allem haben die restlichen Bandmitglieder durchaus das Recht weiter zu machen, und das ist doch das schöne, LP lebt weiter, und die neuen Songs finde ich auch klasse. Haben LP Touch, aber Emily bringt auch was ganz eigenes mit.

Heavy is the Crown ;)

Denke Chester wird das auch feiern, das seine Freunde happy sind.
 
Ist trotzdem ne legitime Meinung die ich absolut nachvollziehen kann. Bullshit an dieser Stelle zu brüllen, ist da vollkommen unangemessen. Gerade bei Musik sind Meinungen sehr subjektiv. Finde es auch okay, dass LP weiter Musik macht und finde die neue Frontfrau trotzdem überbewertet. Die muss man nicht mögen.

Anderes Beispiel, wo Fans wohl an die Decke gehen würden. Ich liebe SOAD. Ist wohl eine Band meiner Jugend. Die Alben tausend mal gehört. Trotzdem ist Serj Tankian nur noch ein Schatten seiner selbst und hat absolut keine Kraft mehr in seiner Stimme. Klingt wie ein heiserer Hahn. Die Band hätte so nicht weitermachen dürfen.

:D
 
Hab sie am 01.06 in Hamburg gesehen. Und ich war positiv überrascht. Bis auf das leise Opening war das schon 2 Stunden mächtig wuchtig. Dagegen wirkte LP beim RaR auf MagentaTv fürchterlich. Und das lag nicht an dem Stream. Kapitel Chester ist vorbei. Und LP sind nicht nur Chester gewesen.
 
Ist trotzdem ne legitime Meinung die ich absolut nachvollziehen kann. Bullshit an dieser Stelle zu brüllen, ist da vollkommen unangemessen.

Es ist mMn ein Unterschied, ob man mit Emily und den neuen Songs einfach nix anfangen kann, vielleicht auch ihre Stimme nicht mag, Chester hinterhertrauert... Oder aber LP nun als Cover/Party Band bezeichnet, Emily als peinlich bezeichnet und das die Band nur noch von den alten Songs lebt.

Für mich gibts da einen großen Unterschied zwischen sachlicher Kritik, persönlicher Meinung und einfach nur Hate oder Ragebait oder wie die Jugend heutzutage sagt ;) einfach nur provozieren um Reaktionen uu erzeugen weil man weiß, dass man damit einige Leute so richtig verärgert.
 
Der Sound war bei RIP eigentlich ganz gut, hab aber schon von mehreren Leuten gehört, dass der Sound bei, RAR-Auftritt wohl nicht so gut war. Ich fand auch die neuen Nummern mit ihr toll - da merkt man auch, dass das insgesamt eine sehr gute Entscheidung war. Sind auch IMO sehr gute Nummern geworden. Bei den alten LP-Nummern fand ich sie im direkten Vergleich dann "ok". Jetzt nicht, weil da plötzlich eine Frau singt oder ich jetzt JB hinterhertrauern würde. Ich fand sie bei ihren eigenen Gesangslinien einfach souveräner.
Trotzdem eine sympathische Sängerin und bin mir sicher, dass da noch viel gutes kommt.
 
Es ist mMn ein Unterschied, ob man mit Emily und den neuen Songs einfach nix anfangen kann, vielleicht auch ihre Stimme nicht mag, Chester hinterhertrauert... Oder aber LP nun als Cover/Party Band bezeichnet, Emily als peinlich bezeichnet und das die Band nur noch von den alten Songs lebt.

Für mich gibts da einen großen Unterschied zwischen sachlicher Kritik, persönlicher Meinung und einfach nur Hate oder Ragebait oder wie die Jugend heutzutage sagt ;) einfach nur provozieren um Reaktionen uu erzeugen weil man weiß, dass man damit einige Leute so richtig verärgert.
Die peinliche Interaktion mit dem Publikum bezog sich nicht auf eine Person, sondern auf die gesamte Band. Dieser Abschnitt, als Shinoda da was auf deutsch vorgelesen hat, war inhaltlich so einer Band einfach nicht würdig. Und auch die Häufigkeit, in der das Mikro in die Menge gehalten wird und halbe Songs dadurch einfach nicht gesungen werden, gab es früher so nicht (da war es ganz dosiert und passend, z.B. bei In The End). Sowas machen nunmal eher Party- oder Coverbands. Und nein, mir gefällt weder die Stimme der Frontfrau, noch finde ich, dass sie gut singen oder screamen kann. Und dass LP nach Chesters Tod nun einen komplett anderen Weg eingeschlagen hätten, kann man ebensowenig behaupten, da alle Songs im Arrangement quasi unverändert geblieben sind und anstatt einer männlichen Leadstimme nun eine weibliche eingesetzt wird. Ich glaube, dass mit einem neuen männlichen Frontsänger sogar deutlich mehr Unterschiede erreicht hätte werden können als in der aktuellen Besetzung.

Wie schon geschrieben, es zeigt sich ja, dass viele das alles toll finden, und das sei ihnen gegönnt. Ich wäre selbst auch froh darüber, wenn ich die aktuelle Kombo so feiern könnte, aber es kickt mich einfach nicht mehr, zumal die neuen Songs nach Chester noch mehr Richtung Mainstream gehen als es davor schon der Fall war. Diesen überraschenden LP-Sound (wie bei meinem persönlichen Album Highlight "The Hunting Party") gibt es irgendwie nicht mehr.
 
:gerri:

Jetzt wirds aber echt lächerlich. Dieses Album nun als Beispiel für LP-Sound anzuführen und gleichzeitig erzählen, (noch mehr) in Richtung Main Stream zu gehen. Neue Songs wie Emptiness Mashine, Up from the Bottom, Heavy is the Crown, IGYEIH.. das klingt alles wieder mehr nach Linkin Park als es zuletzt mit Chester der Fall war.

Noch zu dem Einbinden der Fans bei den alten Songs. Das ist so gewollt, wurde von Anfang an so kommuniziert. "Wir Fans" sollen Chester ersetzen, nicht Emily.

Und nun bin ich raus aus dieser Unterhaltung.
 
So einen Standard-Textbaustein, bei dem immer nur das Land ausgetauscht wird, je nachdem wo das Konzert stattfindet, und das halt auf Deutsch (ihr seid die besten Fans etc....)
 
Ok, danke. Hab's nicht gesehen, klingt jetzt aber für mich auf dem Papier nicht so schlimm. Metallica wirken ja auch immer wie Schulbuben, wenn sie dann ein lokales Lied zusammen spielen bei ihren Gigs. Aber ich find's eigentlich eher charmant. Weiß jetzt aber auch nicht, inwieweit man das vergleichen kann.
 
@D2K Warum derart emotional? Man könnte meinen du bist Mike Shinoda und es geht um dein Baby.



@D2K ab hier bitte nicht weiterlesen.

Wenn wir schon beim Thema Linkin Park sind möchte ich auch meinen Senf dazu geben (da mir die Band viel bedeutet hat).

Die Alben Hybrid Theory und Meteora gehören für mich zu den prägendsten Alben meiner Jugend. Habe es sogar in den Top 25 meines Lebens aufgelistet. Die Scheiben haben mich weggeblasen. Als ich zum ersten Mal das Video von One Step Closer auf MTV gesehen habe war ich geflasht. Die Songs von den ersten beiden Alben haben mich stark geprägt und sind rauf und runter gelaufen.

Alles was danach kam hat mich nicht mehr gepackt. Minutes To Midnight... Was sollte das? Pop Musik ala Dieter Bohlen? Ich war raus und konnte damit nichts mehr anfangen.

Nichtsdestotrotz habe ich Chester SEHR gemocht. Man erinnere sich nur an das Duett mit seinem Freund Chris Cornell. Chester hat für mich mit seinem Gesang diese gequälte Seele verkörpert (die er war, mit der sich viele Fans identifizieren konnten).

Sein Tod war einer der ersten und wenigen, der mich sehr getroffen hat. Ich weiß noch wie traurig ich an diesem Tag war.

Screenshot_20260612_133510.webp


Zeitsprung zu heute.

Wechsel von Band Mitgliedern sind für mich persönlich immer schwierig. Ganz besonders dann wenn es um den Gesang geht. Und wie man dazu steht, wenn Vorwürfe im Raum stehen (Scientology, Danny Masterson) muss jeder für sich selbst entscheiden. Früher war mir sowas egal und ich habe Künstler vom Privatleben getrennt. Heute gelingt es mir nicht mehr und so kann ich zB auch kein Fan mehr von Rammstein sein (wie sehr habe ich die geliebt!).

Ich habe mir das Album From Zero ein paar Mal angehört. Es hat einfach nicht gezündet. Kein einziger Song ist im Gehörgang hängen geblieben. Kein Refrain wollte mietfrei im Kopf wohnen bleiben. Nichts. Totale Nullnummer.

Hinzu kommt, dass ich persönlich mit Frauenstimmen beim Gesang nur extrem selten etwas anfangen kann. Alissa White-Gluz und Carina Round sind die einzigen Ausnahmen die mir etwas geben. Und selbst die sollten keinen Gesang übernehmen, wenn es zuvor von einem Mann gesungen wurde.

Also selbst wenn Emily Armstrong nicht diese Kontroverse hätte, könnte ich mit ihr nichts anfangen. Ich weiß auch nicht inwiefern sie vergleichbare Dämonen in sich trägt. Chester war authentisch. Die Songs haben wie die Faust aufs Auge gepasst. Die kann einfach niemand anders singen, weil nur er das gefühlt hat. Das waren seine Songs. Wenn jemand anderes bestimmte Zeilen singt, kann das gar nicht funktionieren.

Den Rock am Ring Auftritt habe ich mir gestern bei Magenta angesehen. Das war schon schwer auszuhalten. Krumm und schief gesungen. Ich unterschreibe den Eindruck einer Coverband. Traurig.
 
Schade, ohne den Satz mit der Coverband wäre das ja durchaus sachliche und persönliche Kritik/Meinung gewesen. Sorry, hab doch weitergelesen.

Coverband bleibt in meinen Augen halt Schwachsinn, wenn 3 von 5 aus der "Stammformation" noch dabei sind.

Die "Kontroversen" bzgl Emily wurden eigentlich alle schon kurz nach Aufkommen wiederlegt. Keine Ahnung, wieso man die Schublade wieder öffnen muss ohne sich evtl selbst nochmal zu informieren. Aber auch da hätte ich Verständnis, wenn man aufgrund dessen sich die Musik nicht mehr anhören mag. Bei Rammstein gehts mir da genauso.

Den Dieter Bohlen Vergleich find ich doch ein wenig arg übertrieben.
 
Schade, ohne den Satz mit der Coverband wäre das ja durchaus sachliche und persönliche Kritik/Meinung gewesen. Sorry, hab doch weitergelesen.

Coverband bleibt in meinen Augen halt Schwachsinn, wenn 3 von 5 aus der "Stammformation" noch dabei sind.

Die "Kontroversen" bzgl Emily wurden eigentlich alle schon kurz nach Aufkommen wiederlegt. Keine Ahnung, wieso man die Schublade wieder öffnen muss ohne sich evtl selbst nochmal zu informieren. Aber auch da hätte ich Verständnis, wenn man aufgrund dessen sich die Musik nicht mehr anhören mag. Bei Rammstein gehts mir da genauso.

Den Dieter Bohlen Vergleich find ich doch ein wenig arg übertrieben.
Ich habe die Kontroverse extra nochmal gegoogelt und nichts gegenteiliges gefunden, sorry.
 
Über Geschmack lässt sich halt auch nicht streiten. Mich haben LP mit Emily bzw. dem letzten Album auch wieder total zurück geholt. Die letzten Alben waren für mich nichts mehr, From Zero hat so viele coole und unterschiedliche Songs/Facetten, die ich nicht mehr erwartet hätte. Auch das letztjährige Konzert auf dem ich war, war richtig gut und hat Spaß gemacht. Dabei ist mir Emily überhaupt nicht negativ aufgefallen. Klar, wenn man die älteren Songs mit Chester massiv im Ohr hat, ist das schon erstmal eine Umstellung. Aber aus meiner Sicht hat sich der Mut gelohnt nicht einen Sänger zu holen der wie Chester klingt. Dieser wäre immer mit diesem verglichen worden - und das wäre wohl nicht gut ausgegangen. Mit Emily ist ein Vergleich recht witzlos. Und so empfinde ich das eben auch von daher als Neustart. Aber ich bin auch leicht glücklich zu machen bzw. erfreue mich eher daran, etwas wieder zu haben, dass ich für verloren geglaubt habe. Bei dem Coverband Vergleich muss ich aber auch etwas schmunzeln. Würde ich ja verstehen, wenn Shinoda nicht mehr dabei wäre, aber alleine durch ihn und seine Stimme ist eben noch immer eines der zwei Herzen LPs am Start.
 
Zurück
Oben