Bin mittlerweile auch überzeugt, dass das ein lancierter Leak war. Ist - wie ihr bereits richtig erkannt habt - für MS ein sehr eleganter Weg, endlich ein wenig auf's Gaspedal zu drücken ohne das Gesicht zu verlieren. Und die Tatsache, dass sie bisher den Preis der X noch nicht offiziell bestätigt haben, lässt in der Tat noch Luft für Anpassungen im Hinblick auf die PS5. Zum einen haben sie damit Sony in Zugzwang gesetzt und gleichzeitig noch alle Preisgestaltungsoptionen offen um die PS5 mit der X unter Druck zu setzen. Unter dem Strich eigentlich ziemlich clever.
XS Xbox Series X/S (3 Betrachter)
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- microsoft xbox xbox series
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Bin mittlerweile auch überzeugt, dass das ein lancierter Leak war. Ist - wie ihr bereits richtig erkannt habt - für MS ein sehr eleganter Weg, endlich ein wenig auf's Gaspedal zu drücken ohne das Gesicht zu verlieren. Und die Tatsache, dass sie bisher den Preis der X noch nicht offiziell bestätigt haben, lässt in der Tat noch Luft für Anpassungen im Hinblick auf die PS5. Zum einen haben sie damit Sony in Zugzwang gesetzt und gleichzeitig noch alle Preisgestaltungsoptionen offen um die PS5 mit der X unter Druck zu setzen. Unter dem Strich eigentlich ziemlich clever.
Besonders wenn man halt weniger bloß die fetten Blockbuster spielt und ab und zu mal die Platte aufräumt, dann kommt man damit eigentlich locker aus.
funktioniert der spaß denn mit amd?
nvidia stellt seine techniken eher selten zur nutzung für andere hersteller
In der heutigen Jugendsprache würde man das einen "high IQ move" nennen glaube ich.....bin ja nicht jung....
Man erwartet die Tage ja auch neqs von Sony....die wollten denen sicher nur zuvor kommen. Smart...
Ist ja richtig, aber bei ser s verzichtet man ja auch schon auf das Laufwerk, was viele abschrecken wird. Unabhängig von der abgespeckten Leistung, aber hätten sie der s ein Laufwerk gegönnt, was heutzutage nichts mehr kosten dürfte, wäre es für einige interessanter und da würden die mageren 500 GB nicht so ins Gewicht fallen. Denke ich.
Eine konsole ohne Laufwerk ist halt immernoch deutlich uninteressanter.
Davon abgesehen sind 300 Euro ganz in Ordnung für eine neue konsole.
Ich hoffe ja das jetzt sony auch endlich die Katze aus den Sack lässt. Vielleicht erleben wir ja eine Überraschung. Ps5 Digital 300 und mit Laufwerk 400.
danke, weißt du trotzdem wo und wie man das macht? überlege ja obs ne 3080 wird...
Nur rein der Logik halber... wenn sie Sony zuvor kommen hätten wollen, warum dann nicht schon im Juli? Oder August?
Der Preis für die S ist gut, sollten die 499 für die X stimmen, ist der auch gut. Mit der Preisgestaltung und der Tatsache, dass Sony nicht unendlich runter gehen kann, hätten sie eigentlich wirklich früher und offensiver sein können.
Nein, DLSS ist eine proprietäre Nvidia Technologie und bedingt auch deren Tensor Cores, die ab der RTX2XXX Serie verbaut sind. Man benötigt also zwangsweise eine RTX GPU dazu.
Zu allererst muss das Spiel DLSS überhaupt unterstützen. Tut es dies, kannst du es in den Grafikoptionen aktivieren.
Gibt mittlerweile doch ein paar Titel die das tun (zB Control und Death Stranding) und es werden immer mehr (Cyberpunk hats zB auch).
el_barto
I command thee, kneel!
DLSS ist eine Nvidia-Technologie, die nur auf deren Tensor Cores der RTX-Architektur läuft. Das bekommt AMD also natürlich nicht.
Aber AMD kann (und wird hoffentlich) für RDNA2 was ähnliches in Petto haben. ANsonsten haben sie einen sehr wichtigen und richtigen Trend komplett verpennt.
Aber gut - NVIDIA bietet auch schon seit Jahren Raytracing an und AMD nicht...
Kann mir mal bitte sagen wieviel Prozent man durch dlss in spielen gewinnt?
Aber das ist ja das Kalkül von MS. Die wollen die Spieler an den Gamepass bzw. den eigenen Store binden. Die Kosten für das Laufwerk haben bei der Entscheidung mit ziemlicher Sicherheit keine Rolle gespielt.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Ich hoffe ja das es eher noch günstiger wird...
Und in der X ist ja eben auch "nur" eine 1TB drin...
Abgesehen davon kann man als "Datengrab" ja auch eine vorhandene externe Platte an die Series S / X anschließen...
el_barto
I command thee, kneel!
Naja, kommt auf die Settings an.
Mit DLSS berechnet das Spiel nur in 1080p oder 1440p und DLSS rechnet das dann in 4K hoch.
Man bekommt also fast den Performance-Gewinn, denn man bei einer Reduktion der Auflösung von 4K auf 1080P bekommt - also oft über 100%.
Wenn ich z.B. grade DMC5 am PC über den TV spiele und natives 4K wähle hab ich ca. 45 fps. Wenn ich das Spiel am 1080p-Monitor spiele, hab ich ca. 150 fps bei den selben Settings.
Mit DLSS-Upscaling hätte ich also einen qualitativ guten 4K-Output mit den stabilen max. möglichen 120 fps, die mein TV unterstützt. Selbst wenn ich DLSS auf Performance stellen würde und intern in 1440p gerechnet wird, wären es immer noch 80-90 fps für ein knackscharfes 4K-Bild, das fast nicht mehr von nativen 4K zu unterscheiden ist.
Ok. Aber wenn man nur in 1080p spielt ist dlss wohl nutzlos, oder rendert das dann von 720p hoch?
el_barto
I command thee, kneel!
Prinzpiell ist das auch möglich, klar. Aber jede RTX-GPU sollte so stark sein, dass jedes Spiel in nativen 1080p und vollen Details möglich sind
Was man aber machen kann ist, sich über DLSS ein 1440p- oder 4K Bild aus einer 1080p-Basis berechnen zu lassen und das dann auf die 1080p-Ausgabe downscalen zu lassen. Könnte das Bild nochmal qualitativ aufwerten und jegliches Aliasing auslöschen.
Hier zB Benchmarks zu Control und Death Stranding (beide mit einer RTX 2080 Ti) ->
Bringt auch etwas für 1080p aber gedacht ist es in erster Linie um Raytracing zu stemmen bzw. Raytracing in höheren Auflösungen, was ja auch für die RTX 2080 Ti ein Overkill war, ohne DLSS. Hier sieht man den größten Boost.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Die Technik hinter dlss ist schon faszinierend und der leistungsgewinn sowieso
