Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox 720 - Codename "Durango" - "Thread closed"

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bald wird uns MS erleuchten.

gott_und_adam.jpg


:D
 
Neuestes Gerücht: Durango enthält Xbox 360 Chip für volle Abwärtskompatibilität und zusätzliche Leistung

https://twitter.com/4d7220335f/status/324184186216927232

http://pastebin.com/avbwJc17

So yes, I originally made a post on pastebin that I then posted on IGN that has now mysteriously vanished from the internet. I'm guessing good 'ol Don wasn't too happy.

In that pastebin post I said I wouldn't be saying anything else, but that was before a few things changed. So yeah.... #dealwithit.

That IGN post (that referenced the pastebin post) was also posted on NeoGAF. Though it didn't get much attention.

In that pastebin post I specifically mentioned that I was a GAF member, but that I would not be outing myself on GAF for fear of losing my job. And I still will not be doing that. I'm not an idiot.
However since the reveal is pretty close now, I thought I'd just come out and tell you everything I know. No more cryptic bullshit, just facts.

First of all, for any of the GAF members reading this (or anyone else for that matter) that actually believed the online-required rumor, well.... you're either stupid, very gullible, or a fanboy. Reading the posts some of you made over the past few weeks leads me to believe that mostly fanboyism was involved. So, I'll make this very clear:

You are not required to be connected to the internet in order to play Durango games and MS were NEVER considering doing such a thing. Now please, just read that last sentence over and over again until it sinks in. Done? Good.


Now that I've got that out of the way I can talk about the real details.
First, I'll admit some things that I originally hinted at in the first pastebin are now not going to happen. Mainly the April 18th date (obviously) and the HMD glasses. The date, as you may know by now was pushed back to May, and the glasses, well, although they’re kind of working are going to spend a bit longer in the oven.

Ok, moving on. Have you read the VGLeaks article about the Durango specs? Yes? Good because everything you read in that article was 100% correct. Except, for one tiny little detail that MS kept guarded from most devs until very recently. That detail being that every Durango ships with a Xbox 360 SOC.

There was a reason why MS hired so many former IBM and AMD employees. I'll admit I'm not an electrical engineer (I'm in software) so I won't pretend to know the ins and outs of how the 360 SOC integrates into the Durango motherboard. All I know, and all I need to know about this new change is that I (or a game dev) can use the 360 SOC in parallel with the original Durango hardware.

What does this mean in basic terms? Well, apart from Durango having 100% BC with the 360, it also increases Durango's processing power a fair amount.

Ok, so what else?

Kinect 2.0: - Again the specs from VGLeaks are correct, there's been no change and there won't be. However, the fact is, is that software can do ANYTHING, and with the quite substantial increase in the hardware over Kinect 1.0, any humanly noticeable lag should be gone

Controller: - The controller is pretty much the same. The D-Pad has been improved, but the change will only be noticeable when actually using it, i.e. it looks exactly the same, I haven't actually touched it, this is just what I’ve been told. AA batteries will make a return, but the new wireless tech MS has created for the controller, improves battery life by 16%. Again, this is just what the doc says.

Xbox Mini/Xbox TV: Yes, this is happening, although as far as I know, it’s a whole different team over at MS that are handling this. As has been reported its main purpose is to compete with Apple TV, so expect this thing to be small and around $100.
It contains the 360 SOC (similar to the one in the Durango), however no disc drive is included (to decrease size). But of course you can still play any XBLA/Games on Demand game. That’s all I really know about the xTV so I’ll leave it at that. Thurrott seems to know more than anyone else about this, so go ask him.

OS/Services: I wish I knew more about this, but I honestly don’t. I have no clue what sort of new ideas MS are going to bring to the table this gen, but I’m certainly expecting them to amaze.
The only thing that I do know for definite is that Durango will be running Windows 8. It will essentially be the full version of the OS, minus the desktop side of things. This means it’ll be running the new WinRT framework, which as a side effect also means that contrary to popular belief MS will be the most indie friendly of all the big 3 next gen.
This is because any app/game that is created for the Windows app store will (after adding controller support of course) be playable on Durango.
In other words, any random person worldwide can pay Microsoft a $60 license fee (for the Windows Store) and submit their app/game to the store where millions of people can then download/buy it. No expensive development kits needed.
Expect to hear much more on WinRT - Durango at Build2013.

Ok, so that’s pretty much it. I wish I had more info on specific games and services that MS have lined up, but it seems that even I’ll have to wait until May to find out.
I’ll look forward to this post appearing on GAF, where rest assured I’ll be lurking. Hell, who knows I may even make a few posts.

I wonder how many people will refuse to believe this? Hmmmm….
 
wäre auf alle fälle ein riesen pluspunkt für die 720!! :dhoch:

hab ja immerhin um die 150 retail games für meine 360 plus rund 70 arcade titel...

wäre natürlich der hammer wenn dann sogar noch alle xbox 1 spiele laufen sollten ...aber ich glaube darauf braucht man nicht zu hoffen! :D
 
Coole News, hört sich auch ziemlich authentisch an imo (woran man das auch immer festmachen kann).

Vor allem die AK bei 360 SoC wäre eine Hammerüberraschung, auch wenn sie mir persönlich egal ist, da ich die 360 eh behalte und mein Interesse an 360-Spielen weg sein wird, wenn ne neue Konsole da ist. Aber ich hätte in hundert Jahren nicht damit gerechnet, dass Sony oder MS die Zusatzkosten für ein Feature auf sich nehmen, das nach kurzer Zeit in die Gen 99% der Zocker egal sein wird...

Dem einzigen Punkt, dem ich skeptisch gegenüberstehe, ist die Einbeziehung des 360 SoC für Durango-Games. Wenn die Entwickler das nicht explizit in ihrer Programmierung berücksichtigen (was durch zwei komplett unterschiedliche Architekturen wohl recht komplex zu programmieren sein wird), kann ich mir nicht so recht vorstellen, wie das gehen soll... Wenn es so kommt, wirds wohl etwas, was hauptsächlich durch 1st Parties ausgenutzt wird, da es jedem Drittentwickler zu unökonomisch sein wird (genauso wie in dieser Gen kaum ein Drittentwickler die Kraft des Cell so richtig ausgenutzt hat, die nur durch explizite ANpassung des Low Level Codes erhaltbar war).
Jedenfalls wäre das eine logische und plausible Erklärung für dieses "2 CPUs" Gerücht, das vor ein paar Wochen die Runde machte.


Und wie gesagt: Dass die Konsole auf (einer Version von) Win 8 läuft, ist absolut wahrscheinlich. Natürlich wird das keine Win 8 Installation wie auf dem PC sein (weder von den Features, von der PC-Kompatibilität noch vom Look & Feel), aber MS kann die Basisfunktionen des OS für die Konsole übernehmen. Wär ja schwachsinnig, alles neu zu programmieren, wenn man effiziente und sei Jahrzehnten weiterentwickelte OS-Bibbliotheken hat.
Die 360 und die Xbox1 liefen afaik auch auf einem stark an Windows angelehnten Kernel.
Und dass die kachelige Metro-Oberfläche kommen wird, sollte auch niemanden überraschen. CI und so.
 
Was waren denn nochmal die Durango Specs von denen er spricht, bei den vielen die mittlerweile verbreitet wurden verliert man den Überblick. :ugly:
 
Ganz ehrlich, das Gerücht da oben halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Wie barto schon schreibt, hätten Durango und der 360 SoC eine sehr unterschiedliche Architektur. Um beide System paralell zu betreiben wären unheimlich grosse Anpassungsarbeiten notwendig. Zudem würde der 360 SoC maximal ~0,35 TFlops bringen, was in Summe dann ~1,6 TFlops wären. Aber auch nur, wenn die GPU der 360 voll integriert wäre.

Das denke ich, ist schwer realisierbar. Das ein 360 SoC die AK realisiert, das kann gut sein. Wäre ja genau das, was ich mir wünschen würde.
 
hoffentlich verbocken sie es ordentlich, mag keine xbox mehr.

und das ist kein trollpost, das meine ich ernst.

von mir aus können sie ja bestehen bleiben, aber halt die fuchtelecke bedienen.

wegen den 2, 3 exklusivtiteln, die mich noch interessieren, möchte ich mir keine konsole kaufen.
 
Ich stell mich auf jeden fall nicht hin und sag... Geil, technisch ne gurkenkonsole, geil... Ich kann 360er spiele spielen, geil, windows 8, geil. Xbox mini um 360er spiele spielen zu können, geil, this is nexgen.

Das ist bis dato die schlechteste 720 news/ gerücht/ geschichte die ja jedem fan den Wunsch nach einer starken konsole nimmt.
 
Was soll das Windows 8 Gedöns auf der Konsole? Das ist überflüssig wie ein Kropf....
Ne eigenständige Benutzeroberfläche die nicht so unübersichtlich ist wie die jetzige. Und bitte frei anpassbar...mehr will ich nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben