Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox 720 - Codename "Durango" - "Thread closed"

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Glod schrieb:
lüsterneLINDA schrieb:
weil das schwächere system günstiger ist und es MS noch nie etwas gebracht hat eine deutlich stärkere hardware als die konkurrenz zu haben.

so lesitungsstark wie nötig und so günstig wie möglich. das wird die devise bei beiden unternehmen sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist egal, ob das schwächere System günstiger ist, denn das starke System ist bereits budgetmäßig abgenickt worden. Sie Xbox-Abteilung darf dieses System zu den bekannten Kosten also produzieren und auf den Markt werfen. Dürfte sie das nicht, gäbe es das System nicht in dieser Form.
Zum Vergrößern anklicken....

es ist also egal wieviel gewinn man macht?

gewagte these.

ich sags gerne nochmals:

so leistungsstark wie nötig und so günstig wie möglich.

und beim zweiten mal hat es ihnen ebenso wenig genützt viel stärkere hardware als die wii zu haben. sie haben sich trotzdem mit sony um den letzten platz geprügelt. hätten sie damals nur mal die idee zur lowcost-casual konsole gehabt, ja dann hätten sie DEN treffer gelandet. aber dieses ein zweites mal zu versuchen halte ich für sehr riskant.
 
Jup, ich zittere mich schon durch den Tag, kann kaum noch schlafen, hab zwei Kerzen mehr in meinem PlayStation-Schrein angezündet. :ugly:

Ich find das einfach amüsant und es gehört zum Forenleben irgendwie dazu. Am Ende des Tages wird es völlig egal sein, ob und welcher Fraktion man angehört oder auch nicht, hauptsache wir werden auch die nächsten Jahre mit unseren Konsolen unseren Spass haben. :bier:
 
Am Ende wird es so wie jetzt sein, es werden Vergleichsvideos gepostet, mit unterschieden die niemand sieht, wenn man nicht beides gleichzeitig vor sich hat. :lol:

Kann ja sein, das dann die MS Versionen 5-10 % schlechter aussehen. Wir werden es alle erleben und uns dann fragen, wozu das ganze Theater vorab.
 
Ja finde ich auch! Seit dem Next-Gen Forum ist endlich wieder mehr los im Ontopic als im Offtopic! Macht auch Spaß, Vorfreude ist doch was schönes!
Dita666 schrieb:
Was hier in den letzten Tagen abgeht ist ja nicht mehr feierlich.... Wir sind alle fast ne Dekade älter.... :gerri:
Zum Vergrößern anklicken....
Aber im Herzen jung geblieben :gerri:
 
lüsterneLINDA schrieb:
es ist also egal wieviel gewinn man macht?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber irgendjemand bei MS hätte dann für die theoretischen beiden Systeme bereits eine langfristige Strategie durchgerechnet und hätte da das starke System inakzeptabel abgeschnitten, hätte es davon nicht mal einen Prototypen gegeben.
MS hat unter Garantie kein System in einer Schublade, an der das Label "Wenn Sony ganz gemein wird, nehmen wir halt notgedrungen das hier" pappt.

und beim zweiten mal hat es ihnen ebenso wenig genützt viel stärkere hardware als die wii zu haben. sie haben sich trotzdem mit sony um den letzten platz geprügelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde mich mal aus dem Fenster lehnen und spekulativ behaupten, dass MS in der aktuellen Generation in erster Linie mit Sony konkurriert hat. Sicher hat Nintendo einen großen Hit gelandet, von dem MS und Sony nachträglich via Move und Kinect auch profitieren wollten (man kann im Übrigen an dem Sixaxis-Fail sehen, was passiert, wenn man ein System kurzfristig noch ändern will). Aber allein die Hardwaredaten zeigen eigentlich, wer hier wen bekämpfen will.
 
Bin mal gespannt ob auf der 720 Windows Blue laufen wird.

Da hätten dann all jene News-Seiten nichts mehr zu meckern, wenn man da dann auch einfach Handy-Spielchen drauf zocken kann. :grins:
 
ixt01miMvDKf.gif

Holy Batman... :staun: :shock: :grins:
 
Glod schrieb:
Boarder schrieb:
Nehme mal an du bist Head of HED bei MS - du weisst Sony bringt da ein Stück Hardware auf den Markt was ziemlich gut ist - würdest DU! da nicht gegensteuern wollen und sogar müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sony kann aber nicht irgendwas auf den Markt bringen. Sony bringt etwas auf den Markt, was unterm Strich für 400-500 Tacken verkauft werden kann, ohne dass man sich bei den Hardwaresubventionen lall und luller blecht.
Und das ist genau das Gleiche, was MS auf den Markt bringen wird. Natürlich werden beide Entwickler eine gewisse Vorstellung davon haben, in welche Richtung ihr System laufen soll (was wollen wir mit der Kiste erreichen?). Aber unterm Strich ist der Hardwaremarkt beiden Firmen bestens bekannt und ergo kann man sich auch ausrechnen, was wer in seiner Kiste platzieren wird. Da gibt es keine großen Überraschungen mehr.

MS kann in ein Produkt von heute auf morgen ziemlich viele Resourcen stecken - unabhängig ob wir hier von Menschen oder Geld sprechen. Ich habe das alles schon erlebt. Und ganz ehrlich... dann scheisst MS auch auf das was bisher entwickelt worden ist und machts noch mal neu.
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das funktioniert eben bei der Hardwareentwicklung nicht. Da kannst du soviel Geld und Leute nehmen, wie du willst - der begrenzende Faktor ist die Zeit. Um mal auf mein aktuelles Projekt zurückzukommen: Der Chip wird am Ende irgendwas um die 44 Mio Transistoren haben. Wie ich schon sagte, wird das ein ASIC - also ein Chip, der (im Gegensatz zu einem FPGA) wenn er einmal gefertigt ist, nicht wieder abgeändert werden kann. Man muss den also am Rechner möglichst zu 100% simulieren - sprich testen - etwas was der Software-Branche ja völlig unbekannt ist, weil die jederzeit einen Patch nachschieben können.
Unser Chip beschäftigt sich mit Datentransfer. Da gehen also Datenframes rein und wieder raus. Ein solcher Frame hat eine Dauer von knapp 250 Mikrosekunden. Für 4 Frames braucht man also eine Millisekunde. Wenn wir den gesamten Chip simulieren, dann benötigen wir für diese 4 Millisekunden geschlagene 2 Wochen und du darfst mir glauben, dass wir da an keinen Wischiwaschi-Rechnern sitzen. Das Problem ist jetzt aber, dass man nach 4 Frames noch gar nix sieht. Die Komponenten im Chip müssen sich erstmal auf das Signal einstellen und das dauert gut und gern 20 Frames oder noch länger. Dementsprechend erhöht sich die Simulationsdauer. Und selbst wenn man das dann abgearbeitet hat, hat man noch nicht mal eine Sekunde Laufzeit simuliert. Jetzt stell dir mal vor, dass dieser Chip 24/7 im Betrieb ist - Stichwort Langzeit-Lauffehler.

Und um dem ganzen die Krone aufzusetzen haben wir dann mit diesem einen Durchlauf nur eine Handvoll Features getestet. Für die anderen muss man dann wieder andere Bedingungen beim Test schaffen etc. pp.
Natürlich gibt es deswegen ausgeklügelte Simulationsstrategien. So werden einzelne Blocks bereits ausgiebig simuliert, bevor dann größere Komponenten-Verbände bzw. der ganze Chip dran sind. Aber es muss eben alles gemacht werden.

Diese Tests dauern etliche Monate. Und daran wird kein Geld und keine Menschenmasse irgendwas ändern. Deswegen wird MS auch jetzt nicht irgendein Design einfach wegschmeißen und nochmal von vorn anfangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte Glod ist Friseur?

Aber das hört sich nicht so danach an. Was ist Glod den nun von beruf?
 
Auf jeden Fall ist es assi dass Glod ein Dita ähnlichen Avatar hat - hab heute echt gedacht "bohhh hat der Dita was drauf, wusste ich ja gar nicht dass der in der Chipbranche arbeitet, ich dachte der wär Bauarbeiter oder sowas" und dann seh ich dass das Glod war. :gerri:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben