Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Würdet ihr für Informationen aus dem Internet bezahlen?

Würdet ihr für Informationen aus dem Internet bezahlen?


  • Umfrageteilnehmer
    47

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Anstoss für die Frage sind diverse Berichte, die ich auf spiegel.de gelesen habe.

Grund der Debatte, die momentan wohl in vielen Verlagshäusern weltweit stattfinden dürfte ist, dass die Auflagen renomierter Zeitschriften immer weiter in den Keller gehen. Auch hier im Forum gibt es ja viele, die keine Spiele-Mags mehr kaufen, weil es im Netz alles schneller und vor allem kostenlos gibt.

Der SPIEGEL dürfte auch in Deutschland ein gutes Beispiel sein. Sehr gute Online-Seite, die das Lesen des Magazins für den reinen Informationsdurst quasi unnötig macht. Diverse Seiten bieten zwar heute schon Print-Artikel gegen Bezahlung an, aber noch ist das wenig verbreitet.

Wer sich näher über das Thema informieren möchte, der kann sich folgende Artikel durchlesen:

Panik ist kein Geschäftsmodell

Zeitung als Shareware

Bleibt halt die Frage, wie hoch die Akzeptanz für Bezahlung von Informationsinhalten ist? Was meint ihr?
 
Kommt halt drauf an.
Ich hab auf spiegel.de auch mal einen Artikel gekauft. Das waren 50cent für nen mehrseitigen, guten Artikel aus dem Printmagazin.
Aber meine tageszeitung nur noch aus dem netz beziehen, nee, das würde ich nicht.
Da fehlt mir das haptische Erlebnis.
Imo ist der dt. zeitungsmarkt auch ganz anders als der amerikanische. Hier gibts weitaus mehr Tageszeitungen als drüben.
 
Hab schon mehrmals für Testberichte von Stiftung Warentest bezahlt.

Aber imho kriegen die außer Staubsauger nichts ordentlich getestet... :roll:
 
Ich kriege hektische Flecken auf der Milz, wenn es um Angebote Marke "Laden Sie sich den Artikel als PDF runter für nur 0,79 EUR" ... hauptsächlich weil es dauert ... Im Schlimmsten Fall läuft das auch noch über irgendein krudes Zahlsystem, im Idealfall zahlt man da über Paypal und dann muss man nur ein bisschen durchklicken, aber dann reißt mich das immernoch aus der "Integrität" der Webseite ... deswegen kommt das aufgrund des fummeligen Handlings nie in Frage.
Was ich nutze, und das auch ohne Reue, sind Premium Angebote mit Jahresbeitrag für speziellen Artikel oder Videoinhalte. (Nein, keine Pornoseiten ;) )
Da ist mein Account auf der jeweiligen Seite, dann einfach pauschal für die kostenpflichtigen Beiträge freigeschaltet und ich muss nicht selektieren. Nutze auf diese Weise z.B. seit Jahren IGN Insider und bin damit echt zufrieden, auch wenn ich zugeben muss das es mehr die Guides und einzelartikel sind die mich inzwischen interessieren, seit GameTrailers sind die Videoreviews nicht mehr mein primäres Objekt der Begierde.

Ich sehe auch echt kein Problem da drin. Gute Redaktionelle Arbeit entlohne ich gerne, Zeitschriften kaufe ich seit Jahren nicht mehr, aus den bekannten Gründen (unaktuell, langsam ... Papier) und spätestens seit meinem iPhone ist das Nr.1-Argument gegen Online-Artikel: "Kann man nicht auf dem Klo lesen", auch aus dem Rennen :grins:
 
Boris-Schneider Johne hat ja neulich darüber sinniert, daß die Zeitschriften fürn Abo ein ebook raushauen und man sich dann die tägliche Tageszeitung einfach runterlädt. Das fänd ich genial, würde ich mir vermutlich auch zulegen.
Ansonsten muß ich aber sagen, daß es derzeit kein Informationsangebot im Internet gibt, für das ich bezahlen würde. Schon gar nicht im Bereich Videospiele. Die meisten Seiten sind doch ohnehin nur Promo-Schleudern für offiziellen Stuff. Dafür auch noch bezahlen wäre ein Witz.
 
wir bezahlen doch schon für i-net...
ich denke, internet wird in paar jahren die zeitungen völlig lahmlegen... jeder sitzt heutzutage schon am rechner...
 
Urgs schrieb:
Boris-Schneider Johne hat ja neulich darüber sinniert, daß die Zeitschriften fürn Abo ein ebook raushauen und man sich dann die tägliche Tageszeitung einfach runterlädt. Das fänd ich genial, würde ich mir vermutlich auch zulegen.
Ansonsten muß ich aber sagen, daß es derzeit kein Informationsangebot im Internet gibt, für das ich bezahlen würde. Schon gar nicht im Bereich Videospiele. Die meisten Seiten sind doch ohnehin nur Promo-Schleudern für offiziellen Stuff. Dafür auch noch bezahlen wäre ein Witz.

Da würde ich dann auch für bezahlen , wenn ich dann jeden morgen meine Tageszeit da drauf bekommen würde .
Für einfache news aber nicht .
 
frisell schrieb:
wir bezahlen doch schon für i-net..

Wir bezahlen dem ISP Geld für die Gnade ihr Kabel benutzen zu dürfen ;) das hat wenig mit dem Internet zu tun ...

Urgs schrieb:
Schon gar nicht im Bereich Videospiele. Die meisten Seiten sind doch ohnehin nur Promo-Schleudern für offiziellen Stuff. Dafür auch noch bezahlen wäre ein Witz.
Auch nicht wenn GameTrailers ihre eigenen und "zugekauften" Redaktionellen Inhalte (Retrospectives, Video Reviews, Angry Video Game Nerd) kostenpflichtig machen würde?
Also ich(!) sofort ... die sind für mich das Sahnehäubchen auf der Internet-Games Welt und da würd ich sogar auf einen Paypal Button für drücken :)
 
Urgs schrieb:
Boris-Schneider Johne hat ja neulich darüber sinniert, daß die Zeitschriften fürn Abo ein ebook raushauen und man sich dann die tägliche Tageszeitung einfach runterlädt. Das fänd ich genial, würde ich mir vermutlich auch zulegen.

Gibt es zumindest in den USA doch schon mit Amazon Kindle.
 
Ich warte ja noch auf das e-blatt. Kannste knicken und knüddlen, per touchscreen beschreiben, Dinge drauf laden. Hach, da hat einer der Microsoft Jungs zu weit in die Zukunft geschaut.

Aber bis dato zahl ich für keine News.
 
snej1893 schrieb:
Gibt es zumindest in den USA doch schon mit Amazon Kindle.

Jein ... da zahlst du ja für den Kindle UND für die einzelne Tageszeitung als ePaper ...

Es gibt aber Studien, nach denen es so manche Tageszeitung billiger käme, die Druckerpressen abzuschalten, ALL(!) ihren Abonennten für den Abopreis den sie im Jahr zahlen, einen eBook Reader zu schenken(!) und die Zeitung nur noch digital über die Wolke auszuliefern.
 
Spunkie schrieb:
snej1893 schrieb:
Gibt es zumindest in den USA doch schon mit Amazon Kindle.

Jein ... da zahlst du ja für den Kindle UND für die einzelne Tageszeitung als ePaper ...

Es gibt aber Studien, nach denen es so manche Tageszeitung billiger käme, die Druckerpressen abzuschalten, ALL(!) ihren Abonennten für den Abopreis den sie im Jahr zahlen, einen eBook Reader zu schenken(!) und die Zeitung nur noch digital über die Wolke auszuliefern.

Vermissen würde ich allerdings die fetten Saturn- und MediaMarkt-Prospekte! :traurig:
 
Für gewisse Inhalte würde ich zahlen. Für spiegel.de beispielsweise. Im Gaming-Sektor sehe ich momentan noch keine Notwendigkeit, aber was, wenn gametrailers mal Geld sehen möchte? Viele Seiten sind ja innerhalb eines Verlagshauses angesiedelt.

Wird wohl in Zukunft auch spannend, wie sich die Informationspolitik allgemein entwickelt. Wenn ich auf kostenlosen Seiten nur Quark oder beeinflusste Informationen lesen kann, bezahl ich lieber.
 
Mann muss ja auch bedenken, dass Traffic im Internet nunmal etwas kostet (klingt komisch, ist aber so) und gerade beliebte Seiten wie GameTrailers produzieren mit ihren Videostreamings immenses Bitsgeschiebe ... sowas ist bei der Gier mancher Hoster und ISPs rein über Werbung nicht leicht zu refinanzieren, deswegen gibt es ja auch seit geraumer Zeit die Befürchtung in den Tiefen des Netzes, dass das Internet so kostenfrei wie wir es kennen früher oder später enden wird.

Die Geldgeilheit siegt halt meist am Ende, und da an dem Vorgang den eigenen Redaktionellen Inhalt ins Netz zu bringen nicht nur ein noch so blauäugiger, weltverbessernder und an den heiligen Grahl glaubender Redakteuer, sondern auch kommerzielle Machinerien dahinter beteiligt sind, wird sich die Spirale weiter drehen.
 
Zurück
Oben