WiiU WiiU - Alle Fakten, alle Infos, alle News

Mir persönlich gefällt der Ansatz mit dem Controller nicht. Da finde ich Sonys Variante deutlich eleganter. Wer das Bild der großen Konsole auf einen kleinen Bildschirm streamen will, soll sich halt den zugehörigen Handheld kaufen. Oder noch einfacher: Nintendo veröffentlicht eine App für iOS/Android, die das beherrscht. Der Rest kann dann alle Spiele mit einem richtigen Controller zocken.
Ich wundere mich, dass alle das Pad so abfeiern. Ich finde das viel zu klobig. Wäre viel glücklicher, wenn man jedes Game mit dem Pro Controller zocken könnte. Die Zusatzfeatures finde ich unnötig, teilweise nette Gimmicks, wie bei ZombiU, aber mehr nicht. Da man sowieso nur auf einen Bildschirm gleichzeitig gucken kann, reicht mir ein Bildschirm.

In wenigen Jahren hole ich mir dann trotzdem eine WiiU. Kommen ja noch einige gute Titel. Auf X, Bayonetta 2, Zelda, Mario, etc. hätte ich ja schon Bock.

MouseMan schrieb:

MarioKart 8 hat eindeutig das Potential die Verkaufszahlen für die WiiU ordentlich zu pushen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schrieb ja auch "hat das Potential", und nicht "wird"

... and here we go again. Müssen wir das wirklich alle drei Tage hier wieder von vorne durchdiskutieren? Ja, Nintendo hat im ersten Jahr verdammt wenig gebracht (nur nebenbei: es ist natürlich einfach schlicht falsch zu behaupten, Nintendo habe im ersten Jahr gar nix gescheites veröffentlicht), ja, Nintendo wird es so schwer haben einigermaßen erfolgreich zu sein. Das ist doch soweit alles akzeptiert... also... weiter gehts.

Btw. Lego City Undercover als "ganz okay" zu bezeichnen und gleichzeitig gefühlte 20fps zu attestieren halte ich schon für eine einigermaßene Frechheit. Wenn das gefühlte 20fps sind, was hatte dann GTA IV? 5fps? Ebenfalls die Sache mit NSMBU/NSLU ("gleiches 2D Mario" etc.). Muss so ein Bullshit wirklich sein?

eape schrieb:

Mir persönlich gefällt der Ansatz mit dem Controller nicht. Da finde ich Sonys Variante deutlich eleganter. Wer das Bild der großen Konsole auf einen kleinen Bildschirm streamen will, soll sich halt den zugehörigen Handheld kaufen. Oder noch einfacher: Nintendo veröffentlicht eine App für iOS/Android, die das beherrscht. Der Rest kann dann alle Spiele mit einem richtigen Controller zocken.
Ich wundere mich, dass alle das Pad so abfeiern. Ich finde das viel zu klobig. Wäre viel glücklicher, wenn man jedes Game mit dem Pro Controller zocken könnte. Die Zusatzfeatures finde ich unnötig, teilweise nette Gimmicks, wie bei ZombiU, aber mehr nicht. Da man sowieso nur auf einen Bildschirm gleichzeitig gucken kann, reicht mir ein Bildschirm.

In wenigen Jahren hole ich mir dann trotzdem eine WiiU. Kommen ja noch einige gute Titel. Auf X, Bayonetta 2, Zelda, Mario, etc. hätte ich ja schon Bock.

Zum Vergrößern anklicken....

ich bin so angefixt von dem tablet controller. einfach nur begeistert, finde den trotz der größe auch nicht unanhandlich, er liegt perfekt in der hand. die möglichkeiten mit dem controller begeistern mich immer wieder.

Farang schrieb:

sicherlich hat nintendo sehr viele fehler gemacht

Zum Vergrößern anklicken....

So fängt jeder deiner Posts an und endet dann sinngemäß mit "aber sie sind supergeil, also haltet die Fresse!"

Mondknallschlumpf schrieb:

So fängt jeder deiner Posts an und endet dann sinngemäß mit "aber sie sind supergeil, also haltet die Fresse!"

Zum Vergrößern anklicken....

für mich sind sie auch supergeil das waren sie bis zur wii immer aber sie machen halt ne menge beschissene fehler aber ( ) sie sind einfach nicht so schlecht wie sie momentan dahin gestellt werden dass muss man einfach mal sagen. dieses perma bashing ist meiner meinung nach mittlerweile einfach nur noch übertrieben.

Marcello schrieb:

Du wirst keine durchschnittliche Wertung zu Mario oder Zelda finden. Jedenfalls nicht von ernstzunehmenden Anlaufstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau darüber könnte man bei einigen 3D Zeldas aber ziemlich lange diskutieren. Da hatten die Tester nämlich schon die obligatorische 9+ in der Tasche und haben sie nur noch gezogen, ohne auf das Spiel einzugehen.

Es gibt auch kein 3D-Zelda, dass nicht mit mindestens 90% verdient hat!

Doch, die letzten drei auf den stationären Konsolen mit ihren 20 Stunden Backtracking auf jeden Fall schon mal . Was bringen einem tolle Dungeons, wenn man regelmäßig ganz kurz davor ist, ein Spiel vor Langeweile, Zeitverschwendung und Frustration in zwei Teile zu brechen.

skyward sword war imo eine glatte 90 wertung , war halt eines der schwächeren zeldas

@Mondknallschlumpf Das magst du, subjektiv, so sehen. Die Tester, und zwar hunderte auf der ganzen Welt, sagen da eben was anderes. Auch wenn du ihnen vorwirfst, dass ihre Wertung sowieso schon festgestanden hat - dahingehend wärst du natürlich in der Beweispflicht

Diese eingefahrenen Nintendo Wertungen waren doch oft genug auch schon Thema innerhalb der Spielepresse. Und die Tester sind heutzutage ja leider kein Qualitätsmerkmal mehr. Die haben schon genug Schrott hochgewertet. Bioshock Infinite zum Beispiel .

Für dich ist doch eh alles Schrott.

Bei Bioshock Infinite werd ich dir definitiv nicht widersprechen

Blackacidevil138 schrieb:

Für dich ist doch eh alles Schrott.

Zum Vergrößern anklicken....

Während du alles feierst, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Klar, dass dir dann die Titel, die ich nicht leiden kann, besonders auffallen .

Ich feier lieber alles. Während du dich über alles aufregst hab ich noch Spaß an meinem Hobby.

Wenn ich si eingestellt wäre wie du hätte ich mir längst ein neues Hobby gesucht.

Es erscheinen jedes Jahr weit über 100 Spiele. Mit mindestens nem Dutzend habe ich jede Menge Spaß, das ist mehr als genug für ein Hobby. Und damit muss ich mir noch nicht mal meine Platte mit Steamsales zumüllen, die ich eh nie durchspielen werde und dann rumheulen, wie schwach man im Kaufrausch doch ist .

Whatever. Was diskutier ich mit dir.

ich freu mich jedenfalls wenn nächsten monat donkey kong kommt und erstmal zeigt wie's gemacht wird.
was interessieren mich vkz,solls doch ne zweite dreamcast geben.
wenn die masse die top nintendo games nicht will ist mir doch egal.
ich nehm sie jedenfalls mit und hab spaß.
was mich allerdings an nintendo stört ist die casual ausrichtung.
ich kann mit nintendo land, wii fit u, wii sports club, game&wario, wii party u nichts anfangen und das sind für mich verschwendete resourcen,die schon längst an f-zero und co arbeiten könnten.
aber wenn man mal 3d world einlegt,ist dieser umstand sofort vergessen, und man nimmt die wenigen top games einfach mit.
lieber qualität statt quantität.
was man nintendo vorwerfen kann, ist die späte resourcen verteilung von 3ds auf wii u und damit die software flaute.
big n schafft es einfach nicht beide systeme gleichzeitig zu stemmen und da hilft auch nur die internen ead teams zu vergrößern und first party studios aufzubauen.
schaut euch die 3ds games an, das sind super spiele die aufwendig in der entwicklung sind.
das läuft nicht mehr wie beim gba das einfach ein snes port nachdem anderen rausgehauen wird.
da ist es klar,dass die resourcen fehlen für beide systemen zu entwickeln.
es fehlt ihnen ein entwickler wie rare damals, die jedes jahr 2 knaller raushauen zur unterstützung.
der beste weg für n wäre einfach sich so zu vergrößern,das man jeden monat selbst ein top game für jedes system bringen kann und auf die thirds scheisst.
die ganzen bash beiträge kommen doch nur, weil die wii u kein lifestyle produkt wie die ps4 oder iphone ist. die meisten haben nie mit einer gespielt, geschweige denn das gamepad in der hand gehalten, aber die hauptsache über das unhandliche gamepad herziehen oder die leistung kritisieren.
die gamingindustrie ist einfach so kaputt wie noch nie und es zählt nur fifa, cod, bf, ac...masse, vkz, explosionen, blut und pixelzählerei.
die jugend von heute kennt doch das wort gameplay garnicht mehr,da zählen nur noch 1080p 60fps gepaart mit quicktime events, elend langen tutorials, handholding und schlechtem balancing.
man könnte auch sagen, die wii u ist der geheimtipp unter den gamern